Jan 17

USA : UN ANCIEN HAUT RESPONSABLE DE LA RÉGLEMENTATION DÉCLARE DÉSORMAIS QUE LE NUCLÉAIRE EST « DANGEREUX »

L’ancien haut responsable de la réglementation nucléaire aux États-Unis, qui, au milieu d’une crise internationale, a déclaré que les centrales nucléaires américaines fonctionnaient « de manière sûre et sécurisée« , affirme désormais dans un nouveau livre explosif que les États-Unis devraient abandonner complètement la « technologie défaillante« .

« Je crois maintenant que l’énergie nucléaire est plus dangereuse qu’elle ne le vaut« , écrit Greg Jaczko dans son premier livre, « Confessions d’un régulateur nucléaire voyou« , basé sur ses trois années à la présidence de la Commission de réglementation nucléaire du président Barack Obama.

« Parce que l’industrie dépend trop de la maîtrise de sa propre réglementation, l’utilisation continue de l’énergie nucléaire entraînera une catastrophe dans ce pays ou ailleurs dans le monde. C’est une vérité à laquelle nous devons tous faire face« , a écrit Jaczko.

Le livre est publié par Simon & Schuster et sera publié le 15 janvier; L’Unité d’enquête nationale de Hearst Television a obtenu un exemplaire avancé.

Dans sa première interview télévisée sur le livre de 196 pages, Jaczko a déclaré qu’il n’essayait pas de faire peur aux gens avec ses avertissements sur les dangers de l’industrie qu’il surveillait auparavant.

« J’essaie juste d’être honnête« , a-t-il déclaré. « Je suis devenu voyou en étant honnête.« 

Lorsqu’on lui a demandé si les 59 sites nucléaires commerciaux aux États-Unis et leurs 98 réacteurs étaient aussi sûrs qu’ils pourraient l’être, Jaczko a répondu: « Non, je ne pense pas qu’ils le soient« .

Réformes après Fukushima

Jaczko a dirigé le CNRC lors de la catastrophe nucléaire de Fukushima au Japon en 2011 et la réaction américaine visant à évaluer la vulnérabilité des réacteurs aux États-Unis.

Le 11 mars, un séisme de magnitude 9,1 et le tsunami qui en a résulté ont submergé les défenses de l’usine de Fukushima, provoquant des fuites de radiations, des évacuations massives et des milliards de dollars de dégâts. Le nettoyage devrait prendre des décennies – au moins.

À la suite de cet accident, le CNRC a créé un groupe de travail chargé de formuler des recommandations dans un délai de 90 jours sur les moyens d’améliorer la sécurité sur les sites nucléaires des États-Unis. Le rapport final comprenait 12 recommandations majeures, dont certaines n’ont pas encore été mises en œuvre huit ans plus tard, a déclaré Jaczko.

« Je pense que l’industrie, juste après l’accident, s’est manifestée et a proposé un certain nombre de solutions alternatives pour faire face au type d’accident que vous aviez à Fukushima … des solutions moins chères, des solutions plus faciles. »

Mais le secteur, représenté par le Nuclear Energy Institute, a déclaré avoir dépensé 4 milliards de dollars américains en améliorations depuis la catastrophe de 2011, notamment en installant des entrepôts de sécurité, appelés « installations FLEX« , pour des « stratégies de gestion flexibles » – dans chaque centrale nucléaire américaine avec un équipement d’urgence sur place en cas de problème. Ces installations individuelles ont remplacé un ancien système dans lequel des équipements de secours étaient prépositionnés dans quelques régions des États-Unis pour être acheminés vers une centrale nucléaire en détresse, parfois très éloignée.

La Commission de réglementation nucléaire que dirigeait Jaczko, a décliné toute demande d’interview pour cette histoire et n’a pas voulu répondre à toutes les questions qui lui étaient soumises par écrit. Le CNRC continue de conclure que chaque centrale nucléaire américaine peut préserver la santé et la sécurité du public, même si des événements graves affectent les systèmes électriques installés dans la centrale … Les centrales nucléaires américaines sont conçues et construites de manière appropriée, entretenues et exploitées pour résister à des événements graves et protéger la santé et la sécurité du public.  » Le CNRC a également déclaré avoir traité d’autres problèmes de sécurité mis en lumière après Fukushima, tels qu’un contrôle plus strict de l’hydrogène dans les réacteurs, ainsi que pris des mesures pour limiter les dommages causés par les incendies et les inondations dues aux tremblements de terre, qui sont extrêmement rares, selon les experts.Certaines personnes connaissant parfaitement le secteur, comme Jaczko et les législateurs qu’il avait l’habitude de présenter, ont estimé qu’il était possible de faire plus.Le sénateur Ed Markey (D-MA) a introduit la réglementation de la sûreté nucléaire lors de sessions précédentes du Congrès. Un porte-parole n’a pas répondu aux demandes de renseignements concernant la possibilité que le sénateur le fasse de nouveau cette année.Jaczko a démissionné en 2012, après des affrontements répétés avec ses collègues commissaires.’J’aurais dû insister‘Trois jours après la catastrophe de Fukushima, M. Jaczko a donné des assurances similaires à celles de l’industrie nucléaire, dans la salle de briefing de la Maison-Blanche, lorsqu’il s’est adressé à la presse pour répondre à une question sur la fiabilité de l’énergie nucléaire américaine.

Par Mark Albert, Hearst Television Chief National Investigative Correspondent, le 14 janvier 2019

Source en anglais, traduction automatique Google (à 99%)

https://m.sfgate.com/news/article/Former-top-regulator-now-says-nuclear-power-13533496.php?utm_campaign=CMS+Sharing+Tools+%28Mobile%29&utm_source=m.facebook.com&utm_medium=referral&fbclid=IwAR22t_jqCGpi1H_tlC1G5YMNbIiigvaQ4Ptd5NrjDfr7QqjIZHKwNXgTva4%C2%A0