Avr 11

EPR DE FLAMANVILLE : VERS UN NOUVEAU RETARD DE DEUX ANS ?

L’Autorité de sûreté nucléaire pourrait donner un avis contraire concernant les soudures de l’EPR de Flamanville (Manche). Et repousser une nouvelle fois la mise en service.

Mardi 9 avril 2019, l’Autorité de sûreté nucléaire réunissait son groupe permanent d’experts au sujet des soudures de l’EPR de Flamanville (Manche).

Lire aussi : Nucléaire : Bruno Le Maire pense que « l’EPR ne démarrera pas avant 2020 »

Selon Le Monde, les échanges ont été tendus entre l’ASN et EDF à qui il a été demandé de prouver la fiabilité de 58 soudures.

Tweet de Thierry Salomon, le 10 avr. 2019 à 19h11 : 66 soudures non conformes, certaines quasi-irréparables ! La pratique #EDF de l’exclusion de rupture » nous fait courir des risques majeurs, inacceptables.
Une décision courageuse s’impose : ne PAS mettre en service l’EPR#EPRxithttps://lemde.fr/2P2me3m

Alors que l’électricien espérait pouvoir repousser la réparation de huit soudures essentielles – puisque intégrées dans l’enceinte de confinement – en prouvant leur fiabilité, le gendarme du nucléaire s’opposerait à ce scénario.

Une position qui pousserait EDF à revoir complètement son calendrier.

Une facture qui monte déjà à 11 milliards

Comme l’expliquait, en janvier 2019, Bernard Doroszczuk, le nouveau président de l’ASN : 

Si, à l’issue de l’instruction, l’ASN estimait que les justifications qui ont été fournies par EDF n’étaient pas suffisantes et qu’il fallait reprendre les soudures, le délai aujourd’hui envisagé par EDF pour la mise en service de l’EPR ne pourrait pas être respecté.

Selon Le Monde, l’avis de l’ASN, initialement programmé début mai, pourrait, cette fois, être publié « avant l’été ».

Toujours selon le quotidien, si EDF devait se pencher sur ces huit soudures, la mise en service de l’EPR pourrait être différée « d’au moins deux ans ».

Rappelons que l’EPR, lancé en 2007, devait initialement démarrer en 2012 et coûter 3,5 milliards d’euros. La facture est désormais montée à près de 11 milliards.

Tweet de Yannick Rousselet : #nucléaire le 10 avril à 19h34- Après la réunion du Groupe Permanent d’experts Nous attendons avec impatience que l’#ASN se prononce sur les soudures ratées (comme le reste) de l’ #EPR de #Flamanville. Des nouveaux retards et surcoûts à prévoir ???

Selon le calendrier d’EDF, le chargement de combustible pour Flamanville 3 devait être engagé à fin 2019, le raccord au réseau électrique début 2020 et le lancement à pleine puissance courant 2020.

Lire aussi : La Normandie officiellement candidate pour la construction de deux nouveaux EPR à Penly

En attendant l’avis du gendarme du nucléaire, c’est plutôt l’incertitude qui prédomine.

Par la rédaction de La Presse de la Manche, publié le 10 Avril 19 à 21h25

https://actu.fr/normandie/cherbourg-en-cotentin_50129/epr-flamanville-vers-nouveau-retard-deux-ans_22868953.html?utm_source=actu.fr&utm_medium=alireaussi