QUATRE SCÉNARIOS APOCALYPTIQUES QUI POURRAIENT ÊTRE PIRES QUE LE CORONAVIRUS

La guerre nucléaire, une «pandémie provoquée», la cybersécurité et le changement climatique sont considérés comme des menaces majeures.

L’humanité doit se préparer à des événements apocalyptiques qui pourraient être «pires» que la pandémie de coronavirus et menacer notre survie, ont averti les experts.

Les universitaires exhortent les gouvernements à « agir tôt, avant que le pire ne soit sur nous » – suggérant que nous sommes confrontés à des risques « immédiats et existentiels » et que des leçons doivent être tirées de l’épidémie de Covid-19.

Au milieu de la crise actuelle, qui a jusqu’à présent vu environ 230 000 personnes mourir et dévaster la société mondiale, les universitaires se sont également dit « profondément préoccupés » par d’autres événements qui pourraient frapper la civilisation humaine. S’adressant exclusivement à Metro.co.uk, quatre experts de l’Université de Cambridge et de l’organisation à l’origine de la «Doomsday Clock» ont expliqué pourquoi ils étaient «profondément préoccupés» par d’autres risques majeurs.

Voici quelques-uns des scénarios les plus défavorables possibles pour garder ces experts «éveillés la nuit».

Les cyberattaques pourraient causer des problèmes majeurs aux différents systèmes sur lesquels nous comptons.

Dernières nouvelles et mises à jour sur le coronavirus

Une «pandémie provoquée»

Alors que ce virus a été «  dévastateur pour la société mondiale  », Haydn Belfield, associé de recherche et chef de projet académique au Center for the Study of Existential Risk de l’Université de Cambridge, fait valoir que «  les armes biologiques pourraient être conçues pour être pires que ce que la nature peut préparer.

Il a expliqué: «Une nouvelle technologie de bio-ingénierie met cette capacité destructrice entre les mains de petits groupes

Belfied a également lié le problème à l’Horloge du Jour du Jugement dernier – un instrument conçu par le Bulletin of the Atomic Scientists pour suggérer à quel point l’humanité est proche de l’armageddon. En janvier, il est passé à 100 secondes à partir de minuit, le plus proche qu’il ait jamais été.

Publié avant que l’ampleur de la pandémie de coronavirus ne devienne claire, il visait à «exprimer à quel point le monde est proche de la catastrophe», citant le changement climatique et la sécurité nucléaire considérés comme des problèmes majeurs.

Un test de missile plus tôt cette année, alors que la Corée du Nord craignait de devenir une autre puissance militaire

Armes nucléaires

Sharon Squassoni, du conseil scientifique et de sécurité de l’organisation, a déclaré à Metro.co.uk: «Les armes nucléaires me tiennent éveillé la nuit – elles posent le risque existentiel le plus immédiat pour l’humanité car leur utilisation à grande échelle pourrait éteindre des sociétés entières. Alors qu’une attaque massive et surprise de centaines d’ICBM de l’Union soviétique est un cauchemar longtemps relégué à la guerre froide, il existe encore tellement de scénarios qui pourraient déclencher des dommages inacceptables. »

« Les accidents, les erreurs de calcul, les fausses alertes et les attaques terroristes ne sont que quelques scénarios qui empêchent les planificateurs d’armes nucléaires de dormir la nuit. »

Belfield, qui est également chercheur associé au Leverhulme Center for the Future of Intelligence de Cambridge, a ajouté: «Il existe encore 15 000 armes nucléaires dans le monde – dont des milliers en état d’alerte déclenchée par les cheveux, prêtes à être lancées à tout moment. »

«Nous nous sommes rapprochés de l’armageddon accidentel à plusieurs reprises: il existe des dizaines de« quasi-accidents »historiques. Les choses ont empiré ces dernières années. »

Il a également averti que la guerre nucléaire pourrait conduire à un hiver nucléaire « bloquant le soleil et dévastant l’agriculture pendant des années ».

Il y a quatre ans, la pandémie de grippe était considérée comme l’un des plus grands risques auxquels le pays était confronté (Photo: Gov.uk)

Le plus récent «registre des risques» du gouvernement britannique, qui détaille les principaux risques pour le pays, utilise un langage moins apocalyptique et a indiqué que la «grippe pandémique» avait l’impact et la probabilité les plus graves, en 2017. Mais tout aussi susceptible de provoquer le chaos le froid et la neige, les maladies infectieuses émergentes, les vagues de chaleur, la mauvaise qualité de l’air par les conditions météorologiques spatiales, les défaillances du système, les éruptions volcaniques, les tempêtes et les troubles publics.

Les attaques contre les lieux surpeuplés et les cyberattaques contre les services sont également répertoriées comme relativement probables, tandis que «des attaques chimiques, biologiques, radiologiques ou nucléaires à plus grande échelle seraient les plus dommageables, » selon le registre.

En 2015, les risques les plus probables étaient les attaques terroristes contre les systèmes de transport et les cyberattaques liées à la confidentialité des données.

Cyberguerre

Le registre a également répertorié les cyberattaques contre les infrastructures comme «moyennes faibles», mais «moyennes», il y a quatre ans.

Un soldat américain regarde les empreintes digitales

Mais un autre membre du conseil scientifique et de sécurité du Bulletin, le Dr Herb Lin, se marque «profondément inquiet» au sujet de la «menace existentielle pour la civilisation moderne posée par la propagation cyber-activée de la désinformation» – qu’elle soit délibérée ou accidentelle.

Il a expliqué: «  Dans un monde dans lequel les mensonges voyagent beaucoup plus loin et plus vite que la vérité, dans lequel de nombreuses personnes ont un appétit pour des informations qui les font se sentir bien même si elles sont fausses, et dans lesquelles ils peuvent utiliser leurs différents cyber-outils – les médias sociaux , les recherches sur Internet et même les e-mails à l’ancienne – pour polluer l’écosystème de l’information et même pour recruter d’autres idiots utiles pour les aider à le faire, la civilisation telle que nous la connaissons est en danger. »

Le Dr Lin a poursuivi: «La civilisation moderne et le progrès de la société reposent sur des valeurs d’illumination telles que la valeur de la raison et la croyance en la réalité objective. »

«Aujourd’hui, dans ce que l’Organisation mondiale de la santé a appelé une« infodémie », nous commençons à percevoir comment un écosystème d’information dysfonctionnel conduit les gens à boire de l’eau de Javel comme remède pour Covid-19, à annoncer que les médicaments non éprouvés sont prometteurs et à prétendre que les tests pour le virus est disponible pour presque tout le monde alors qu’il n’est en fait accessible à pratiquement personne. »

Changement climatique

Le changement climatique «est une menace existentielle»

Du Dr Daniel Holz, membre du Conseil des sciences et de la sécurité: «Les choses qui m’empêchent de dormir la nuit comprennent l’anéantissement nucléaire, le changement climatique, la guerre de l’information par les cyber-activés et oui, les pandémies. »

« (Mais) en ce moment, je suis le plus préoccupé par le changement climatique. »

Il affirme que le coronavirus «offre quelques leçons, dont

  1. Nous devons agir tôt, avant que le pire ne soit sur nous.
  2. Nous devons résister à l’érosion de la vérité et à l’assaut croissant contre le discours rationnel,
  3. Nous devons intégrer les connaissances scientifiques dans nos processus décisionnels, et
  4. Le monde entier doit travailler ensemble pour que nous survivions. »

Le Dr Holz a poursuivi: «La pandémie en cours a été dévastatrice et a été exacerbée en raison du non-respect de ces quatre leçons.

Le membre du Conseil des sciences et de la sécurité, Daniel Holz, est le plus préoccupé par les problèmes environnementaux (Photo: Atomic Bulletin)

« Le changement climatique est une menace existentielle, et ces leçons sont encore plus cruciales pour la survie de la civilisation. »

Belfield, de l’Université de Cambridge, a fait écho à la position et a ajouté: «Une grande partie de la nouvelle modélisation climatique pour le prochain rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat est encore plus pessimiste. »

«  Il est peu probable que le changement climatique rende le monde entier littéralement inhabitable, comme Vénus, mais les effets probables dans de grandes parties du monde seraient encore catastrophiques: insécurité alimentaire et hydrique, défaillances des écosystèmes, conflits accrus, défaillance de l’État, migration de masse et déstabilisation de l’ordre mondial. »

Contactez notre équipe de nouvelles en nous envoyant un e-mail à webnews@metro.co.uk.

Par urban, publié le 1sr mai 2020

https://www.urban-fusions.fr/2020/05/01/quatre-scenarios-apocalyptiques-qui-pourraient-etre-pires-que-le-coronavirus/