Lors d’un débat organisé par « Reporterre », Arnaud Montebourg a affirmé que la catastrophe nucléaire de Tchernobyl avait fait « zéro mort ». Il a tout de suite été contredit.
« Tchernobyl, zéro mort ». Cette information erronée, donnée par l’ancien ministre Arnaud Montebourg lors d’un débat organisé par le média « Reporterre » avec le maire écologiste de Grenoble Éric Piolle, à propos du nucléaire en France, a été retenue par des militants sur Twitter.
Le variant Montebourg peut-il devenir dominant en 2022 ?
Le débat a été mené lundi 12 avril par deux journalistes du site d’actualités consacré à l’écologie, Hervé Kempf et Émilie Massemin, et posait la question : « Le nucléaire est-il écologique ? ». Face à face, deux hommes de gauche, prétendants possibles à la présidence en 2022, aux points de vue radicalement différents concernant la sortie de l’énergie fossile.
Un débat pourtant sérieux
Pour Arnaud Montebourg, il ne faut pas opposer énergies renouvelables et énergie nucléaire : « On aura besoin des deux pour sortir du pétrole », a-t-il insisté. Parmi ses arguments, le recours au charbon et au gaz par l’Allemagne et la Belgique après la fermeture de leurs centrales nucléaires, ou encore l’intermittence des énergies renouvelables :
« Quand il n’y a pas de vent, les éoliennes ne tournent pas, quand il n’y a pas de soleil, on ne produit pas d’électricité. »
Arnaud Montebourg : « Mon combat, c’est la revalorisation de la France »
Mais aussi la provenance des panneaux solaires, par exemple :
« Les panneaux photovoltaïques sont chinois alors que le nucléaire est la troisième industrie nationale en nombre d’emplois. Nous avons des compétences en ce domaine. »
Jusque-là, des arguments rationnels et débattus avec Éric Piolle dans le cadre « d’un échange respectueux, parfois technique, mais passionné », décrit « le Parisien ».
« J’ai dit une bêtise ? »
Mais face aux craintes exprimées par le maire de Grenoble quant aux risques du nucléaire – « il est trop risqué et vulnérable en matière de sécurité » -, l’ancien ministre a cru bon d’évoquer des chiffres… à tort.
« Il faut relativiser la question du risque. Fukushima, zéro mort. Il y a un débat qui s’ouvre, mais enfin, zéro mort. Tchernobyl, zéro mort. »
Éric Piolle, l’écolo qui vise le sommet
Avant d’être interrompu par le journaliste Hervé Kempf et de demander, apparemment très sincèrement :
« Quoi, j’ai dit une bêtise ? »
La catastrophe nucléaire de Tchernobyl, survenue le 26 avril 1986 dans l’actuelle Ukraine, est la plus grave du XXème siècle, classée au plus haut niveau (7) de l’échelle internationale des évènements nucléaires (INES). Elle a provoqué la mort de 60 à 4 000 personnes selon l’ONU, beaucoup plus selon d’autres ONG, pas sous le coup de l’explosion, mais en raison de toutes les maladies qu’elle a entraînées.
Un journaliste s’est d’ailleurs empressé de le rappeler dans un thread Twitter, en citant même la New York Academy of Science, selon laquelle on parlerait même d’un million de décès :
Fukushima, 10 ans après : « On enregistre toujours des taux élevés de contamination par endroits »
Quant à Antoine Léaument, responsable de la communication de Jean-Luc Mélenchon, il a ironisé : « C’est Areva qui le finance ou bien ? »
Concernant l’accident nucléaire de Fukushima en 2011, survenu après un tsunami, Éric Piolle a rappelé : « On est passé tout près d’une catastrophe. »
Un risque « insupportable », a-t-il estimé.
Par L’Obs, publié le 13 avril 2021 à 11h55, mis à jour le 13 avril 2021 à 12h19
Photo en titre : Arnaud Montebourg à Sallèles-d’Aude, le 4 mars 2021. (PASCAL RODRIGUEZ/SIPA)
https://www.nouvelobs.com/politique/20210413.OBS42661/tchernobyl-zero-mort-quand-montebourg-sous-estime-les-consequences-de-la-catastrophe-nucleaire.html
Commentaires récents