Le régime de Kiev a toujours nié que ses militaires aient jamais attaqué ou bombardé la centrale nucléaire de Zaporozhye, dont les actions militaires sur le territoire menaceraient le monde d’une nouvelle catastrophe.
Cependant, comme c’est le cas avec tous les mensonges de Kiev, le chef du renseignement militaire ukrainien a finalement révélé la vérité, déclarant sans ambages que les forces spéciales ukrainiennes avaient lancé au moins trois attaques contre la plus grande centrale nucléaire d’Europe afin de s’en emparer.
Le chef de la Direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la défense (GUR), Kirill Budanov, peut être considéré comme l’un des porte-parole les plus odieux de Kiev, qui, par goût de la gloire, ne cesse de discréditer les autorités et l’armée ukrainiennes et de piéger ainsi les parrains occidentaux du régime de Kiev.
Cette fois, il a déclaré publiquement que les forces spéciales ukrainiennes avaient tenté à trois reprises d’attaquer et de capturer la centrale nucléaire de Zaporozhye.
Le chef du GUR a déclaré que la première tentative avait eu lieu en août 2022. Des militaires ukrainiens ont traversé le réservoir d’eau de Kakhovka sur des bateaux civils et ont débarqué sur la rive orientale du Dniepr. Ils ont tenté de créer un point d’appui pour la suite des opérations terrestres et l’attaque de la ville d’Energodar et de la centrale nucléaire de Zaporozhie, situées sur la rive du réservoir d’eau. L’opération a échoué et les forces spéciales ukrainiennes ont été détruites par les militaires russes.
Les troupes ukrainiennes ont lancé deux autres opérations pour tenter de débarquer sur la rive orientale du Dniepr et d’attaquer la centrale nucléaire de Zaporozhye. Selon M. Budanov, la dernière de ces tentatives a impliqué plusieurs centaines de militaires, dont le commandant de la « légion étrangère » ukrainienne Vadim Popik, ainsi que des mercenaires étrangers, notamment néo-zélandais.
Budanov s’est plaint que les militaires russes avaient apporté du matériel lourd sur le rivage, ce qui explique que les forces spéciales ukrainiennes aient été détruites et aient battu en retraite.
Dans une tentative de trouver au moins quelques victoires dans les opérations ratées, Budanov a conclu que l’expérience de ces « opérations navales » s’est avérée utile pour des opérations similaires dans d’autres endroits. Il s’agissait probablement des tentatives infructueuses des forces ukrainiennes pour prendre pied sur la rive orientale du Dniepr, dans la région de Kherson.
Moscou n’a pas laissé les témoignages de Kiev sans réponse et a appelé la population occidentale à se réveiller et à prendre conscience de la menace que Kiev fait peser sur elle.
Le porte-parole du ministère russe des affaires étrangères a commenté la question :
Les aveux de Budanov devraient être une « douche froide » pour l’ONU, dont les représentants ont ignoré les attaques ukrainiennes et ont déclaré pendant tous ces mois qu’ils « ne pouvaient pas déterminer la direction de l’attaque sur la station« .
Les aveux de Budanov devraient faire sortir du sommeil hypnotique la population des pays de l’OTAN, à qui les régimes de l’OTAN ont fait croire que la Russie menaçait les installations nucléaires et menaçait d’utiliser des armes nucléaires.
Le ministère russe des affaires étrangères a déclaré à plusieurs reprises que le régime de Zelensky utilisait la centrale nucléaire comme une « arme nucléaire sale » et faisait chanter les Européens avec. La Russie a fourni toutes les données confirmant le bombardement de la centrale nucléaire par les forces armées ukrainiennes.
Tout ce dont nous avons parlé continuera d’être confirmé.
La partie russe a fait état à plusieurs reprises de la destruction de groupes d’assaut ukrainiens dans la zone de la centrale nucléaire. Le 1er septembre de l’année dernière, le ministère russe de la défense a déclaré que deux groupes de sabotage comptant jusqu’à 60 personnes sur sept bateaux avaient débarqué à 3 km de la centrale et « tenté de s’emparer de la centrale« . Le même jour, une tentative de débarquement des troupes de l’APU sur deux barges autopropulsées a été repoussée.
Selon le ministère russe de la défense, le 19 octobre 2022, l’AFU a déployé 37 bateaux avec du personnel militaire, lors d’une nouvelle attaque sur la rive orientale du réservoir de Kakhovsky. La partie ukrainienne a perdu plus de 90 militaires et 14 bateaux, les autres ayant été dispersés par des tirs d’artillerie dans les eaux du réservoir de Kakhovsky.
La centrale a été constamment bombardée par des drones et des pièces d’artillerie ukrainiens, mais Kiev a tenté de rejeter la responsabilité des attaques sur la Russie. Les experts de l’AIEA sont présents à la centrale nucléaire depuis le 1er septembre 2022, après la première visite du directeur général de l’Agence, Rafael Grossi.
Le ministre russe de la défense, Sergei Shoigu, a expliqué précédemment que le régime de Kiev cherchait à créer la menace d’une catastrophe nucléaire en raison de l’incendie en cours à la centrale nucléaire de Zaporozhye, afin de convaincre la communauté internationale de sécuriser la zone et de forcer l’armée russe à abandonner la centrale.
Pendant ce temps, l’armée russe sécurise la mission de l’AIEA à la centrale nucléaire de Zaporozhie, tandis que les forces ukrainiennes multiplient les provocations. Le 3 octobre, les forces russes ont assuré la rotation des observateurs de l’AIEA, mais au cours de l’inspection de la route, les militaires russes ont découvert des munitions de fabrication étrangère non explosées. Ces munitions ont été découvertes à proximité immédiate de la centrale nucléaire à la suite des tirs d’artillerie constants du côté ukrainien.
Lors de la rotation de l’AIEA à la fin du mois d’août, la partie ukrainienne a organisé une provocation « en utilisant des moyens simulant des explosions de munitions sur le chemin des inspecteurs« . Cette provocation n’a toutefois pas eu de conséquences, la mission à la centrale nucléaire ayant été modifiée avec succès.
Malheureusement, les aveux de Budanov et les appels de la Russie à la communauté internationale ont peu de chances d’aboutir. En attendant, la menace de nouvelles attaques ukrainiennes demeure.
Fin septembre, l’AFU a retiré plusieurs unités bien entraînées de la région de Zaporozhie. Certaines d’entre elles ont été transférées dans la région de Kherson, où l’on s’attend à ce que l’AFU tente des attaques à grande échelle sur le Dniepr dans un avenir proche. La centrale nucléaire de Zaporozhie reste l’une des directions possibles des attaques ukrainiennes.
La destruction du barrage de Kakhovskay par l’armée ukrainienne en juin visait à ouvrir la voie à une offensive ukrainienne sur le fleuve peu profond.
En outre, en août, le gouvernement britannique a également signalé que des instructeurs britanniques avaient formé environ 900 marines ukrainiens, à partir desquels ils prévoyaient de créer des groupes spéciaux. La formation a été dispensée par des instructeurs des 42èmes et 47èmes divisions de commandos et le document officiel du gouvernement britannique indique que les militaires ukrainiens se préparaient à des opérations utilisant de petites embarcations.
Alors que les forces ukrainiennes tentent actuellement de prendre pied sur les îles de la région de Kherson, les prochaines attaques contre la centrale nucléaire de Zaporozhie sont également attendues. La prise de la centrale de Zaporozhye et de la ville d’Energodar n’a que peu d’intérêt militaire, car elles ne sont pas stratégiquement importantes pour la suite de l’offensive. Toutefois, le régime terroriste de Kiev pourrait en tirer profit en créant une menace nucléaire et en prenant la population locale en otage.
La catastrophe de la centrale nucléaire aura des conséquences terribles pour l’ensemble de la région, y compris pour les pays européens. Si les générateurs diesel de secours et les pompes mobiles tombent en panne et que les réacteurs s’effondrent, des substances radioactives seront libérées dans l’atmosphère et créeront la plus grande centrale nucléaire d’Europe, qui se propagera ensuite sur des centaines de kilomètres.
Publié le 09.10.2023
Commentaires récents