ITALIE : COUP DE SOMMEIL NUCLÉAIRE

ONU sommeilLe gouvernement Gentiloni a renversé le vote du gouvernement Renzi à l’Onu, en votant en faveur du lancement de négociations pour le désarment nucléaire ! La sensationnelle nouvelle s’est rapidement diffusée, amenant certains partisans du désarmement à se réjouir du résultat obtenu. Pour avoir des éclaircissements à ce propos, le sénateur Manlio Di Stefano (Mouvement 5 Stelle) et quelques autres ont présenté une question, à laquelle le gouvernement a donné une réponse écrite dans le bulletin de la Commission Affaires étrangères. Elle clarifie la façon dont les choses se sont passées.
Le 27 octobre 2016, pendant le gouvernement Renzi, l’Italie (prenant la file derrière les États-Unis) a voté « Non », dans la première commission de l’Assemblée générale, à la résolution qui proposait de lancer en 2017 des négociations pour un Traité international destiné à interdire les armes nucléaires ; résolution approuvée en commission à une grande majorité. Ensuite, le 23 décembre 2016 pendant le gouvernement Gentiloni, quand la même résolution a été votée à l’Assemblée générale des Nations Unies, l’Italie a par contre voté « Oui » avec la majorité.
Renversement de la position italienne ? Non, seulement une erreur technique. « Cette erreur -explique le gouvernement dans la réponse écrite- semble avoir dépendu des circonstances dans lesquelles est advenue la votation, à une heure tardive de la nuit ». En d’autres termes, le représentant italien, probablement à cause d’un coup de sommeil, a appuyé sur le bouton erroné.
« L’indication erronée de vote favorable -explique encore le gouvernement- a été ensuite rectifiée par notre Représentation permanente auprès des Nations Unies, qui a confirmé le vote négatif exprimé en première commission ».

 Le gouvernement Gentiloni, comme celui de Renzi, considère que « la convocation, en 2017, d’une Conférence des Nations Unies pour négocier un outil juridiquement contraignant sur la prohibition des armes nucléaires, constitue un élément fortement diviseur qui risque de compromettre nos efforts en faveur de désarmement nucléaire ». Avec les pays militairement non-nucléaires de l’Alliance Atlantique, « l’Italie est traditionnellement partisane d’une approche progressive du désarmement, qui réaffirme la centralité du Traité de non-prolifération ». Le gouvernement réaffirme de cette façon la centralité du Traité de non-prolifération des armes nucléaires, ratifié en 1975, sur la base duquel l’Italie « s’engage à ne recevoir de quiconque des armes nucléaires ni le contrôle sur de telles armes, directement ou indirectement ». Alors qu’en réalité elle viole le Traité, puisqu’elle garde sur son propre territoire, à Aviano (Frioul) et à Ghedi Torre (région de Brescia), au moins 70 bombes nucléaires étasuniennes B-61, pour l’usage desquelles sont entraînés même des pilotes italiens. Ce qu’est l’« approche progressive du désarmement nucléaire » poursuivi par l’Italie est démontré par le fait que dans deux ans environ elle recevra des USA, pour remplacer les actuelles, les nouvelles bombes nucléaires B61-12, largables à distance et avec des capacités pénétrantes anti-bunker. Armes nucléaires de first strike dirigées surtout contre la Russie, qui, en rendant plus probable le lancement d’une attaque nucléaire depuis notre sol, l’exposeront encore plus au danger de représailles nucléaires. Le mode concret à travers lequel nous pouvons contribuer à l’élimination des armes nucléaires, qui menacent la survie de l’humanité, est de demander que l’Italie cesse de violer le Traité de non-prolifération et demande en conséquence aux, États-Unis d’enlever immédiatement toute arme nucléaire du territoire italien et de renoncer à y installer les nouvelles bombes B61-12.
Bataille politique fondamentale si, par contagion, l’opposition aussi n’avait pas été touchée par le coup de sommeil, qui assoupit jusqu’à l’instinct de survie.

Edition de mardi 28 février 2017 de il manifesto
https://ilmanifesto.it/colpo-di-sonno-nucleare/

Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio

Source: http://www.palestine-solidarite.org/analyses.manlio_dinucci.280217.htm