ÉCOSSE : LE SNP PRÊT À « NÉGOCIER » LE DÉPLACEMENT DES SOUS-MARINS NUCLÉAIRES BRITANNIQUES APRÈS L’INDÉPENDANCE

Le SNP a indiqué que le gouvernement de Nicola Sturgeon serait prêt à négocier toute proposition visant à déplacer Trident à l’étranger en cas d’indépendance de l’Écosse, au milieu des informations selon lesquelles les sous-marins nucléaires pourraient être amarrés aux États-Unis ou en France.

La dissuasion nucléaire du Royaume-Uni pourrait être déplacée à l’étranger si l’Écosse optait pour une rupture, selon un rapport détaillant les plans d’urgence «secrets» du gouvernement.

Se référant au rapport dans le Temps Financier à propos de la possibilité que le stock soit déplacé à l’étranger, le député du SNP Stewart McDonald, porte-parole du parti pour la défense, a déclaré : « Une Écosse indépendante n’abritera pas d’armes nucléaires. »

« Négocier leur retrait sera l’une des tâches les plus importantes à laquelle une Écosse nouvellement indépendante sera confrontée, et les capitales de toute l’Europe se tourneront vers Édimbourg pour avoir l’assurance que nous serons un partenaire fiable et digne de confiance. »

Le chef de file du SNP a ajouté : « La sécurité et la sûreté seront le principe principal qui guidera le processus de départ – qui se déroulera rapidement. »

La base de la Royal Navy à Faslane sur la côte ouest de l’Écosse abrite les sous-marins nucléaires du Royaume-Uni, mais des « hauts responsables » ont déclaré au FT quils pourraient être déplacés vers des bases navales aux États-Unis ou en France si l’Écosse vote oui lors d’un deuxième référendum sur l’indépendance.

Le journal rapporte également que le ministère de la Défense (MoD) pourrait les maintenir au sein d’une Écosse indépendante en créant un nouveau territoire britannique d’outre-mer que certains ont décrit comme un « Gibraltar nucléaire ».

McDonald a clairement indiqué qu’une Écosse indépendante n’accepterait aucune proposition visant à maintenir Trident au nord de la frontière. « Avec une nette majorité multipartite des élus écossais opposés à Trident, il n’y a aucune arithmétique parlementaire possible qui permettrait de conserver ces armes à Faslane.»

L’option préférée serait de déplacer la dissuasion nucléaire vers la base de la Royal Navy à Devonport à Plymouth, selon le rapport.

Cependant, un porte-parole du ministère de la Défense a nié qu’il y ait des plans pour déplacer les sous-marins. « Le Royaume-Uni est fermement déterminé à maintenir sa dissuasion nucléaire crédible et indépendante à HM Naval Base Clyde, qui existe pour dissuader les menaces les plus extrêmes contre le Royaume-Uni et nos alliés de l’OTAN », a déclaré un porte-parole.

«Il n’est pas prévu de déplacer la dissuasion nucléaire de la base navale HM Clyde (Faslane), qui contribue à la sécurité et à l’économie de l’Écosse et du Royaume-Uni, et ses installations de soutien sont sûres pour les communautés locales

Une porte-parole du gouvernement écossais a déclaré : « Le gouvernement écossais s’oppose fermement à la possession, à la menace et à l’utilisation d’armes nucléaires et nous nous engageons à retirer complètement et en toute sécurité Trident d’Écosse. »

Par Gaspar Bazinet, publié le 2 septembre 2021 à 03h02

https://news-24.fr/le-snp-pret-a-negocier-le-deplacement-des-sous-marins-nucleaires-britanniques-apres-lindependance/