Mai 27

SURETÉ NUCLÉAIRE : L’ASN JUGE INACCEPTABLES LES IRRÉGULARITÉS CONSTATÉES SUR LE SITE D’AREVA AU CREUSOT

ASNMercredi 25 mai, Pierre-Franck Chevet, président de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), a présenté à l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst) le rapport de l’Autorité sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015.

Pierre-Franck Chevet est revenu sur la découverte des défaillances à l’usine du Creusot (Saône-et-Loire). Tout a débuté à l’issue des premiers examens effectués sur la cuve de l’EPR qui ont abouti à « une évaluation pas très positive ». Deux questions se sont alors posées :

Première question : est-ce que d’autres pièces souffrent des mêmes défauts de ségrégation de carbone dans l’acier ? « La réponse est oui », répond-il, rappelant que quelque 400 dossiers présentent des irrégularités.

Deuxième question : comment l’anomalie a-t-elle été découverte ? Pierre-Franck Chevet déplore que les tests complémentaires à l’origine de la découverte des défauts de la cuve de l’EPR aient été réalisés à la demande insistante de l’ASN, Areva les jugeant inutiles.

Ces défauts n’ont pas été découverts par « la voie classique » des contrôles en interne, critique-t-il. L’ASN a donc demandé à l’entreprise de faire un audit de ces procédures. Le résultat a fait apparaître des « irrégularités », explique Pierre-Franck Chevet, précisant qu’« [il] emploie ce mot à dessein«  car des anomalies avaient été détectées en interne mais pas déclarées à l’ASN ou à l’opérateur qui a reçu les équipements. Concrètement, Areva ouvrait des « dossiers parallèles«  pour suivre ces défauts, sans les diffuser aux acteurs concernés. Ces pratiques sont « inacceptables« , assène-t-il.

Du côté des préoccupations de l’ASN, son président est revenu sur les besoins en personnel. L’Autorité fait face à des « enjeux sans précédents«  et elle manque de moyens humains. « On était devant un mur, maintenant nous y sommes », explique Pierre-Franck Chevet, rappelant que l’ASN a alerté de longue date sur ce sujet. Elle aurait besoin de recruter 140 à 150 personnes, mais elle n’a obtenu que dix postes par an pour les années 2015, 2016 et 2017. Dans l’immédiat, Pierre-Franck Chevet se satisferait de 30 postes supplémentaires en 2017 qui s’ajouteraient aux dix déjà validés. « Des discussions sont en cours avec le ministère de l’Environnement, mais on ne peut pas dire qu’elles soient faciles« , rapporte le président de l’ASN, qui comprend bien les difficultés budgétaires auxquelles fait face le Gouvernement.

Quant aux quatrièmes visites décennales à proprement parler, elles devraient entrainer une nouvelle surcharge de travail…

http://www.actu-environnement.com/ae/news/surete-nucleaire-asn-irregularites-areva-creusot-rapport-visite-decennale-26872.php4

 

Mai 27

LE RÉACTEUR HUALONG ONE, SYMBOLE D’UNE INDUSTRIE NUCLÉAIRE CHINOISE EN PLEIN ESSOR

Chine infoLe géant nucléaire chinois China General Nuclear (CGN) a signé, en octobre dernier, un accord important avec EDF sur la construction une centrale nucléaire au Royaume-Uni représentant la première exportation de technologies nucléaires chinoises vers le marché européen. Grâce à la collaboration sino-française, les réacteurs nucléaires de troisième génération Hualong One seront installés dans des centrales britanniques. Le réacteur Hualong One, développé par la Chine, se caractérise par une longévité, une efficacité et une sécurité accrues et illustre l’ascension de la Chine au rang des pays disposant d’une technologie nucléaire avancée. En mai 2015, le cinquième réacteur de la centrale nucléaire de Fuqing, dans la province chinoise du Fujian (Est), premier projet de démonstration de Hualong One dans le monde, a été mis en chantier, illustrant le début de la concrétisation des technologies nucléaires chinoises de troisième génération, après celles des États-Unis et de la France…

 Par rapport aux technologies des autres pays, le réacteur Hualong One est très compétitif.  » Nous avons autant de compétence à cet égard que les autres puissances nucléaires« , a déclaré He Yu, PDG de CGN, indiquant que les technologies de Hualong One faciliteraient les exportations d’équipements et services chinois. Outre le Royaume-Uni, une dizaine de pays ont manifesté leur intérêt concernant ce réacteur nucléaire, lequel est déjà pré-vendu au Pakistan et bien positionné sur le marché argentin. Profitant de l’élan de l’initiative « la Ceinture et la Route » proposée par la Chine, CGN ciblera les marchés de l’Europe de l’Est, de l’Asie du Sud-Est, de l’Asie de l’Ouest et de l’Afrique. La société a déjà conclu des mémorandums d’entente avec plus de 20 entreprises ou départements gouvernementaux, jetant des bases solides pour le développement futur. En 2015, le deuxième réacteur du projet d’électricité nucléaire de Karachi, au Pakistan, deuxième projet nucléaire de Hualong One dans le monde, a été mis en chantier…

http://www.chine-informations.com/actualite/cn/le-reacteur-hualong-one-symbole-une-industrie-nucleaire-chinoise-en_88522.html

 

Mai 26

FIN SOUDAINE DES NÉGOCIATIONS AVEC AREVA AUTOUR DE L’EPR FINLANDAIS

OkilluotoLes deux électriciens s’étaient remis autour de la table pour résoudre le contentieux lié au réacteur nucléaire d’Olkiluoto 3. Areva aurait soudainement mis un terme aux négociations, affirme TVO.

Il y avait pourtant un léger espoir, en février, lorsque sous l’impulsion du ministre de l’Économie Emmanuel Macron, Areva et TVO avaient repris les discussions. On pensait alors entrevoir une issue à la crise… elle s’est éloignée ce jeudi 26 mai.

Contacté par L’Usine Nouvelle, l’électricien finlandais TVO a confirmé que les discussions avaient soudainement pris fin. Elles avaient pourtant pris une tournure très positive, assure l’électricien. « Nous étions sur le point d’accepter les conditions pour assurer l’achèvement du projet Olkiluoto 3 en temps voulu et pour régler les différends », nous écrit un porte-parole.

« Nous sommes surpris et déçus que ces négociations aient été subitement interrompues et nous sommes prêts à les reprendre », continue-t-il. La surprise semble d’autant plus grande que TVO « avait fait de gros efforts » pour trouver un terrain d’entente avec Areva.

Le finlandais estime que la véritable raison à ce coup d’arrêt aux négociations « est autre que ce qui a été présenté dans les médias ». « Il n’y existe plus d’obstacles techniques insurmontables sur Olkiluoto 3 », assure-t-il…

http://www.usinenouvelle.com/article/tvo-surpris-et-decu-de-la-fin-soudaine-des-negociations-avec-areva-autour-de-l-epr-finlandais.N393562


 

Mai 26

LA GRÈVE DANS LES CENTRALES NUCLÉAIRES RÉVÈLE… LA SURCAPACITÉ NUCLÉAIRE DU PAYS

ligne électriqueSur les 19 sites français, tous sont concernés, selon la CGT. Depuis mercredi soir 21 h, les centrales peuvent donc connaître des baisses de charge (c’est-à-dire une diminution de leur puissance), voire l’arrêt de leurs réacteurs.

« La France est en situation de surcapacité chronique en matière de nucléaire, donc il y a de la marge avant un black-out électrique », relativise Guillaume Blavette, du collectif Stop EPR, ni Penly ni ailleurs. À l’heure où nous écrivions ces lignes, la production nucléaire ne représentait ainsi guère plus de 40 GW, sur une capacité totale installée de 63 GW (voir le suivi sur la journée du mercredi 25 mai sur le site de RTE (Réseau de transport d’électricité). « Les barrages et les capacités hydroélectriques sont là pour suppléer, sans compter que des importations sont toujours possibles. Le risque en matière d’approvisionnement est donc assez faible », explique Guillaume Blavette.

http://reporterre.net/La-greve-dans-les-centrales-nucleaires-revele-la-surcapacite-nucleaire-du-pays

Mai 26

SÛRETÉ DU PARC NUCLÉAIRE FRANÇAIS : LE CONTEXTE EST « PRÉOCCUPANT », JUGE L’ASN

Sans titreDoit-on s’inquiéter de la situation du parc nucléaire français ? Selon le président de l’ASN, auditionné ce mercredi, si la sûreté des « grosses installations » hexagonales a été « bonne » en 2015, le contexte est « globalement préoccupant« 

Auditionné par l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST), le président de l’ASN, Pierre-Franck Chevet a estimé que « pour l’instant, les choses (allaient) bien mais les choses peuvent se dégrader en rapport avec ce contexte préoccupant. » Si la sûreté « des grosses installations nucléaires » françaises (EDF, Areva, CEA) a été « bonne » en 2015, a affirmé Pierre-Franck Chevet, les enjeux sont « sans précédent« , a-t-il souligné, au premier rang desquels « la prolongation ou non des réacteurs EDF au-delà de leurs 40 ans. » Mais aussi « l’éventuelle prolongation des autres grosses installations nucléaires » comme les usines du cycle du combustible (Areva) et des réacteurs de recherche du CEA car « toutes arrivent à un âge assez avancé« , a-t-il ajouté…

http://www.metronews.fr/info/surete-du-parc-nucleaire-francais-le-contexte-est-preoccupant-juge-l-asn/mpey!837FnMQuBkXc/

 

Mai 26

16 DES 19 CENTRALES NUCLÉAIRES ONT VOTÉ LA GRÈVE

GrèveLa CGT continue de demander le retrait de la loi Travail et étend la fronde au parc nucléaire français. La pression se fait de plus en plus forte.

« Dans toutes les centrales où la CGT est majoritaire, soit 16 sur 19, il y a eu des assemblées générales et la grève a été votée« , a affirmé un porte-parole de la CGT Énergie.

Trois centrales thermiques seraient également déjà à l’arrêt : Cordemais (Loire-Atlantique), Gardanne (Bouches-du-Rhône) et Porcheville (Yvelines). Pour autant, « cela ne veut pas dire qu’il y aura des baisses de charge », a-t-il ajouté.

« Il y aura des baisses de charges où ce sera possible en fonction des impératifs de sécurité« , a de son côté précisé Philippe Rancelli, le secrétaire régional CGT EDF du Centre-Val de Loire, où les quatre centrales nucléaires ont voté la grève pour 24 heures à partir de mercredi 21 heures. 

Mardi, des coupures électriques avaient déjà eu lieu dans plusieurs quartiers de Nantes ainsi que dans le plus grand centre commercial d’Europe à Marseille, mais « les baisses de charge pourraient être plus importantes » aujourd’hui, selon  la porte-parole de la fédération nationale mines-énergie (FNME-CGT) Marie-Claire Cailletaud….

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20160526.OBS1261/loi-travail-16-des-19-centrales-nucleaires-en-france-ont-vote-la-greve.html

 

Mai 25

DEUX CENTRALES NUCLÉAIRES ÉPINGLÉES POUR DES MALFAÇONS

Gravelines… dans son édition du 25 mai, « Le Canard enchaîné » évoque une note interne et confidentielle d’Areva révélant qu’au moins deux équipements nucléaires présentent des défauts « pouvant avoir un impact sur la sûreté ».

Selon les informations du « Canard », deux centrales nucléaires françaises sont concernées : celle de Bugey (Ain) et celle de Gravelines (Nord). Des défauts ont été constatés sur deux composants de générateurs de vapeur installés dans les réacteurs n°2. Des malfaçons particulièrement inquiétantes puisque ces engins sont alimentés par de l’eau radioactive qui circule sous haute pression dans le cœur du réacteur nucléaire. « L’acier de la calotte inférieure du générateur de Gravelines 2 n’affiche pas la résistance requise, écrit le journal. Un test, dont les résultats ont été ignorés jusqu’à présent, a montré que la résistance était inférieure de près de 50% aux normes en vigueur.« 

Bugey, c’est l’acier d’une partie du générateur qui « apparaît vulnérable aux changements brutaux de température »…

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20160525.OBS1185/deux-centrales-nucleaires-epinglees-pour-des-malfacons.html

 

Mai 25

NUCLÉAIRE FRANÇAIS : TOUS LES VOYANTS SONT AU ROUGE (COMMUNIQUÉ DE PRESSE DU RÉSEAU SDN)

RéseauEn 2015 la filière nucléaire est entrée dans une passe industrielle et financière périlleuse (« Cuvegate » de l’EPR, fabrication de pièces de qualité douteuse à Creusot Loire, déboires financiers d’AREVA et EDF …). L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) qui doit présenter son rapport annuel ce mercredi 25 mai devant l’OPECST et jeudi matin devant la presse, ne saurait oublier de le rappeler.   Quel est le poids réel de l’ASN ? Devant l’ampleur des expertises et contrôles à effectuer, face à la gravité des décisions de sûreté à prendre sur tous les chantiers en cours ou à venir (EPR de Flamanville, CIGEO, rafistolage des vieux réacteurs, ITER, Astrid, Horowitz, La Hague…) l’ASN aura-t-elle les moyens d’une intervention efficace ?  Son président, Pierre-Franck Chevet, n’a obtenu que 30 postes supplémentaires sur les 200 qu’il réclamait. Face à des interventions politiques comme celle de Ségolène Royal qui annonce la prolongation du fonctionnement des réacteurs au-delà de 40 ans alors que l’ASN n’a pas encore formulé son avis générique ni étudié chaque réacteur au cas par cas, le gendarme du nucléaire saura-t-il résister à ces pressions politiques et financières ? L’exemple de l’autorité de sûreté nucléaire belge qui a autorisé la remise en fonctionnement de vieux réacteurs aux cuves fissurées ne peut que nous inquiéter.   Il est grand temps que l’ASN se montre enfin cohérente et que nous arrêtions les frais !
Si l’ASN a durci son discours ces dernières années en dénonçant régulièrement l’état « particulièrement préoccupant » [3] de la sûreté nucléaire en France, ses prises de position doivent s’accompagner de décisions fortes et concrètes. Il n’est plus acceptable que l’ASN octroie des avis favorables de poursuite d’exploitation pour des réacteurs obsolètes comme elle l’a fait pour Fessenheim. Le Réseau « Sortir du nucléaire » demande à l’ASN de prendre acte de ses alertes permanentes sur le risque de survenue de catastrophe nucléaire en France par la mise à l’arrêt de tous les réacteurs à commencer par ceux ayant dépassé les trente ans de fonctionnement.

http://sortirdunucleaire.org/Nucleaire-francais-tous-les-voyants-sont-au-rouge

 

Mai 25

LES SALARIÉS DE LA CENTRALE NUCLÉAIRE DE NOGENT-SUR-SEINE VOTENT LA GRÈVE

NogentLa contestation contre la réforme du Code du travail va-t-elle ralentir la production d’électricité en France ? Dans le sillage des blocages de raffineries et de dépôts de carburants, qui provoquent un début de pénurie dans les stations-service, les salariés de la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine (Aube), réunis en assemblée générale mardi 24 mai, ont voté la grève et l’arrêt de la production d’électricité, selon les informations de France 2 et de francetv info…

« Notre but n’est pas de faire tomber le réseau, mais on passe au cran supérieur », assure le secrétaire général du syndicat CGT-Énergie de l’Aube, Arnaud Pacot, contacté par francetv info. Le réacteur numéro 1 du site de Nogent-sur-Seine étant déjà à l’arrêt pour un problème technique, le réacteur numéro 2 va subir « une baisse de charge jusqu’à l’arrêt total », prévu pour jeudi, précise le dirigeant syndical.

On sent clairement que le mouvement de contestation monte », assure la CGT, qui souhaite « le retrait de la loi travail » mais entend également réitérer ses inquiétudes quant à l’avenir de la branche énergétique…

http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/droit-du-travail/loi-travail-les-salaries-de-la-centrale-nucleaire-de-nogent-sur-seine-votent-la-greve-et-l-arret-de-la-production-d-electricite_1466237.html

 

 

Mai 24

LA BATAILLE SUR L’EPR FINLANDAIS OL 3 CONTINUE

EPRLa négociation entre Areva et son client finlandais Teollisuuden Voima Oyj (TVO) sur leur contentieux autour du réacteur EPR d’Olkiluoto 3 (OL 3) est au point mort, six mois après avoir été engagée. Le coût d’OL 3 a été multiplié par trois (9 milliards d’euros) par rapport au prix clé en main proposé en 2003 par Areva, et le calendrier a dérapé de neuf ans, la mise en service étant prévue au plus tôt début 2019. Cet échec est tout sauf anodin car il freine aussi la restructuration de la filière nucléaire française.
 Un dossier au moins avait avancé. Les deux groupes avaient porté leur différend devant la Chambre de commerce internationale, TVO réclamant 2,6 milliards d’euros d’indemnités, le consortium Areva-Siemens 3,5 milliards. Areva a accepté de payer 400 millions d’euros, mais dans le cadre d’un accord global sur le partage des risques pour les deux ans de fin du chantier.
« Nous prévoyons qu’une fois que OL 3 entrera en service en 2019, le coût moyen de production de TVO passera à un peu moins de 30 euros par mégawattheure, contre environ 20 euros actuellement », écrit l’agence de notation, alors que « les prix futurs actuellement prévus par le marché sont inférieurs aux coûts de production attendus pour TVO. ».

En un mot, l’EPR d’Olkiluoto ne sera pas rentable au début de son exploitation.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/05/24/la-bataille-sur-l-epr-finlandais-ol-3-continue_4925251_3234.html

 

Mai 24

LA CHINE CONSTRUIRA LA PREMIÈRE CENTRALE NUCLÉAIRE DU SOUDAN

SputnikPékin et Khartoum ont signé un accord-cadre sur la construction de la première centrale nucléaire du Soudan, annonce l’agence Chine nouvelle.

Selon le ministre soudanais des Finances Badr-Eddin Mahmoud, cet accord passe en revue de nombreux problèmes énergétiques auxquels le pays fait face actuellement, tout en proposant des solutions concrètes.

L’accord définit, entre autres, les moyens de surmonter les difficultés auxquelles fait face le nouveau projet, à savoir la construction de la centrale elle-même d’Al-Fula et de la ligne de transmission énergétique de Kordofan, a-t-il déclaré.

La délégation chinoise, arrivée dimanche à Khartoum pour une visite de trois jours, a été dirigée par le directeur de l’Administration nationale chinoise de l’énergie Nur Bekri.

Les observateurs affirment que cet accord constitue un tournant dans les relations du Soudan avec la Chine.

On ignore pour le moment les caractéristiques de la future centrale, ainsi que le montant d’investissements dans ce projet.

https://fr.sputniknews.com/international/201605241025248232-chine-soudan-centrtale-electrique/

Mai 24

IL EST TEMPS D’ENGAGER LE DÉSARMEMENT NUCLÉAIRE, MONSIEUR OBAMA

HufigtonExtraits de la lettre de Paul Quilès, président d’IDN à

Monsieur le Président des États-Unis d’Amérique,

Premier président américain en exercice à se rendre à Hiroshima, au Ground Zero, vous allez marquer l’histoire de votre nation, mais vous pourrez aussi marquer celle de l’humanité. Vous avez sans doute raison de laisser aux historiens le débat sur le bien-fondé de la décision du Président Harry Truman de recourir à l’arme atomique, puisque nous ne pouvons pas réécrire le passé. En revanche, vous détenez les clés du débat sur la pertinence et les dangers de l’armement nucléaire, qui engage notre avenir…

Mais qu’en est-il du désarmement nucléaire ? Le régime du TNP (Traité de Non- Prolifération) est malade, faute d’une volonté claire des puissances nucléaires pour réduire les arsenaux. Le dialogue avec la Russie sur la suite du traité « New Start » n’avance pas, et pendant ce temps, des tensions prennent forme, tandis que vous et vos alliés poursuivez une modernisation active de vos forces nucléaires. Ces armes, faut-il le rappeler, sont d’une puissance sans comparaison avec celle de Little boy et Fat man, utilisées à Hiroshima et Nagasaki et elles sont susceptibles de causer des catastrophes humanitaires sans précédent.

Un prolongement de vos efforts pourrait consister à proposer la convocation d’un Sommet mondial visant à mettre au point un processus multilatéral de désarmement nucléaire. Il pourrait aussi être envisagé que, lors de la prochaine Assemblée générale de l’ONU, les États-Unis soutiennent une résolution proposant la préparation d’un traité d’interdiction des armes nucléaires.

C’est ainsi, me semble-t-il, que pourra se bâtir ce « monde de paix dans la justice » que vous avez appelé de vos vœux dans votre discours de Berlin.

Intégralité de la lettre sur : http://www.huffingtonpost.fr/paul-quiles/desarmement-nucleaire-obama_b_10106946.html

Mai 24

UNE INITIATIVE FRANÇAISE EN FAVEUR DU DÉSARMEMENT NUCLÉAIRE

BombePaul Quilès lance, aux côtés de Bernard Norlain et des experts nucléaires Jean-Marie Collin et Michel Drain, « Initiatives pour le désarmement nucléaire » (IDN), dans le cadre de l’association « Arrêtez la bombe ! ».

Selon les acteurs de cette initiative, parrainée notamment par Nicolas Hulot, et présentée en fin de semaine dernière, le monde a changé, rendant caduques les stratégies du siècle dernier :

« Après avoir connu durant la guerre froide une certaine légitimité (d’ailleurs maintenant contestée), l’armement nucléaire a perdu aujourd’hui l’essentiel de sa pertinence stratégique. La dissuasion nucléaire est une sorte de ligne Maginot : un dispositif lourd, coûteux, qui ne correspond pas aux besoins de notre sécurité. Personne ne croit véritablement à l’utilité de l’armement nucléaire dans les conflits actuels (Moyen-Orient, Afrique, Ukraine…) ou pour combattre le terrorisme.

C’est l’existence même de ces armes qui représente un danger mortel pour l’humanité. Après la folle course aux armements qu’a connue le monde pendant quarante-cinq ans, il reste en effet environ 15 800 armes nucléaires dans le monde, sans aucun contrôle autre que national. Les risques d’accidents ou d’incidents et le terrorisme sous toutes ses formes constituent autant de risques d’une escalade nucléaire qui serait terriblement destructrice, instantanément et pour des siècles. »…

…Dans cette démarche, IDN a le soutien de nombreuses personnalités. Ce sont des responsables politiques, d’anciens chefs d’État, des généraux qui ont eu à connaître de près le développement de l’arme nucléaire. Parmi eux figure le Russe Mikhaïl Gorbatchev, qui avait proposé en 1986 au président américain Ronald Reagan un désarmement nucléaire complet à l’échéance d’une quinzaine d’années, le Français Michel Rocard, l’Allemand Joschka Fischer ou encore l’Américain Henry Kissinger…

http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/05/24/une-nouvelle-initiative-francaise-en-faveur-du-desarmement-nucleaire_4925437_823448.html

 

Mai 23

FUKUSHIMA : UN RETOUR PRÉCIPITÉ DES « RÉFUGIÉS NUCLÉAIRES » SUSCITE L’INQUIÉTUDE AU JAPON

JaponLe gouvernement japonais tente de mettre en place une nouvelle politique pour accélérer le retour des habitants déplacés dans les zones affectées par la catastrophe nucléaire, action qualifiée de « très inquiétante » par les environnementalistes.

Selon l’ONG « Friend of the Earth Japan » (FoE), cette nouvelle politique vise à cacher les risques pour la santé dans certaines zones de la préfecture. Cela implique d’abandonner ces « réfugiés nucléaires » sous prétexte de la reconstruction, alors que les causes de la catastrophe nucléaire n’ont pas été clarifiées et que les risques radioactifs restent élevés dans la zone, a déclaré la branche japonaise de FoE.

Dans le cadre de la nouvelle politique, le gouvernement japonais lèvera les restrictions dans les zones de résidence autour de la centrale de Fukushima Daiichi d’ici mars 2017, ce qui concernera 55.000 personnes.

Pour pousser les « réfugiés nucléaires » à retourner vivre dans la zone, les autorités devraient stopper la prolongation de leurs aides financières d’ici mars 2018, action vue par certains comme un moyen pour libérer Tokyo de toute pression politique avant les Jeux olympiques de 2020.

L’agence de presse Kyodo News a rapporté fin mars que les impacts de la catastrophe nucléaire étaient encore présents dans certaines parties de la préfecture de Fukushima cinq ans après…

http://french.xinhuanet.com/2016-05/23/c_135381298.htm

 

Mai 23

LE VENT CHANGE CHEZ TOTAL ET LE NUCLÉAIRE S’EMBOURBE

DémantèlementLe pétrolier vient de rejoindre l’association Terrawatt de promotion de l’énergie solaire et envisage de se lancer dans l’éolien.

Côté nucléaire officiel, on connaît déjà les grandes lignes d’un rapport d’évaluation de la Commission européenne concernant le parc nucléaire européen. 131 réacteurs appartenant à 14 des états membres ont atteint l’âge moyen de 29 ans. Sans prolongation de la durée de vie des centrales actuelles, 90% devront être fermés d’ici 2030…

 Reste le gros morceau : le démantèlement des centrales. La Commission avance un chiffre de 126 milliards d’euros d’ici 2050. La plupart des grands pays ont provisionné entre 80 et 90 % de ces coûts qui restent cependant très aléatoires. Mais la France, on s’en doutait, est très en retard avec seulement 31% des frais provisionnés. Ce retard, que nous devrons prendre dans la figure d’ici une quinzaine d’années (cadeau aux générations futures…) a été volontairement minimisé par EDF et les gouvernements successifs depuis 40 ans, trop occupés à vanter la gloire du tout nucléaire. L’exemple de la centrale bretonne de Brennilis devrait pourtant donner à réfléchir : son petit réacteur de 70 MW a été arrêté en 1985. Depuis cette date, il est toujours en cours de démantèlement. En 1979, la facture du chantier était estimée à 19,4 millions d’euros. Elle a depuis été réévaluée à 482 millions d’euros. Pour EDF, le démantèlement futur des 58 réacteurs nucléaires en exploitation a été évalué, en 2014, à 19,3 milliards d’euros. Quand on connaît la fiabilité des prévisions d’EDF, on peut s’attendre au double… au minimum

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/energies-renouvelables-l-allemagne-181158

 

Mai 23

ÉNERGIES RENOUVELABLES : L’ALLEMAGNE ET LE PORTUGAL RENVOIENT LE NUCLÉAIRE AU 20 ÈME SIÈCLE !

renouvelablesLe dimanche 8 mai, l’Allemagne a atteint un pic de production d’énergie renouvelable fournie par le soleil, le vent, l’eau et les biomasses. Une journée ensoleillée et venteuse a provoqué, la production de 55 des 67 gigawatts consommés, soit 87%. Compte tenu de la surproduction électrique, les prix de l’électricité sont devenus négatifs durant plusieurs heures, ce qui signifie que les consommateurs étaient payés pour consommer. Ce résultat est celui d’une politique réfléchie. Les critiques avaient argumenté que les hauts et les bas quotidiens de l’énergie renouvelable (dus aux variations météorologiques) ne lui permettraient que de jouer un rôle d’appui dans la distribution d’énergie des grandes économies. Preuve a été (momentanément) faite du contraire. L’Allemagne prévoit d’être totalement dépendante des énergies renouvelables d’ici 2050 et le Danemark, dont les éoliennes produisent par moments plus d’énergie que ce que consomme le pays, exporte déjà ses surplus.

A peu près au même moment, le Portugal a fonctionné uniquement avec des énergies propres, selon un rapport du Réseau national de l’énergie : La consommation électrique du pays a été entièrement couverte par le solaire, l’éolien et l’hydraulique pendant 107 heures. Ce résultat est d’autant plus spectaculaire qu’en 2013, le Portugal tirait la moitié de son électricité des combustibles fossiles (charbon principalement), 27% était d’origine nucléaire, 13% hydraulique, 7,5% éolienne et enfin 3% solaire. Mais depuis 2015, la tendance s’est inversée. Le renouvelable fournit désormais 48% de l’électricité

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/energies-renouvelables-l-allemagne-181158

 

Mai 23

DÉPLOIEMENT EN EUROPE DU SYSTÈME BALISTIQUE AMÉRICAIN AEGIS

bouclierAEGIS, c’est ce qui est appelé « bouclier », dont la fonction est en réalité offensive. Si les USA réussissaient à réaliser un système fiable capable d’intercepter les missiles balistiques, ils pourraient tenir la Russie sous la menace d’une première frappe nucléaire, en se fiant à la capacité du « bouclier » de neutraliser les effets de représailles.

Lockheed Martin elle-même explique ce qu’il en est. Il ne s’agit pas d’un système balistique de défense (BMDE), mais d’un système offensif. En illustrant les caractéristiques techniques du système de lancement vertical Mk 41 —celui qui est installé sur les navires lance-missiles Aegis et maintenant aussi dans la base de Deveselu— elle souligne que Aegis est en mesure de lancer « des missiles pour toutes les missions offensives: anti-aériennes, anti-navire, anti-sous-marins et d’attaque contre des objectifs terrestres ». Chaque tube de lancement est adaptable à n’importe quel missile, y compris ceux de plus grande taille pour la défense contre les missiles balistiques et ceux pour l’attaque nucléaire à longue portée ».

L’inauguration de l’installation de missiles américaine à Deveselu peut signifier la fin du Traité sur les Forces nucléaires intermédiaires qui, signé par les USA et l’URSS en 1987, a permis d’éliminer les missiles de bases à terre et de portée comprise entre 500 et 5 500 km : les SS-20 basés en URSS, les Pershing 2 et les Tomahawk américains basés en Allemagne et Italie.

Si la Russie installe en retour des bases de missiles capables d’atteindre l’Otan en Europe, on ne pourra pas lui reprocher, selon les termes d’Obama, de développer une « présence croissante et une posture militaire agressive dans la région Baltique/Mer du Nord ». Qui aura commencé?

Quoiqu’il en soit, il est alarmant de constater que ni l’Allemagne ni la France, membres de l’Otan, n’émettent la moindre protestation contre ce déploiement offensif visant la Russie…

https://blogs.mediapart.fr/jean-paul-baquiast/blog/220516/deploiement-en-europe-du-systeme-balistique-americain-aegis

Mai 23

MAASTRICHT VEUT LA FERMETURE DES CENTRALES NUCLÉAIRES BELGES

MaastrichPlus d’un millier de personnes participaient dimanche 22 mai à Maastricht à une manifestation internationale pour la fermeture des centrales nucléaires belges. Les manifestants s’inquiètent de la sécurité de ces centrales, situées à proximité des frontières.

Des représentants d’organisations environnementales allemandes et belges participaient également à la mobilisation. Les manifestants étaient notamment soutenus par la députée écologiste néerlandaise Liesbeth van Tongeren qui a insisté sur l’importance d’une collaboration euro-régionale sur le sujet.
Selon la députée, il est injuste que des pays construisent des centrales nucléaires sans que les populations situées de l’autre côté de la frontière soient consultées. Et de citer l’exemple récent de la prolongation de la durée de vie de centrales nucléaires déjà vétustes, comme c’est le cas à Tihange.
Le rassemblement a été marqué par la présence de médias japonais, particulièrement intéressés par la problématique après la catastrophe nucléaire de Fukushima.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/2765/Environnement/article/detail/2711478/2016/05/22/Maastricht-veut-la-fermeture-des-centrales-nucleaires-belges.dhtml

Mai 23

PROGRAMME DÉTAILLÉ DE LA GRANDE MANIFESTATION À BURE LE DIMANCHE 5 JUIN

200000 pasMATINÉE : 3 parcours de RANDONNÉES
sur la thématique des transports de déchets atomiques

8h30 : Château d’eau Gondrecourt-le-Château > Bure (19 km)
9h30 : Ancienne Gare de Horville > Bure (12 km)
10h30 : Ancienne Gare de Luméville > Bure (7 km)
Un appel à contributions créatives a été lancé pour marquer ces chemins, le long des voies ferrées qui seraient construites, si on laisse faire, pour le passage de 2 trains atomiques/semaine pendant 130 ans.
Les parcours seront fléchés…

A PARTIR DE MIDI : rendez-vous devant le “labo” de Bure

Pique-nique – Repas tiré du sac. Buvette et restauration d’appoint.
Stands d’information indépendante + ateliers d’animation + chorales révolutionnaires + musique, etc.

A 15H : CONCERT DE CASSEROLES /CONSTRUCTION

Pourquoi faire un CONCERT de casseroles ?
Pour dénoncer toutes celles que traîne l’Andra. En effet, Cigéo = gros mensonges sur la géothermie, impasse sur des risques majeurs, coûts dissimulés, etc.
Alors apportez vos vieux récipients en nombre, n’oubliez pas que c’est la période des vide-greniers !
Et pour finir, grande construction participative collective :
pour laisser notre empreinte sur un territoire annexé sans aucune concertation.

http://100000pasabure.over-blog.com/

Mai 23

UN NOUVEAU MOUVEMENT ANTINUCLÉAIRE EST NÉ : LE MOUVEMENT CONTRE LE CRIME ATOMIQUE

MCCALe Mouvement Contre le Crime Atomique (MCCA) – Arrêt Immédiat du Nucléaire est la nouvelle dynamique antinucléaire de niveau national et international.

Une France sans nucléaire est une exigence morale et sanitaire face aux atteintes quotidiennes des rejets radioactifs sur la santé et la vie, perpétrées par les installations nucléaires du CEA, d’EDF, d’Areva…, et face à la menace de catastrophe atomique sur la France.

De plusieurs régions de France des individus et des collectifs antinucléaires qui refusent d’accompagner ce système mortifère se rassemblent contre le crime atomique et pour l’arrêt immédiat, définitif et sans aucune condition, du nucléaire « civil » et « militaire ».

Ils ont décidé de s’engager, en dehors de toute stratégie politicienne à la remorque des partis politiques et de la logique dominante dans une lutte n’excluant aucun moyen d’action, à l’exception de toute violence aux personnes.

Afin d’éviter l’holocauste atomique, le M.C.C.A permet à chacun-e de s’engager et de reprendre la parole, sans chef et sans délégation de pouvoir à autrui sauf à soi-même. Le MCCA place la conscience humaine et le bien commun au-dessus des intérêts financiers et scientistes, des groupes de pressions, des intérêts corporatistes.

Cette dynamique n’a pas vocation à être ou devenir un centre de décision ni de proposition supérieur. Elle repose sur l’organisation autonome des personnes, groupes et collectifs quels que soient leur forme et structure indépendante. Le MCCA c’est chacun-e de nous…

Contre le Crime Atomique : Passons à l’acte sur le terrain de l’adversaire pour l’Arrêt Immédiat du Nucléaire !

http://www.mcca-ain.org/

 

Mai 22

PAS DE FONDS EUROPÉENS POUR LA RECHERCHE NUCLÉAIRE!

drapeauLe gouvernement du Grand-Duché du Luxembourg communique :

Suite aux informations parues dans la presse allemande sur le contenu  d’un document de consultation de la Commission européenne dans le domaine de la recherche nucléaire, le gouvernement luxembourgeois tient à réagir et à réaffirmer son opposition ferme et formelle à la promotion de l’énergie nucléaire.

Le gouvernement réitère son attitude critique par rapport à l’attribution de fonds européens à la recherche nucléaire et insiste sur le fait qu’à l’avenir les fonds européens consacrés à la recherche devront être orientés davantage vers les énergies renouvelables.

L’énergie nucléaire n’est pas une solution au changement climatique. Elle n’est ni durable, ni sûre, ni économiquement viable et elle met en jeu l’avenir de nos sociétés. L’opposition à l‘énergie nucléaire se traduit aussi dans le programme gouvernemental qui stipule qu’ « au niveau européen, le gouvernement s’emploiera à faire orienter la recherche de préférence vers les énergies renouvelables, au dépens de l’énergie nucléaire« . En effet, les énergies renouvelables sont devenues plus rentables et ensemble avec la promotion de l’efficience énergétique, elles constituent le pilier fondamental de toute politique climatique

https://www.gouvernement.lu/6008301/18-recherche-nucleaire

 

Mai 21

LA BELGIQUE NE SERAIT PAS PRÊTE POUR UNE SORTIE DU NUCLÉAIRE D’ICI 2025 ?

BelgiqueCe fut la conclusion de Fatih Birol, le directeur exécutif de l’Agence Internationale de l’Énergie (AIE), durant la présentation de son rapport quinquennal auquel assistait la ministre fédérale de l’Énergie Marie-Christine Marghem (MR), rapporte 7sur7.be.

Fatih Birol a souligné qu’un usage urgent  de sources alternatives d’énergie doit être opéré pour remplacer le nucléaire. Selon lui, le pays fait suffisamment d’efforts pour développer des sources alternatives d’énergie, mais il n’y a plus assez de temps pour rechercher d’autres solutions. L’échéance prévue pour la sortie du nucléaire ne pourra donc pas être respectée.

Marie-Christine Marghem, ministre fédéral de l’Énergie, a cependant affirmé, dans une réaction aux propos de Birol, qu’un report de la sortie du nucléaire était exclu. Selon elle, le gouvernement n’a pas l’intention de revenir sur les accords conclus.

NDLR: espérons que le dicton « il n’y a pas de fumée sans feu » ne se vérifiera pas!

https://fr.express.live/2016/05/20/belgique-nest-prete-sortie-nucleaire-dici-2025/

 

Mai 21

FESSENHEIM : UNE FERMETURE À MOINS DE 100 MILLIONS OU À 5 MILLIARDS ?

FessenheimLe gouvernement aurait proposé à EDF une indemnisation de 80 à 100 millions d’euros en compensation de la fermeture anticipée de la centrale nucléaire alsacienne. L’électricien, qui attendait des milliards, crie au scandale : à tort ou à raison ? L’heure des spéculations a sonné, en attendant celle des comptes…

En septembre 2014, la commission des Finances de l’Assemblée nationale estimait le coût total de cette fermeture à 5 milliards d’euros, dont 4 pour l’indemnisation d’EDF. Mais c’était en se basant sur une évolution du prix de l’électricité de 50 à 57,50 €/MWh (mégawattheure) d’ici 2030, et la possibilité pour EDF d’exploiter ses centrales jusqu’à 60 ans, soit jusqu’autour de 2040 dans le cas de Fessenheim. Ségolène Royal avait dénoncé des « calculs farfelus, lancés dans la nature pour essayer d’influencer des décisions ».

Le militant antinucléaire Lucien Jenny, du collectif des Citoyens Vigilants des environs de Fessenheim,… cite Emanuel Macron, qui a indiqué récemment que 66 % de l’électricité produite par EDF est vendue au prix du marché de gros (environ 30 €/MWh), les 34 % restants étant encore vendus au prix Arenh (accès régulé au nucléaire historique) de 42 €/MWh. Soit un prix moyen de vente de 34 €/MWh. Il conclut à un chiffre d’affaires annuel de 241 millions d’euros, au cours actuel. Il faut évidemment en soustraire les dépenses : quelque 50 millions par an de taxes et impôts, quelque 50 millions d’investissements annuels (ce fut le montant en 2014 et 2015), les salaires et charges, le combustible, les provisions pour le démantèlement et le stockage des déchets, le coût des services centraux, sans oublier le prix du « grand carénage estimé à 1,75 milliard pour les 2 réacteurs et le coût de la visite décennale (environ 380 millions d’euros …

NDLR: si j’ai bien compris, en fermant Fessenheim sans aucune indemnité, EDF ferait plutôt des économies!

http://www.lalsace.fr/actualite/2016/05/21/une-fermeture-a-moins-de-100-millions

 

Mai 21

UNE ANCIENNE BASE NUCLÉAIRE EN POLYNÉSIE FRANÇAISE TRANSFORMÉE EN FERME AQUACOLE

Atoll +Dans les années 60 et 70, l’atoll de Hao, dans l’archipel des Tuamotu, a servi de base militaire pendant les essais nucléaires en Polynésie française. Aujourd’hui, des investisseurs chinois projettent de transformer le site en une gigantesque ferme aquacole. Un projet, dans une zone toujours polluée, qui suscite les inquiétudes.

…Des traces de plutonium dans le corail ont été détectées sous une dalle de béton où les avions militaires étaient nettoyés, un lieu que connait bien l’ancien délégué au suivi des conséquences des essais nucléaires, Bruno Barrillot : « A l’époque des essais aériens, il y avait une escadrille spéciale d’avions Vautour chargée de faire des prélèvements dans le nuage radioactif des explosions nucléaires. Sous les ailes, ces avions avaient des sortes de collecteurs. Ils n’atterrissaient pas sur la piste de 3 400 m, mais un peu plus loin sur une aire de décontamination. En effet, ils étaient chargés de poussière radioactive. Par la suite il fallait récupérer les collecteurs sous les ailes. »

Les experts ont pourtant décidé qu’on ne toucherait pas à ce plutonium. Ce qui met hors de lui le président de Moruroa e tatou, l’association des anciens travailleurs du nucléaire, Roland Oldham : « Quand les avions revenaient à Hao, ils étaient nettoyés au jet d’eau. Avec les canalisations, tout allait directement dans le lagon. On a déversé du plutonium en toute connaissance de cause dans le lagon de Hao ! Ce qu’il en reste est sous les dalles. Aujourd’hui on nous dit que ce n’est pas grave et que le plutonium va rester là. C’est inacceptable, je bous de colère ! Je ne suis pas un expert mais je sais que le plutonium est extrêmement dangereux, même en quantité infinitésimale ! Après le passage d’un cyclone, des coraux sont retrouvés à 400 m dans la montagne alors on peut imaginer qu’il soulève facilement des dalles ! »…

http://www.franceinfo.fr/actu/economie/article/une-ancienne-base-nucleaire-en-polynesie-francaise-transformee-en-ferme-aquacole-791047

 

Mai 21

GUÉRANDE : DE LA RADIOACTIVITÉ SUR LE BORD D’UN CHEMIN DE PROMENADE

CRIIRADLes pouvoirs publics vont devoir réagir rapidement s’ils ne veulent pas se trouver face à un scandale. On savait que des déchets d’anciennes mines d’uranium étaient utilisés en remblai. A Guérande on découvre dans un chemin des émissions de radioactivité 3000 fois supérieures à la dose acceptable!

Un petit chemin sinueux dans la campagne en bordure de Guérande. Les deux experts de la CRIIRAD (Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité) ont sorti leur matériel de mesure. Rapidement, le DG5 émet un son aigu. Pas de doute, le chemin à cet endroit est chargé de déchets d’uranium. Au-delà des relevés communiqués dans les fiches d’Areva. Mais on n’est pas au bout de nos surprises. Dans le virage, l’appareil s’affole. L’écran affiche un chiffre surprenant : 200 000. Bruno Chareyron, l’ingénieur de la CRIIRAD nous invite à passer de l’autre côté du chemin pour ne pas trop nous exposer aux radiations.

Dans ce chemin, comme dans d’autres dans la région, on a utilisé des remblais provenant d’anciennes mines d’uranium locales. Des matériaux soi-disant inoffensifs classés comme « stériles ». Mais il peut s’y trouver quelques pierres hautement radioactives. « Ici, on est à des doses 1000 à 3000 fois supérieures à la normale, nous dit Bruno Chiron, l’ingénieur de la CRIIRAD. AREVA le sait, l’administration aussi mais rien n’est fait. »…

http://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/loire-atlantique/guerande-de-la-radioactivite-sur-le-bord-d-un-chemin-de-promenade-998849.html

Mai 20

LA CENTRALE NUCLÉAIRE DU BUGEY MENACE LA SAVOIE

Le CourrierLe 2 mars dernier, la ville et le canton de Genève (Suisse) ont déposé une plainte en pénal pour mise en danger d’autrui au sujet de la centrale nucléaire du Bugey (Ain), située à une septantaine de kilomètres de la cité… En cas d’accident grave, Genève serait dans la zone d’évacuation…

Réaction immédiate de Bernard Accoyer selon qui « les centrales européennes sont sûres ». Pas si sûres en fait, ces centrales françaises. C’est ce que dit un autre Bernard, le professeur Laponche, physicien nucléaire, polytechnicien, et donc lui-même issu du sérail industriel énergétique: «Il y a une forte probabilité d’un accident nucléaire majeur en Europe… La France est dans l’erreur. Avec le nucléaire, elle s’obstine à privilégier une énergie non seulement dangereuse mais obsolète.»

…Bernard Accoyer garantit-il qu’un nuage radioactif français s’échappant d’un réacteur défaillant ne fasse pas «ingérence» un jour dans le ciel de la cité de Calvin? Ce qui est regrettable pour ce représentant du peuple, c’est qu’il ne mette pas en question la sécurité des territoires et de ses habitants, dont ses électeurs annéciens, ainsi que l’ensemble des Savoyards…

…Et cette centrale a tout pour ne pas plaire: zone d’inondation, zone sismique, exposition aux attentats en étant à moins de 15 km de la piste de l’aéroport de Lyon-Saint-Exupéry, soit à moins de deux minutes de détournement d’avion. Le site du Bugey accueille aussi Iceda: la décharge nucléaire nationale à ciel ouvert, ainsi que le réacteur n°1, arrêté depuis plus de vingt ans, mais non démantelé, comme le sont d’ailleurs l’ensemble des anciens réacteurs français. Et n’oublions pas non plus l’encombrant réacteur Superphénix de Creys-Malville (Isère), situé à 15 km en amont, qui doit rester accessible aussi pour son démantèlement…

http://www.lecourrier.ch/139205/la_centrale_nucleaire_du_bugey_menace_la_savoie

 

Mai 20

LA COMMISSION EUROPÉENNE SIGNE POUR LE DÉVELOPPEMENT DU NUCLÉAIRE

Valeurs vertesUn document interne à la Commission européenne a été dévoilé hier par le journal Spiegel Online. Il concerne le plan stratégique européen pour les technologies énergétiques (SET-Plan)…

 Réaction de Michèle RIVASI, eurodéputée écologiste :

… la Commission et l’industrie nucléaire parient désormais sur des réacteurs à capacité réduite. Et pour y parvenir, …toutes les sources de financement possibles seront mobilisées, du fonds européen pour les investissements stratégiques à des prêts de l’agence Euratom…Les fonds structurels seraient même mis à disposition, ce qui serait inédit.

Ce maintien sous perfusion d’une filière énergétique en état de mort clinique est la seule solution restante pour défendre notre prétendue domination technologique dans le secteur nucléaire. Aujourd’hui, le secteur privé ne souhaite plus investir dans le nucléaire, les agences de notation financière dégradent les notes de l’ensemble des acteurs de la filière : il ne reste donc plus que l’argent public pour perpétuer le mythe d’une énergie indispensable au mix énergétique européen. Pendant ce temps, l’Allemagne produit tellement d’énergies renouvelables que les prix de l’électricité sont devenus négatifs la semaine dernière : les Allemands étaient payés pour consommer ! Et le Portugal a eu un mix électrique 100% renouvelables pendant 107 heures d’affilée. D’autres pays européens sont en bonne voie pour réaliser un mix 100% renouvelables, avant même 2050. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : l’avenir est aux renouvelables, conjugués à une réduction raisonnée de notre consommation énergétique et à des investissements massifs dans l’efficacité énergétique. L’indépendance énergétique, la vraie, est à portée de main. »

Et l’eurodéputée de conclure : « Multiplier le nombre de réacteurs nucléaires en réduisant leur puissance, c’est aussi multiplier les risques d’accidents. Les partisans du nucléaire n’ont même pas tiré les leçons d’un EPR en fonctionnement qu’ils décident d’une nouvelle fuite en avant, pour ne surtout pas regarder dans le rétroviseur de nos erreurs passées. »

http://www.valeursvertes.com/la-commission-europeenne-signe-pour-le-developpement-du-nucleaire/

 

Mai 19

DÉCHETS RADIOACTIFS : LE SÉNAT DÉROULE LE TAPIS ROUGE À CIGÉO

SénatC’est passé presque inaperçu : mardi 17 mai, en fin d’après-midi, les sénateurs ont voté pour la relance du projet de stockage géologique des déchets nucléaires Cigéo. Une adoption massive et transpartisane, qui a mis d’accord gouvernement, élus socialistes et des Républicains. « Vous jouez à la roulette », a dénoncé un des rares opposants au texte…

333 élus de la Chambre haute – sur 343 suffrages exprimés – se sont prononcés en faveur du texte, pour 10 votes contre. Par ce résultat, les élus ont décidé une relance de Cigéo, le projet de stockage à 500 mètres sous terre des déchets les plus radioactifs de la filière nucléaire française.

…Le vote, comme le débat, s’est déroulé avec une facilité déconcertante. Entre trente et quarante sénateurs étaient présents dans l’hémicycle. La discussion, en présence de la secrétaire d’État auprès du ministre de l’Économie, de l’industrie et du numérique Martine Pinville, a duré à peine plus de deux heures, pour un texte comportant un article seulement. Sénateurs socialistes et du groupe Les Républicains ont affirmé en chœur l’impérative nécessité de ce projet et leur foi dans l’industrie nucléaire française.

Ronan Dantec, sénateur (écologiste) de Loire-Atlantique s’est retrouvé bien seul à dénoncer un « déni collectif ». « La France est le seul pays à miser sur le stockage profond, a-t-il poursuivi. La moins mauvaise solution serait le stockage à sec en subsurface utilisée aux États-Unis et en Allemagne, bien moins coûteuse et qui garantit une bien meilleure réversibilité. » Avant d’étayer ses propos par l’exemple du Waste Isolation Pilot Plant (Wipp), un centre de stockage de déchets radioactifs au Nouveau-Mexique (États-Unis) dont l’activité a été suspendue en 2014 à la suite d’un incendie. « Idem à Asse en Allemagne où la mine de fer est rongée par les infiltrations », a-t-il rappelé…

NDLR: un vote à 97 % POUR, la lutte antinucléaire a encore du pain sur la planche!

http://reporterre.net/Dechets-radioactifs-le-Senat-deroule-le-tapis-rouge-a-Cigeo

 

Mai 19

L’ÉNERGIE NUCLÉAIRE MET EN JEU L’AVENIR DE NOS SOCIÉTÉS

CattenomDéclaration du gouvernement luxembourgeois qui a réaffirmé son opposition à l’allocation de fonds européens pour développer du nucléaire nouvelle génération, quelques heures après que Xavier Bettel (1er ministre) se soit réjoui de l’évocation de la fermeture de Cattenom par Ségolène Royal.

«L’énergie nucléaire n’est pas une solution au changement climatique. Elle n’est ni durable, ni sûre, ni économiquement viable et elle met en jeu l’avenir de nos sociétés», lance le gouvernement luxembourgeois qui plaide pour les énergies renouvelables «devenues plus rentables, et ensemble avec la promotion de l’efficience énergétique, elles constituent le pilier fondamental de toute politique climatique».

Déclaration de Xavier Bettel : « Je me réjouis de la déclaration du 17 mai de la ministre de l’Écologie française, Ségolène Royal, au sujet de la fermeture des centrales nucléaires en France. Madame Royal a annoncé que « priorité sera donnée à la fermeture des réacteurs frontaliers : Fessenheim, Bugey et Cattenom ». Je constate avec satisfaction que nos efforts et discussions en faveur de la fermeture définitive de Cattenom, notamment avec le Président de la République, François Hollande et Premier ministre français, Manuel Valls, lors de sa récente visite au Luxembourg, ont porté leurs fruits.
Après cet engagement de Madame Royal, nous poursuivrons nos efforts auprès du gouvernement francais. ».

NDLR : des mots, c’est bien mais des actes, ce serait mieux !

http://paperjam.lu/news/vent-debout-contre-le-nucleaire

 

Mai 18

UNE DEUXIÈME CENTRALE NUCLÉAIRE RUSSE BIENTÔT CONSTRUITE EN IRAN

IranLe début de la construction de la deuxième centrale nucléaire russe en Iran est prévu fin 2016.

L’agence fédérale de l’énergie nucléaire russe Rosatom a déclaré qu’elle avait l’intention de commencer à construire une deuxième centrale nucléaire dans la ville iranienne de Bouchehr avant la fin de l’année.

Les spécialistes iraniens devront préalablement définir les paramètres sismiques du lieu de construction de la deuxième centrale nucléaire pour que l’entreprise russe puisse commencer les travaux.

La première centrale iranienne de Bouchehr, construite par les spécialistes russes, a été connectée au réseau énergétique de l’Iran en septembre 2011. L’inauguration du chantier de la troisième centrale nucléaire iranienne aura lieu deux ans après la mise en service de la deuxième centrale.

Début février, les deux pays ont paraphé des contrats pour un montant total de 40 milliards de dollars (35,5 milliards d’euros). Ali Akbar Velayati, conseiller diplomatique du guide suprême Ali Khamenei, a expliqué que ces contrats étaient relatifs à la construction de la centrale nucléaire de Bouchehr et au développement du réseau ferroviaire iranien.

https://fr.sputniknews.com/international/201605181025089820-centrale-nucleaire-iran-russe/

Mai 18

PÉTITION : LES HIBAKUSHA DEMANDENT INSTAMMENT L’ÉLIMINATION DES ARMES NUCLÉAIRES

Campagne internationale de signatures de soutien à l’appel des Hibakusha, les survivants aux bombes atomiques de Hiroshima et de Nagasaki, pour l’élimination des armes atomiques.

Aujourd’hui, l’humanité se trouve à la croisée des chemins : ou nous sauvons notre planète bleue telle qu’elle est, avec tous ses êtres vivants, ou bien nous nous acheminons vers l’autodestruction. Les deux bombes atomiques qui ont été larguées les 6 et 9 Août 1945 par l’armée américaine ont complétement détruit Hiroshima et Nagasaki en un instant, et tué ou blessé des millions de gens sans discrimination. Les cadavres carbonisés, les corps dont la peau partait en lambeaux, et les longues files de gens errant en silence furent une vision de l’enfer. Ceux qui avaient échappé de peu à la mort s’effondraient les uns après les autres…

…Ni vous, ni vos familles, ni vos parents, ni quiconque, ne doit devenir les Hibakusha de demain. Nous sommes convaincus que votre signature au bas de cet appel viendra s’ajouter à celles de centaines de millions de gens du monde entier et auront une influence déterminante sur les politiques internationales. Finalement ce sont elles qui sauveront notre planète bleue et tous les êtres qui y vivent. Nous vous engageons très chaleureusement à signer cette pétition

Plus et pour signer la pétition :

http://www.mvtpaix.org/wordpress/campagne-internationale-de-signatures-de-soutien-a-lappel-des-hibakusha/

 

Mai 18

CONFÉRENCE POUR UN AUTRE VISAGE ÉNERGÉTIQUE À NANTUA (01) LE JEUDI 26 MAI 2016 A 19 H 30

NantuaL’association Sortir du Nucléaire Bugey organise une conférence pour un autre visage énergétique de la France à Nantua (01) dans la salle du Camping Le Signal, accès depuis l’avenue du Camping, proche de l’Espace Malraux.

La conférence sera animée par Joël Guerry, Docteur-Ingénieur en Energie et Pollution, et d’autres membres de l’association.

Une introduction présentera le contexte énergétique actuel de la France avec quelques rappels historiques.

Il sera ensuite présenté le cadre d’une transition énergétique : sobriété et efficacité énergétiques et énergies renouvelables. Un film montrera un exemple de réhabilitation énergétique d’un immeuble à Bourgoin-Jallieu (38). D’autres exemples d’économies d’énergie seront aussi présentés (moteur, lampes, éclairage public,… ) et un panorama des différentes énergies renouvelables sera dressé avec l’état de leur développement en France, en Europe et dans le Monde.

Le constat sera le grand retard de la France et l’importante dynamique mondiale dans le secteur des énergies renouvelables.

La suite de la conférence traitera de la loi de transition énergétique adoptée en août 2015. Cette loi choisit, en fait, de continuer avec une énergie nucléaire de plus en plus coûteuse face à des énergies renouvelables déjà compétitives. Ce choix va conduire la France dans une impasse économique avec, en plus, le risque accru d’un grave accident nucléaire en prolongeant les vieux réacteurs.

Face au pouvoir de l’État, il sera aussi présenté comment les collectivités locales et les citoyens peuvent agir et devenir les acteurs de la transition énergétique vers du 100 % énergies renouvelables. Un film présentera comment le territoire du Mené en Bretagne développe depuis plusieurs années des installations d’énergies renouvelables avec comme objectif d’être dans 10 ans un territoire à énergie positive.

Ces films et exposés seront suivis d’un débat avec la salle.

Entrée gratuite.

Site de l’association: http://www.stop-bugey.org/page/4/

 

Mai 17

LES ÉNERGIES RENOUVELABLES RATTRAPENT LE NUCLÉAIRE !

solaireDans les chiffres, le parc éolien concurrence déjà le nucléaire, dont le coût est estimé à 62€ le mégawattheure (MWh) dans le dernier rapport de la Cour des Comptes … Pour le solaire, le coût dépasse encore celui du nucléaire, mais s’en rapproche très sérieusement avec des appels d’offre à 70 € le MWh. « Certains appels d’offres que j’ai pu consulter pour l’année 2016 sont même à 65 € le MWh », assure Cyrille Cormier. Soit… à peine 3 euros de plus que le nucléaire… « Au Royaume-Uni, par exemple, le coût du l’énergie solaire est moins élevé que celui de l’énergie nucléaire qui sera produite par les EPR ».

L’énergie nucléaire, qui a déjà vu son coût s’alourdir de 49,8€/MWh à 59,6/MWh entre 2010 et 2013 (rapport de la Cour des Comptes), voit plusieurs contraintes obscurcir son horizon. La première – inéluctable – est la rénovation du parc nucléaire français. C’est l’objectif du plan « grand carénage » d’EDF qui vise la prolongation des réacteurs au-delà de 20-30 ans. Son coût est estimé à 55 milliards d’euros. La seconde est la mise en place des réacteurs de troisième génération, les EPR, qui produiront une électricité dont le coût moyen est unanimement attendu très au-dessus de celui des réacteurs classiques. Enfin, à cela s’ajoutent les recommandations de l’Agence de sécurité nucléaire (ASN), qui impose régulièrement des investissements de sécurité.

…Côté stockage de l’énergie, les progrès avancent cependant à grands pas de ce côté. L’entrepreneur américain Elon Musk, PDG de Tesla Motors, a dévoilé l’année dernière batterie capable de stocker l’énergie d’un panneau solaire, tout en se rechargeant sur le réseau électrique lors des heures creuses. De quoi régler le problème de l’intermittence des énergies renouvelables

http://www.challenges.fr/entreprise/energie/20160511.CHA8968/les-energies-renouvelables-rattrapent-le-nucleaire-jusqu-ou.html

 

Mai 17

L’UNION EUROPÉENNE VEUT RENFORCER LE NUCLÉAIRE

UESelon Spie­gel Online, l’UE veut faire avan­cer la construc­tion de réac­teurs nucléaires. De nouveaux mini-réac­teurs devraient égale­ment être déve­lop­pés.

« L’UE doit défendre sa domi­na­tion tech­no­lo­gique dans le secteur nucléaire », dit le projet de docu­ment de stra­té­gie, consulté par Spie­gel Online. Les États membres devraient donc renfor­cer la coopé­ra­tion sur la recherche, le déve­lop­pe­ment, le finan­ce­ment et la construc­tion de nouveaux réac­teurs inno­vants.

Ce document doit être la base de la future poli­tique nucléaire de la Commis­sion euro­péenne. Il doit être discuté mercredi 18 par les commis­saires respon­sables de l’Union de l’éner­gie avant d’être soumis au Parle­ment euro­péen. Dans le docu­ment, il est, entre autres, proposé d’amélio­rer les condi­tions géné­rales d’inves­tis­se­ment. Les fonds doivent égale­ment alimen­ter le Fonds euro­péen pour les inves­tis­se­ments stra­té­giques (EFSI) et les programmes de recherche de l’UE. 

NDLR : si on laisse faire, c’est reparti pour 60 ans minimum ! A vous de voir !

http://www.vsd.fr/l-oeil-de-spiegel-online/environnement-l-union-europeenne-veut-renforcer-le-nucleaire-13935

 

Mai 17

CARTES DES POINTS CHAUDS EN FRANCE DUS AUX RETOMBÉES DE TCHERNOBYL ET DES ESSAIS NUCLÉAIRES

FranceLe passage du nuage de Tchernobyl en 1986 et les essais nucléaires aériens, réalisés dans le monde entre 1950 et 1980, ont laissé des traces dans le sol français qui sont encore mesurables aujourd’hui. L’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) en a mesuré le niveau lors d’une campagne menée en 2013 et 2014, dont les résultats ont été présentés dans un rapport publié fin avril.

« … certaines zones du territoire métropolitain témoignent encore de niveaux de radioactivité supérieurs ou très supérieurs à ceux observés sur le reste du sol français, y compris au voisinage des installations nucléaires« , peut-on lire dans le rapport.

…l’IRSN précise que les milieux fermés, comme par exemple les lacs du Mercantour, favorisent la persistance des éléments radioactifs dans la nature.

L’institut détaille : « Dans les sols des massifs des Vosges, du Jura, des Alpes du Sud et de Corse, les activités en césium 137 sont toujours les plus élevées de France. Elles sont supérieures à 10 000 becquerels par mètre carré (Bq/m2), soit 8 fois la moyenne des sols français. Dans les prairies d’altitude des Alpes du sud, des activités supérieures à 100 000 Bq/m2 peuvent être observées sur des « points chauds » correspondants à de très petites surfaces (quelques décimètres carrés à un mètre carré environ). Dans les sols des Pyrénées, l’activité en césium 137, plus faible à 3 000 Bq/m2, provient pour l’essentiel des essais nucléaires« …

http://www.usinenouvelle.com/article/quels-sont-les-points-chauds-en-france-dus-aux-retombees-de-tchernobyl-et-des-essais-nucleaires.N391292

 

Mai 17

LE SOMMET DE WASHINGTON RÉVÉLATEUR DES TENSIONS MILITAIRES ENTRE L’OTAN ET LA RUSSIE

Obama…Le président des États-Unis Barack Obama a reçu vendredi à la Maison Blanche les dirigeants de cinq pays nordiques, profitant de l’occasion pour lancer une pique à peine voilée à la Russie de Vladimir Poutine.

Au même moment, à Moscou, le président russe Vladimir Poutine affirmait que son pays prendrait des mesures pour faire face aux « menaces » posées par le déploiement d’éléments du bouclier antimissile américain, notamment en Pologne et en Roumanie.

Les sources de tension avec Moscou se multiplient depuis des mois. A plusieurs reprises au cours des dernières semaines, des avions russes ont frôlé des navires ou des avions militaires américains en mer Baltique.

Pour apaiser les craintes des pays d’Europe de l’Est sur une éventuelle agression russe après l’annexion de la Crimée et l’offensive des séparatistes pro-russes en Ukraine, l’Otan a déployé sur le flanc est de l’Europe des moyens militaires supplémentaires, et multiplié les patrouilles et manœuvres.

Le Danemark, l’Islande et la Norvège sont membres de l’Alliance. La Finlande, qui partage une frontière de plus de 1.300 kilomètres avec la Russie et s’inquiète de l’intensification de l’activité militaire russe dans la région, s’interroge sur une éventuelle adhésion…

http://www.rtbf.be/info/monde/amerique-du-nord/detail_devant-les-dirigeants-de-5-pays-nordiques-obama-lance-une-pique-a-la-russie?id=9297499

 

Mai 16

CUBA SOUTIENT LE DÉSARMEMENT NUCLÉAIRE

CubaCuba s’est prononcée à Genève pour l’élimination de la totalité des armes nucléaires, au nombre de 15 mille, existant dans le monde :

L’existence de plus de 15000 armes nucléaires a été dénoncée par Cuba dans le Groupe de travail de l’Assemblée générale des Nations Unies pour faire avancer les négociations multilatérales sur le désarmement nucléaire.

Au sein du groupe de travail de l’Assemblée générale de l’ONU chargé des négociations multilatérales sur le désarmement nucléaire, la délégation cubaine a qualifié une telle situation d’un des principaux défis à relever pour garantir la survie humaine sur la planète.

L’utilisation des armes nucléaires ne peut être justifiée sous aucun prétexte ou doctrine de sécurité, souligne un communiqué de la Mission permanente de Cuba à Genève…

http://www.francecuba.org/cuba-soutient-desarmement-nucleaire/

 

Mai 16

EN CATIMINI, LE SÉNAT VEUT DONNER LE FEU VERT À L’ENFOUISSEMENT DES DÉCHETS NUCLÉAIRES

CigéoMardi 17 mai, une proposition de loi destinée à mettre un coup d’accélérateur au projet Cigéo sera discutée au Sénat. Les opposants dénoncent un déni de démocratie et préparent leurs mobilisations.

Les partisans du projet de centre de stockage géologique de déchets radioactifs Cigéo reviennent à la charge. Pourquoi un tel acharnement ? Parce que la loi de 2006 qui prévoit la construction d’un centre de stockage réversible des déchets radioactifs dans le sous-sol de Bure est incomplète sur la notion de réversibilité. Tant qu’un nouveau texte définissant ce principe n’est pas adopté, le projet Cigéo ne peut pas aboutir. D’où la proposition de loi de M. Longuet.

« La définition de réversibilité est fournie clé en main dans le texte, ce qui évacue tout débat parlementaire à son sujet, dénonce Corinne François, du collectif Bure Stop 55 . En plus, la loi sur les conditions concrètes d’exercice de la réversibilité en cours d’exploitation est repoussée à 2034, après l’autorisation de la mise en service de la première tranche et le stockage de 2.800 mètres cubes de déchets ! »

D’ailleurs, une fois que les fûts seraient enfouis, la militante ne croit pas à la possibilité d’un retour en arrière : « Regardez ce qui s’est passé en février 2014 dans le centre de stockage de déchets radioactifs de Wipp, au Nouveau-Mexique, aux États-Unis. À cause d’un incendie dans le sous-sol, des fuites radioactives d’américium et de plutonium ont été constatées en surface. Le site est toujours à l’arrêt et l’isolement des fûts par des barrières successives va coûter 500 millions de dollars ! La réversibilité, c’est bien gentil, mais ça ne résiste pas à l’épreuve de l’accident. »

Les autres exemples de centres de stockage de déchets nucléaires ou toxiques ne sont pas plus convaincants, estime Michel Marie. « À Asse,en Allemagne, le gouvernement a décidé de récupérer les fûts à cause d’infiltrations d’eau ; à Stocamine, en Alsace, le déstockage de plus de 8.000 tonnes de déchets toxiques, après un incendie et face à un risque de contamination de la nappe phréatique, se révèle de plus en plus délicat… et coûteux », énumère le membre du Cedra, de Bure Stop 55 et de la commission locale d’information (CLI) de Bure….

http://reporterre.net/En-catimini-le-Senat-veut-donner-le-feu-vert-a-l-enfouissement-des-dechets

 

Mai 15

MOUVEMENT DE LA PAIX: LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE

PaixPubliée le par anonyme

Monsieur le Président de la République,

…Vous savez comme nous que toute utilisation des armes nucléaires aurait des conséquences humanitaires et environnementales catastrophiques. Nous regrettons que la France, et les autres puissances nucléaires dont les États-Unis d’Amérique qui pratiquent le grand écart entre leur pratique et leur discours, joue de nouveau la politique de la « chaise vide » en ne participant pas au « groupe de travail à composition non limité chargé de faire avancer les négociations multilatérales sur le désarmement nucléaire », tenu du 2 au 13 mai 2016, créé par la résolution 70/33 de l’AG des Nations-Unies qui travaille pour la mise en place d’un Traité d’interdiction des armes nucléaires. S’engager dans cette démarche implique évidemment que tous les États possédant des armes nucléaires, dont la France, s’engagent à stopper tous les programmes de modernisation de leurs arsenaux atomiques
Pour concrétiser les déclarations favorables à un processus de désarmement nucléaire faites à de nombreuses reprises par la représentation de la France au TNP, nous vous demandons d’annoncer à Hiroshima que la France s’engage à geler tous les programmes de modernisation de son arsenal atomique.
Ce serait un signal fort pour le monde entier et cela constituerait des économies budgétaires considérables pour des mesures économiques et sociales en faveur d’un développement durable dont le peuple français et le monde entier a tant besoin.
La France sortirait grandie au plan mondial car les opinions publiques dénoncent de plus en plus le double langage des États dotés de l’arme nucléaire (EDAN) qui exigent le désarmement nucléaire pour les autres mais continuent à violer le Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) à travers leurs politiques respectives de modernisation de leurs arsenaux nucléaires.

http://mouvementcommuniste.over-blog.com/2016/05/mouvement-de-la-paix-lettre-ouverte-au-president-de-la-republique.html

 

Mai 15

LE CASSE-TÊTE FINANCIER DE LA MODERNISATION DE LA DISSUASION NUCLÉAIRE

DéfenseDu point de vue des armées, la modernisation des forces nucléaires n’est pas une option, dès lors que la politique de dissuasion demeure la clé de voûte du système militaire français. Mais tout le monde est conscient que la cinquantaine de milliards d’euros nécessaires pour financer cet effort sur une douzaine d’années bute sur un manque criant de capacités financières. Il n’existe en fait que trois éventualités. La première n’est autre qu’un renoncement à ces programmes. La deuxième consiste à proposer que ces budgets énormes soient pris sur l’armement conventionnel. Cette hypothèse est toutefois peu sérieuse, car le nucléaire contribue pour une part non négligeable à l’environnement des forces classiques. La troisième possibilité, qui a la préférence de tous ceux – militaires et politiques – qui ne tiennent pas le cordon de la bourse, consisterait à augmenter le budget de la défense à due proportion des efforts de la modernisation nucléaire. Dans tous les cas, chacune de ces options aurait de lourdes conséquences et une seule chose est sûre à ce stade : la France ne fera pas l’économie d’un débat sur le sujet.

NDLR : vive la première solution : renoncer !

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/le-casse-tete-financier-de-la-modernisation-de-la-dissuasion-nucleaire-12-05-2016-2038674_53.php#xtor=CS3-194

 

Mai 15

PARLEMENTAIRES, ENTERREZ LA LOI CIGÉO, PAS LES DÉCHETS NUCLÉAIRES !

ATMardi 17 mai 2016, les sénateurs vont examiner une proposition de loi visant à précipiter la mise en route du centre d’enfouissement de déchets nucléaires Cigéo à BURE (Meuse/Haute-Marne). Cette nouvelle loi, si elle est votée, autoriserait le lancement industriel de la méga-poubelle nucléaire en le faisant passer pour une énième phase de « recherche », baptisée « phase-pilote ». 30 ans d’opposition à ce projet imposé sans concertation, des montagnes de risques industriels, la condamnation du sous-sol, un désastre financier annoncé et la mort programmée de tout un territoire, tout cela ne peut pas être enterré !…

http://www.amisdelaterre.org/Parlementaires-enterrez-la-loi-Cigeo-pas-les-dechets-nucleaires.html

Mai 14

MANGA : COLÈRE NUCLÉAIRE, TOMES 1, 2 ET 3

mangaSatô, protagoniste de ce manga, assiste avec horreur à la catastrophe qui frappe le Nord-Est du Japon, le 11 mars 2011. Il assiste avec encore plus d’effroi aux évènements qui suivent : tandis que la plupart des Tokyoïtes semblent vouloir reprendre leur vie comme si de rien n’était, Satô, lui, est en colère ! En colère contre ce gouvernement et ses non-dits, en colère contre cette société qui ferme les yeux sur les conséquences réelles de la catastrophe. Au fil des jours, il observe, commente et enrage, face à l’évolution de la situation de son propre pays… Un manga-documentaire passionnant ! Et n’oubliez pas les tomes 2 et 3 tout aussi passionnants.

Auteur(s): IMASHIRO Takashi

Titre : Colère Nucléaire, tome 3

Editeur(s): Akata

Date de sortie: 12/05/2016

Prix: 7.95 € (même prix pour les tomes précédents)

ISBN: 2369740949

http://www.akata.fr/publications/colere-nucleaire-t1

 

Mai 14

AFFAIRE URAMIN : ANNE LAUVERGEON MISE EN EXAMEN

LauvergeonAnne Lauvergeon n’a pas réussi à convaincre les juges. A l’issue de près de douze heures d’interrogatoire, l’ancienne patronne d’Areva est ressortie du pôle financier auréolée d’une mise en examen pour «présentation de comptes inexacts» et «diffusion de fausses informations». La voilà donc rattrapée sans surprise par la ténébreuse affaire Uramin, cette société minière canadienne achetée en 2007 pour 1,8 milliard d’euros, et dont les gisements se sont avérés inexploitables. Un des plus gros fiascos industriels de la décennie, également soupçonné d’être une vaste escroquerie. Accusé d’avoir profité d’informations privilégiées pour spéculer sur l’opération, le mari d’Anne Lauvergeon, Olivier Fric, a déjà été mis en examen fin mars pour «délit d’initié». Les juges cherchent désormais à comprendre quel a été le rôle exact de son épouse…

http://www.liberation.fr/france/2016/05/13/affaire-uramin-anne-lauvergeon-mise-en-examen_1452535


Mai 14

BELGIQUE : ESSAIS TECHNIQUES EN VUE D’UNE CATASTROPHE NUCLÉAIRE

BelgiqueAujourd’hui sur le sort des réacteurs Doel 3 et Tihange 2 se joue une compétition fondamentale dont l’enjeu est la sûreté.

Les résultats du dernier rapport indépendant commandé par les Verts européens et publié en janvier dernier invalident les résultats officiels grâce auxquels on avait autorisé le redémarrage de la production. L’experte pense que l’AFCN accepte passivement les thèses d’Electrabel. Selon l’entreprise les fissures sont causées par une desquamation de l’hydrogène qui s’est produite dans le processus de fabrication des installations.

« Simplement il n’y a aucune preuve » dit le rapport « la seule manière pour le savoir exige la destruction des récipients à pression. » En outre l’AFCN permet que les tests d’irradiation soient exécutés sur des échantillons non représentatifs à cause des différences de fabrication et de traitement thermique.

Les relevés de 2014 ont repéré des fissures plus grandes par rapport à 2012. Le rapport explique aussi qu’Electrabel a altéré les formules des tests et de son côté l’ AFCN a exclu volontairement une série de causes possibles des élargissements des fissures « en opposition avec l’état de la science et de la technologie ». En résumé, « les experts de l’Autorité Belge tendent à réduire au minimum les standards de sécurité » alors que nous sommes « face à des risques significatifs ». Il n’y a pas de quoi être rassuré…

http://www.investigaction.net/belgique-essais-techniques-en-vue-dune-catastrophe-nucleaire/

Mai 13

CONFÉRENCE/DIAPORAMA/DÉBAT À ALBERTVILLE LE 9 JUIN à 19 Heures

Titre de la conférence:  CONTAMINATION RADIOACTIVE ET SANTÉ

AlbertvilleLa pollution générée par les installations nucléaires se généralise mais ne se remarque pas car elle est invisible et inodore. Elle affecte néanmoins notre santé, soit directement, soit plus insidieusement en perturbant certains de nos gènes. Il n’existe pas de dose en dessous de laquelle le risque serait nul.

La proximité de la centrale du Bugey (dont une des enceintes n’est plus étanche) vous concerne car elle n’est qu’à une centaine de kilomètres d’Albertville !

A l’aide d’un diaporama simple et précis, Gérard Brisoux vous détaillera les innombrables effets négatifs de la pollution radioactive sur la santé.

Les principaux points de la conférence

. B, A, BA de radioactivité                                 

. Effets des radiations sur le vivant.

. Que penser des limites de doses officielles.

. Les risques pour la santé.

. Les origines de la pollution radioactive.

. Pollution radioactive et alimentation.

. Débat             

Lieu : salle du Parc, 790 rue Commandant Dubois, ALBERTVILLE, à 19 heures, entrée libre et gratuite.

Organisation: association « Vent d’Ailleurs ».

 

Mai 13

MOODY’S DÉGRADE LA NOTE D’EDF DE A1 à A2 AVEC PERSPECTIVE NÉGATIVE

EDF échosL’agence de notation financière Moody’s a dégradé jeudi la note de crédit d’EDF estimant que le plan de l’électricien annoncé à la mi-avril ne serait pas suffisant pour compenser les pressions provenant d’un environnement de prix bas de l’électricité et du programme d’investissement du groupe. Moody’s a abaissé sa note principale à « A2 », contre « A1 » auparavant, et retient une perspective négative. Moody’s a souligné que l’agence pourrait cependant modifier positivement sa perspective si EDF décide notamment de ne pas poursuivre son projet de construction de deux réacteurs nucléaires à Hinkley Point au Royaume-Uni. Pour renforcer son bilan, EDF avait annoncé le 22 avril un vaste ensemble de mesures, dont une augmentation de capital de 4 milliards d’euros et des cessions d’actifs pour un montant de 10 milliards d’euros. Moody’s a estimé que ce plan est « positif » mais considère qu’il ne compensera pas totalement les pressions sur les flux de trésorerie liées à la baisse des prix de vente de l’électricité.

http://investir.lesechos.fr/actions/actualites/moody-s-degrade-la-note-d-edf-a-a2-la-perspective-est-negative-1551720.php

NDLR: « cessions d’actifs » veut dire privatisations partielles.

 

Mai 13

NUCLÉAIRE : CRÉPUSCULE D’UNE INDUSTRIE QUI S’EST LONGTEMPS CRUE AU-DESSUS DES LOIS

EDFL’actualité nucléaire est très riche depuis quelques semaines. A Paluel, le Grand Carénage tourne au carnage au point que l’on puisse légitimement se demander si le réacteur n°2 pourra un jour redémarrer. A Flamanville, la longue liste des déconvenues de l’EPR est enrichie chaque jour de révélations nouvelles. Au Bugey il semblerait qu’aucune solution efficiente ne puisse garantir l’intégrité de la 3ème barrière de confinement. La poursuite d’exploitation de Dampierre 2 est accompagnée de prescriptions qui n’ont rien de rassurantes. Fessenheim 1 a connu 90 jours d’arrêts depuis le début de l’année 2016…

Le roi est nu. Le vieillissement non maitrisé des installations n’a d’égale que l’incapacité à garantir la qualité des équipements nouveaux. L’industrie nucléaire se heurte aux limites d’une technologie obsolète qui n’est pas capable de satisfaire à des normes exigeantes et précises. Non seulement les savoir-faire font défaut mais la loi d’airain des « conditions économiquement acceptables » empêche toute possibilité d’un renforcement effectif de la robustesse des réacteurs.

Apparaît au grand jour un écart fatal entre ce que le droit prescrit et ce qui est mis en œuvre par un exploitant qui se considère encore comme au-dessus des lois. La réalisation des équipements et autres matériels nécessaires à la maintenance des installations nucléaires peine à correspondre aux nouveaux référentiels de sureté. Les process de production sont mal maitrisés et les contrôles imparfaits. Si bien que des pièces défaillantes sont fabriquées puis assemblées au péril de centrales nucléaires de plus en plus fragiles…

https://blogs.mediapart.fr/guillaume-blavette/blog/100516/nucleaire-crepuscule-d-une-industrie-qui-s-est-longtemps-crue-au-dessus-des-lois

Mai 13

CE MISSILE NUCLÉAIRE RUSSE SERAIT CAPABLE DE DÉTRUIRE LA FRANCE

TitanLe missile nucléaire «Satan 2»  sera le plus puissant jamais conçu, et aucune technologie de défense antimissile n’est en mesure de l’arrêter. Outre sa puissance, il est équipé d’une technologie furtive pour tromper les systèmes radars ennemis. Son nom officiel est «RS-28 Sarmat».

Le missile aura une capacité d’action de 10.000 kilomètres, mettant des villes européennes comme Londres ou Paris, mais aussi des villes de la côte ouest américaine, dans sa ligne de mire. Par ailleurs, le missile pourrait contenir jusqu’à douze têtes nucléaires, lui donnant la capacité de détruire en quelques secondes un territoire «de la taille du Texas ou de la France» selon les informations de la télévision russe. 

La Russie a déclaré souhaiter tester son missile dès cet été, afin qu’ils puissent entrer en service en 2020.

http://www.directmatin.fr/monde/2016-05-10/satan-2-le-missile-nucleaire-russe-capable-de-detruire-un-pays-de-la-taille-de-la

Mai 12

CAMPAGNE INTERNATIONALE POUR ABOLIR LES ARMES NUCLÉAIRES (ICAN).

ICANLa semaine dernière s’est ouverte à Genève la deuxième session du Groupe de travail créé par l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU), chargé de faire avancer les négociations multilatérales sur le désarmement nucléaire (OEWG). Des diplomates du monde entier sont réunis pour étudier les mesures juridiques concrètes et efficaces nécessaires à l’instauration d’un monde exempt d’armes nucléaires. Ouvertes à la participation de représentants de la société civile, ICAN prend part à ces discussions.

Pour lire la déclaration prononcée le 11 mai 2016 par Philine Scherer-Dressler dans le cadre de cette session :

http://icanfrance.org/declaration-dican-a-loewg/

Mai 12

TAMARII MORUROA RENVOIE LE CHEF DE L’ÉTAT À SES PROMESSES

AtolDans un long courrier adressé au Président de la République, le président de l’association Tamarii Moruroa, Yannick Lowgreen, rappelle à celui-ci les promesses faites aux Polynésiens lors de son déplacement officiel. Quelques extraits ci-dessous :

Monsieur le président,

Suite à votre visite en Polynésie Française, vous avez annoncé et reconnu :

« le traitement des demandes des victimes des essais nucléaires sera revu ». La loi Morin du 5 janvier 2010 reste poussive : seule une vingtaine de dossiers ont donné lieu à des indemnisations…

«les effets des essais nucléaires ont eu des conséquences sur l’environnement, la situation sanitaire des populations et a provoqué des bouleversements sociétaux »…

Nous vous rappelons également que le Conseil d’État a rendu en janvier 2016 plusieurs arrêts défavorables au ministre de la Défense, dans le cadre de l’indemnisation des victimes des essais nucléaires. La haute juridiction a estimé que l’administration n’apportait pas la preuve que « le risque était négligeable » lors des expérimentations nucléaires.

Nous attendons une vraie réponse de votre part

http://www.tahitinews.co/dossier-nucleaire-tamarii-moruroa-renvoie-le-chef-de-letat-a-ses-promesses/


Mai 12

LA POLICE RÉPRIME VIOLEMMENT UN CAMPEMENT ANTI-NUCLÉAIRE EN FINLANDE

ESSFA Pyhäjoki, au nord-ouest de la Finlande, se tenait du 22 avril au 1er mai un campement d’action contre la construction d’une centrale nucléaire de 1.200 mégawatts par la société Fennovoima (en partie détenue par le russe Rosatom).

Jeudi 28 avril, alors que des militant.es bloquaient l’accès aux travaux, la police a violemment attaqué et expulsé le camp, causant des blessures parmi les personnes présentes et faisant 35 arrestations. [1].

Vendredi 6 mai, 3 personnes sont toujours en garde à vue, deux Suèdois-e-s et un Belge. Les accusé-e-s sont isolé-e-s dans des cellules minuscules, les coups de téléphone sont très limités, surveillés et la langue est imposée. Pas de traducteurs ni de visites, pas de cour pour sortir. Leurs demandes de transfert à Oulu pour bénéficier de meilleures conditions ont été refusées.

Deux d’entre eux sont passés devant le juge avec comme charges retenues « violence sur agent de police » et « participation à une émeute ». La décision rendue est de les maintenir en garde à vue jusqu’au 12 mai, date d’un nouveau procès, ce qui est jugé scandaleux par les avocats étant donné l’absence de preuve. Un des accusés a porté plainte contre la police pour coups et blessures mais cela n’a pas été évoqué pendant le procès.

http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article37890

Mai 12

HINKLEY POINT : L’ONU REPROCHE À LA GRANDE-BRETAGNE DE NE PAS AVOIR CONSULTÉ LES PAYS VOISINS

HinLe comité de suivi de la Commission ESPOO (accord qui impose aux États signataires de discuter avec leurs voisins de toute activité pouvant entrainer des problèmes environnementaux) estime que la Grande-Bretagne n’a pas respecté ses obligations dans le cas de Hinkley Point. Elle aurait dû consulter et impliquer ses voisins dans le projet de nouvelle centrale avec EDF…

Cet avis, révélé par « The Guardian » le 8 mai et relayé par le Canard Enchaîné du 11 mai, vient ajouter une énième incertitude juridique à ce projet d’EDF.

L’Irlande, la Norvège, les Pays-Bas et même l’Autriche, tous opposés au projet de centrale nucléaire d’Hinkley Point, pourraient s’appuyer sur cet avis de l’ONU pour former de nouveaux recours contre la Grande-Bretagne

Article original (en anglais) :

http://www.theguardian.com/uk-news/2016/may/08/hinkley-point-united-nations-says-uk-failed-to-consult-over-risks

Mai 11

CYBERACTION : CIGÉO : DES MILLÉNAIRES C’EST LONGUET !

CIGEO nonLe Sénat s’apprête, le 16 mai 2016, à examiner la proposition de loi Longuet sur le stockage de profondeur des déchets radioactifs de haute et moyenne activité à vie longue.

…Ce texte n’est qu’une énième version des différents amendements que les partisans de Cigéo avaient tenté, à 15 reprises, de faire adopter en les glissant dans des projets de loi généralistes (loi de transition énergétique puis loi Macron). Le Conseil Constitutionnel avait d’ailleurs censuré cet amendement dans la loi Macron…

…Ce texte propose entre autres de valider la mise en œuvre d’une « phase pilote », sortie du chapeau à l’issue du débat public de 2013. Loin de constituer un dispositif expérimental de recherche, cette étape reviendrait à mettre en service, sans passer par la procédure prévue, une première tranche industrielle de CIGÉO d’un montant de 5,7 milliards d’euros (hors recherche), nécessitant le creusement de 40 km de galeries !..

Cette cyberaction sera envoyée à Michel RAISON Rapporteur de la « proposition de loi précisant les modalités de création d’une installation de stockage réversible en couche géologique profonde des déchets radioactifs de haute et moyenne activité à vie longue », et à vos sénateurs.
Elle prendra fin le : jeudi 11 août 2016

Pour plus de détails et signer :

http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/cigeo-millenaires-longuet-1147.html

Mai 10

LA DÉSOLATION ou LES HUMAINS JETABLES DE FUKUSHIMA

La désolationCentrale nucléaire de Fukushima-Daiichi, été 2013 : près de deux ans après le tsunami qui provoqua l’arrêt des réacteurs, l’inondation de la centrale et des explosions en série, sur une terre contaminée, des dizaines de grues, pelleteuses, bulldozers et des milliers de silhouettes anonymes s’affairent pour tâcher de réparer la catastrophe qui a déjà chassé plus de 200 000 personnes de la région du Tohoku. Qui sont ces ouvriers courbés et silencieux, occupés à ramasser les débris radioactifs, la plupart du temps sans combinaison ? Ce sont les sacrifiés, vaste armée de travailleurs précaires venus œuvrer, par patriotisme sacrificiel d’abord, puis par nécessité financière, au démantèlement de la centrale. Isolés dans leur propre pays, méconnus ailleurs, Arnaud Vaulerin les a suivis pendant plus de deux ans…

Livre écrit par par Arnaud Vaulerin, Grasset, 224 p., 20 euros.

http://www.grasset.fr/la-desolation-9782246851943

Mai 09

CANADA : DES DÉCHETS NUCLÉAIRES SONT STOCKÉS PRÈS DE FORT MCMURRAY

feuUne importante quantité de déchets radioactifs est enterrée près de Fort McMurray. Énergie atomique du Canada Limitée (EACL), responsable de ces déchets, assure néanmoins que ceux-ci sont entreposés de façon sécuritaire, à l’abri du brasier qui ravage la région.

Selon le rapport 2013 des Laboratoires nucléaires canadiens, pas moins de 43 282 mètres cubes de « déchets radioactifs de faible activité » sont stockés au dépotoir de Fort McMurray. Celui-ci est situé à environ 8,5 km au sud du centre-ville

« Selon les informations disponibles, il semble que le site ait été affecté par les feux », confirme Maude-Émilie Pagé, directrice des communications et des rapports gouvernementaux d’EACL. Ces feux, toutefois, « ne posent aucun risque immédiat pour la santé et la sécurité de la population et de l’environnement ».

Question du NDLR : comment être certain qu’il n’y a pas contamination de l’air du fait de l’incendie si on ne mesure pas ?

http://www.wendy-leblog.com/2016/05/alberta-incendie-et-nucleaire-tout-va.html

Mai 09

FUKUSHIMA : UN BLOG CONSACRÉ ENTIÈREMENT À LA CATASTROPHE

SketcheQue se passe-t-il à l’IRSN, l’institut de radioprotection et de sûreté nucléaire ? Cette institution publique française de renommée internationale, connue pour réaliser des études de haut niveau, n’hésite pas à mentir pour on ne sait quelle raison obscure. Est-ce parce que la France est un pays nucléarisé qu’il lui est impossible d’être indépendant et de dire les choses simplement comme elles sont ?…

…Les chargés de communication de l’IRSN ont-ils des consignes en ce qui concerne le plutonium, les explosions de centrales nucléaires ou les effets du corium ? En attendant de connaître les éventuels donneurs d’ordre, c’est ce que l’on peut supposer quand on lit ces dernières informations…

Dans un article anonyme publié dans la revue « Repères » de l’IRSN (n°29, avril 2016, p. 8), on trouve cette phrase incroyable : « De plus, la catastrophe en Ukraine a libéré du strontium et du plutonium – très toxique – qui ne sont pas présents au Japon. »…

C’est complètement faux. Du plutonium a été retrouvé non loin de la centrale de Fukushima dès 2011. Il a été identifié par le professeur Masayoshi Yamamoto, de l’université de Kanasawa. Du strontium également. Des cartes de localisation du plutonium issu de la catastrophe de Fukushima ont même été réalisées en 2012 par le METI (ministère de l’économie, du commerce extérieur et de l’industrie du Japon)…

Un sketch édifiant a été élaboré à partir de documents et faits réels (18mn) est également visible sur ce site (toutes les sources y sont indiquées).

Et encore bien d’autres infos…sur: http://www.fukushima-blog.com/

Mai 09

PYONGYANG VA DÉVELOPPER L’ARSENAL NUCLÉAIRE

Corée du NordLe parti unique au pouvoir en Corée du Nord a confirmé la stratégie de son leader Kim Jong-Un visant à mener de front développement économique et programmes nucléaire et balistique, lors de son premier congrès depuis 1980, a rapporté lundi l’agence officielle KCNA.

Hier dimanche, les centaines de délégués de ce qui constitue techniquement l’organe décisionnaire suprême du pays, ont adopté une motion visant à développer simultanément la construction économique et «stimuler la force nucléaire d’autodéfense à la fois en qualité et en quantité».

http://www.tdg.ch/monde/pyongyang-developper-arsenal-nucleaire/story/13255693

 

Mai 06

NOUVEAU SURCOÛT DE 4 MILLIARDS POUR LE PROJET ITER

ITERC’est un sévère dérapage de calendrier et de budget que s’apprête à acter Iter, le programme international de recherche sur la fusion nucléaire… Destiné à démontrer la « faisabilité scientifique et technologique de l’énergie de fusion », qui offrirait un rendement beaucoup plus élevé que la fission nucléaire, le démonstrateur en construction à Cadarache (Bouches-du-Rhône) ne devrait pas être à l’œuvre avant une dizaine d’années.

Alors que certains scientifiques doutent de la faisabilité de la fusion nucléaire à grande échelle et critiquent depuis des années le poids d’Iter sur les budgets de recherche des pays partenaires, ce nouveau décalage de calendrier va entraîner de lourds surcoûts.

L’Europe, premier partenaire financier du projet, commence sérieusement à s’agacer. Jeudi, le Parlement européen a osé un geste fort, en refusant de voter la décharge budgétaire au projet pour l’année 2014. Un coup dur pour l’agence Fusion for energy, qui y contribue au nom de l’Union européenne. Les députés ont donné un semestre aux protagonistes pour clarifier leur situation financière et le calendrier des travaux. Ce qui place, désormais, une réelle épée de Damoclès financière au-dessus de ce chantier. Car l’Europe a un poids déterminant dans le projet : elle assure 45 % des financements, sur lesquels 80 % des fonds viennent du budget de l’Union européenne. Le reste est intégralement abondé par la France, qui avait bataillé pour accueillir le projet.

 

http://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/021889734118-nucleaire-nouveau-surcout-de-4-milliards-pour-le-projet-iter-1218721.php

Mai 06

UN FILM A VOIR À CHAMBÉRY: LA SUPPLICATION

La supplicationMERCREDI 25 MAI à 20H30 au CINÉMA L’ASTRÉE à CHAMBÉRY, les associations « Les Amis de la Terre » et « Arrêt du Nucléaire Savoie » organisent une projection publique du film « La supplication » avec la participation du réalisateur Pol Cruchten.

Ce film ne parle pas de Tchernobyl mais du monde, du mystère de Tchernobyl.

Des témoignages subsistent : des scientifiques, des enseignants, des couples, des journalistes, des enfants…

Ils évoquent ce que fut leur quotidien et puis, la catastrophe.

Leurs voix forment une longue supplication qui dépasse les frontières et nous amène à nous interroger sur notre condition…

Tarif réduit pour tous: 6,80 €

http://redlionlux.com/tag/pol-cruchten/

Mai 04

LE KENYA COMMENCE UNE ÉVALUATION DE LA TECHNOLOGIE NUCLÉAIRE

Le Kenya a annoncé lundi qu’il a commencé une étude d’évaluation de la technologie nucléaire afin de déterminer la bonne technologie à utiliser pour construire une centrale nucléaire. La directrice par intérim des affaires techniques du Kenya Nuclear Electricity Board (KNEB), Winnie Ndubai, a déclaré lundi 2 mai à Xinhua à Nairobi que la technologie choisie devrait répondre aux conditions locales. « La taille de la centrale à construire, les exigences en matière de sécurité et d’eau permettra de déterminer la technologie à adopter pour construire une centrale nucléaire. À ce stade, le Kenya n’a pas choisi une technologie nucléaire », a-t-elle dit. « Nous commençons maintenant à évaluer les technologies possibles à utiliser afin d’atteindre l’objectif de la mise en place d’une centrale nucléaire quand elle est nécessaire », a ajouté Mme Ndubai. Le pays envisage de construire une centrale nucléaire d’ici la fin de 2027. Le Kenya a signé un certain nombre de protocoles d’accords avec plusieurs pays producteur d’énergie nucléaire afin de choisir la bonne technologie à utiliser. En 2015, le Kenya a également demandé à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) de procéder à une étude intégrée sur les infrastructures pour son programme de développement nucléaire.

http://lecourrier.vn/le-kenya-commence-une-evaluation-de-la-technologie-nucleaire/306307.html

Mai 04

CES CINQ POINTS NOIRS QUI MENACENT LE NUCLÉAIRE FRANÇAIS

EPRLa révélation de possibles falsifications dans l’usine du Creusot est un nouveau coup de boutoir pour une filière nucléaire française déjà déstabilisée. Depuis le début de l’année 2016, chaque mois apporte son nouveau lot de problèmes à régler. Il est urgent de stopper cette spirale infernale.

1. Des documents (peut-être) falsifiés à la forge du Creusot

2. L’utilisation de la cuve de l’EPR remise en cause

3. Les EPR Hinkley Point divisent EDF

4. Une autorité en manque de moyens

5. Un EPR finlandais à terminer en urgence

Tous les détails sur :

http://www.usinenouvelle.com/article/ces-cinq-points-noirs-qui-menacent-le-nucleaire-francais.N389712

Mai 04

FALSIFICATIONS : L’OBSERVATOIRE DU NUCLÉAIRE ATTAQUE AREVA EN JUSTICE

PlainteUne plainte va être déposée au TGI de Chalon-sur-Saône pour faux, usage de faux et mise en danger de la vie d’autrui

 L’enquête devra aussi rechercher les possibles complicités chez les clients d’Areva, en particulier chez EDF et chez l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN)

 Les installations nucléaires concernées doivent être immédiatement stoppées

A la suite des lourdes erreurs industrielles qui ont amené Areva à fournir à EDF et CGNPC (Chine), pour leurs réacteurs EPR respectifs, des cuves comportant d’importantes zones de faiblesse, un audit des activités de l’usine Creusot Forge d’Areva a révélé « des irrégularités dans le contrôle de fabrication d’environ 400 pièces produites depuis 1965, dont une cinquantaine seraient en service sur le parc électronucléaire français ».

Il s’agit là d’une affaire d’une gravité extrême qui a amené l’Observatoire du nucléaire à demander à son avocat, Me Emmanuel Riglaire, de déposer immédiatement au Tribunal de Grande Instance de Chalon-sur-Saône une plainte pour faux, usage de faux et mise en danger de la vie d’autrui.

Ce dernier délit est très probablement constitué puisque l’on retrouve aisément les quatre conditions requises :

. existence d’une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement ;

. violation manifestement délibérée de cette obligation ;

. exposition directe d’autrui ;
. existence pour autrui d’un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente.

En effet, contrairement aux cuves des réacteurs EPR qui ne sont pas en service, il apparaît que des dizaines de pièces comportant des malfaçons sont actuellement en service dans le parc nucléaire français mais aussi à l’étranger, faisant très probablement courir un « risque immédiat ». Il apparaît d’ailleurs indispensable de stopper immédiatement les installations nucléaires concernées…

http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?rubrique3

Mai 03

200 000 PAS À BURE, DIMANCHE 5 JUIN 2016

BureL’Association des Habitants Vigilants du canton de Gondrecourt le château communique :

 » En 2016, ce n’est plus 100 000 pas mais 200 000 pas que nous organisons à BURE ! Parce que nous devons être toujours plus nombreux-ses à contrer le projet de méga-poubelle atomique -Cigéo- qui tente de s’implanter en Meuse/Haute-Marne.

Cigéo, un pari insensé…
Ce printemps, les nucléocrates tentent à tout prix de faire passer en force un nouveau projet de loi. Dédiée à la définition de la réversibilité de Cigéo, elle serait surtout un feu vert accéléré à ce qui s’annonce comme le chantier européen le plus colossal mais aussi le plus long (130 ans) et le plus risqué du siècle. Cigéo ce serait 300 km de galeries à 500m sous terre, bourrées d’un cocktail radioactif et explosif inimaginable. Le site concentrerait à lui seul 99,9% de la radioactivité résiduelle produite par 50 années d’exploitation des centrales nucléaires. Sans compter les 3075 ha que l’Andra (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs) a annexé pour ses infrastructures de surface…  »

http://les-habitants-vigilants.over-blog.com/2016/04/200-000-pas-a-bure-dimanche-5-juin-2016.html

Mai 03

LE CREUSOT, LE NOUVEAU DOSSIER QUI ÉBRANLE AREVA

CreusotL’audit mené après la découverte d’une « anomalie » sur la cuve de l’EPR de Flamanville a révélé des incohérences dans les dossiers de fabrication des composants nucléaires sur le site d’Areva au Creusot. Il pourrait s’agir de falsifications. Selon une source au fait du dossier, ce seraient en réalité des falsifications sur des dossiers de fabrication sur son site de Creusot Forge que pourrait devoir reconnaître Areva. « Je ne peux pas l’exclure », a indiqué Philippe Knoche, le directeur général d’Areva aux « Echos ». « On a des procès-verbaux contradictoires. Soit il y a eu des essais complémentaires qui ne sont pas tracés, et il faut qu’on ait la conviction qu’ils existent. Sinon, il faudra en tirer les conséquences », explique-t-il. « Nous avons souhaité communiquer parce que c’est inacceptable mais nous sommes encore en train de chercher. » Du côté de Bercy, on attend les résultats complets de cet audit avant de tirer des conclusions.

Selon l’Autorité de sûreté nucléaire et Areva, environ 400 dossiers de fabrication sont concernés par des « incohérences ... Une grosse moitié des dysfonctionnements concernerait des pièces nucléaires, indique une source…

http://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/021897303768-le-creusot-le-nouveau-dossier-qui-ebranle-areva-1219029.php

Mai 02

LA LIBERTÉ D’EXPRESSION S’ARRÊTE-T-ELLE LÀ OÙ COMMENCE LE NUCLÉAIRE ?

alternatibaUn des porte-paroles du mouvement altermondialiste basque Bizi !, Txetx Etcheverry, est convoqué (en vue d’une audition libre) ce mardi 10 mai à 10H00 du matin au commissariat de Bayonne, au sujet d’une prise de parole anti-nucléaire du Tour Alternatiba réalisée en juillet 2015 devant la centrale de Fessenheim (Alsace).

Le 20 juillet dernier, le Tour Alternatiba -5600 km pour le climat effectués sur des vélos multiplace- passait devant la centrale nucléaire de Fessenheim avant de franchir la frontière franco-allemande. Marquant un arrêt symbolique devant cette centrale promise à la fermeture par le candidat à la présidence de la République François Hollande, le Tour Alternatiba en profitait pour y exprimer son opposition à l’énergie nucléaire, devant plusieurs médias français et allemands. Txetx Etcheverry prenait ainsi la parole pour déplorer que les milliards engloutis dans la filière nucléaire ne soient pas plutôt investis dans les politiques de sobriété énergétique (isolation des logements, développement des transports collectifs de proximité etc.) et dans le développement des énergies renouvelables. Il terminait en dénonçant le jeu trouble et anti-démocratique du lobby nucléaire en France qui va jusqu’à bloquer un engagement présidentiel comme celui de la fermeture de la centrale de Fessenheim.

https://blogs.mediapart.fr/alternatiba/blog/020516/centrale-nucleaire-de-fessenheim-txetx-etcheverry-convoque-au-commissariat-bayonne

Une pétition est signable en ligne sur:

http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/soutien-txetx-etcheverry-convoque-c-1144.html#signsans

 

Mai 01

MANGA: AU CŒUR DE FUKUSHIMA (TOME 1)

MangaDepuis l’accident de Tchernobyl, la destruction d’une partie de la centrale de Fukushima est la plus terrible catastrophe nucléaire civile qui ait frappée la planète.

Suite à cet événement, un auteur de manga s’est fait engager anonymement comme ouvrier pour travailler dans la centrale afin de raconter le quotidien de cette usine et de ses réacteurs endommagés.

Prix : 9,90 € + 4,50 € de port

Pour voir la bande annonce et commander :

http://www.kana.fr/produit/au-coeur-de-fukushima-t1/

Mai 01

APRÈS LES BELGES, LES NÉERLANDAIS RECEVRONT PRÉVENTIVEMENT DES PILULES D’IODE

Centrale néerlandaiseLes Pays-Bas voisins ont annoncé avoir commandé quinze millions de pilules afin d’étendre les zones de distribution de pilules d’iode autour des centrales nucléaires.

Cette décision intervient alors que la sûreté des centrales nucléaires belges, proches de la frontière commune, fait aussi polémique aux Pays-Bas, mais aussi en Allemagne et au Luxembourg.

La distribution préventive de pilules iodées sera élargie aux enfants jusqu’à 18 ans et aux femmes enceintes vivant dans un rayon de 100 km autour d’une centrale, a expliqué à l’AFP la porte-parole de la ministre de la Santé Edith Schippers.

Jusqu’à présent, toutes les personnes jusqu’à l’âge de 40 ans habitant dans une zone de 20 km autour des centrales reçoivent des pilules d’iode à domicile.

Sont concernés par cette nouvelle distribution l’ouest des Pays-Bas, où est située la centrale néerlandaise de Borssele, ainsi que l’est et le sud du pays, proches d’une centrale allemande, Emsland en Basse-Saxe, et de deux centrales belges, Doel (nord) et Tihange (sud).

Après la distribution aux groupes prioritaires, le restant des quinze millions de pilules sera mis à disposition « des touristes, des visiteurs ou des travailleurs qui n’ont pas de pilule à portée », a ajouté le ministère.

http://www.20minutes.fr/planete/1836799-20160429-nucleaire-apres-belges-neerlandais-recevront-preventivement-pilules-iode

Mai 01

GÉORGIE: CINQ HOMMES ARRÊTÈS POUR AVOIR VOULU VENDRE DE L’URANIUM RADIOACTIF

trafic uraniumInterpellés dans la station balnéaire de Kobouleti, sur les rives de la mer Noire, les suspects ont tenté de vendre 1,6 kg de matériel nucléaire comprenant « des isotopes d’uranium-238 et d’uranium-235 pour trois millions de dollars » (2,6 millions d’euros). S’ils sont reconnus coupables de trafic de matériel radioactif, les suspects risquent jusqu’à dix ans de prison.

Cette annonce intervient dix jours après l’arrestation de trois Géorgiens et trois Arméniens qui essayaient eux aussi de vendre de l’uranium-238.

Depuis la chute de l’URSS, des experts ont mis en garde contre le risque de trafic de matières fissiles et d’autres matériaux radioactifs dans les ex-républiques soviétiques permettant notamment de fabriquer une bombe « sale ».

http://www.20minutes.fr/monde/1836251-20160428-georgie-cinq-hommes-arretes-avoir-voulu-vendre-uranium-radioactif

Mai 01

VICTOIRE POSTHUME D’UN OUVRIER DU NUCLÉAIRE : LA « FAUTE INEXCUSABLE » D’UN EMPLOYEUR ENFIN RECONNUE

Sous-traitantsC’est une première en France : la « faute inexcusable » d’un employeur vient d’être reconnue, suite à la mort d’un sous-traitant du nucléaire, Christian Verronneau, emporté par un cancer broncho-pulmonaire à l’âge de 57 ans.

Christian Verronneau, qui a travaillé pour Endel, une filiale du groupe Engie (ex-GDF Suez), pendant 30 ans, a passé sa vie professionnelle dans les centrales nucléaires françaises, enchaînant les tâches très dangereuses…

« Cette reconnaissance de la faute inexcusable de Endel permet de briser l’invisibilité des décès pour maladie professionnelle des salariés de la sous-traitance du nucléaire », avance Philippe Billard. Ils sont près de 30 000 en France, pour un millier d’entreprises, à assurer quotidiennement la maintenance des centrales nucléaires. Le recours massif à ces intervenants extérieurs permet à EDF de réduire ses coûts et de ventiler les doses de radioactivité qui, auparavant, se concentraient sur les agents EDF. « Les sous-traitants encaissent 90 % de la dose annuelle d’irradiations reçue dans les 59 réacteurs nucléaires français », tempête Philippe Billard. Mais ces travailleurs ne sont pas suivis médicalement, puisqu’ils ne font pas partie d’EDF. « L’entreprise, et l’État peuvent donc continuer à nous faire croire que le nucléaire est sans risques ! C’est n’importe quoi ! En fait EDF délocalise ses cancers vers les salariés sous-traitants. »…

http://www.bastamag.net/Victoire-pour-les-sous-traitants-du-nucleaire-la-faute-inexcusable-d-un

Mai 01

DOUTES EUROPÉENS SUR LA POLITIQUE NUCLÉAIRE DE LA FRANCE

Alberto TOSCANO, correspondant italien à Paris et Hugh SCHOFIELD de la BBC s’interrogent sur la crédibilité de l’objectif proclamé du gouvernement français de ramener à 50% la part du nucléaire dans le mix énergétique, au lieu de 75% actuellement.

L’objectif est donc fixé pour 2025, ce qui entrainera la fermeture de centrales nucléaires. On ne sait pas encore quelles centrales seraient arrêtées, EDF proposera une liste en 2018. La loi sur la transition énergétique promulguée en août 2015 n’est pas mise en œuvre, dans l’attente d’un programme pluriannuel d’application qui sera voté à l’automne prochain. Si bien que dans ce domaine, la politique de la France semble être celle de l’attente et du flou. La diminution de la part du nucléaire pourrait d’ailleurs être une promesse de plus car aujourd’hui, on ne voit pas comment ce sera mis en place. 

En Italie, les électeurs ont refusé deux fois par référendum des centrales nucléaires sur leur sol. L’électricité provient aujourd’hui à 43% des énergies renouvelables, l’Italie achète aussi du courant aux pays voisins dont la France. Le nucléaire n’est-il pas une énergie du passé ? Est-ce bien raisonnable de poursuivre l’installation de centrales EPR ? 

Côté britannique, le projet d’EDF de construire deux réacteurs EPR dans le sud de l’Angleterre est reporté mais il soulève un débat dans la population sur le mix énergétique à choisir en Grande-Bretagne.

Écoutez l’émission (5mn36) disponible jusqu’au 24/01/2019 sur :

http://www.franceinfo.fr/emission/micro-europeen/2015-2016/la-france-t-elle-une-politique-claire-de-l-energie-30-04-2016-14-40

Mai 01

VILNIUS S’INQUIÈTE DE LA NOUVELLE CENTRALE NUCLÉAIRE BIÉLORUSSE

BieloTrente ans après la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, la Lituanie est inquiète. Son voisin biélorusse est, en effet, en train de construire une nouvelle centrale nucléaire, à tout juste 50 kilomètres de Vilnius, la capitale lituanienne, à proximité d’un bassin de près d’un million de personnes. Minsk fait la sourde oreille à toutes les demandes d’information de son voisin, notamment en ce qui concerne la sûreté des installations nucléaires et la protection de l’environnement. Vilnius essaie de réagir en mobilisant la Communauté internationale et ses voisins. 

http://www.rfi.fr/emission/20160429-lituanie-inquiete-centrale-nucleaire-bielorusse-installations-environnement

Pour écouter le reportage, cliquer sur : Audio en haut à gauche

Avr 30

NUCLÉAIRE : NICOLAS SARKOZY VEUT REVENIR SUR L’OBJECTIF DE RÉDUCTION À 50 %

SarkoDans une interview au Journal du dimanche (JDD), l’ancien chef de l’État explique en effet que si la droite revient au pouvoir en 2017, elle « [abrogera] l’objectif de ramener à 50 % [contre 75 % actuellement] la part du nucléaire dans la production d’électricité en France ».

M. Sarkozy estime qu’« il n’y a simplement aucune alternative crédible à l’énergie nucléaire ». « Il faut donc maintenir le parc actuel, et investir pour développer une nouvelle génération de centrales. »

La fermeture de Fessenheim, confirmée par François Hollande pour cette année à l’occasion de la conférence environnementale, « est une erreur historique », juge-t-il également …

NDLR: on ne pourra pas dire qu’on ne savait pas!

http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/04/30/nucleaire-nicolas-sarkozy-veut-revenir-sur-l-objectif-de-reduction-a-50_4911319_823448.html

Avr 29

NUCLÉAIRE/MESURES D’URGENCE: « ON EST LOIN DU COMPTE »

GravelineL’Association des Commissions Locales d’Information (CLI) sur le nucléaire a estimé que la France était « loin du compte » concernant les mesures de protection des personnes en cas d’accident nucléaire.

« Sur le papier, tout semble en ordre. Dans les faits, on est très loin du compte« , a déclaré à la presse Jean-Claude Delalonde, président de l’ANCCLI (Association nationale des comités et commissions locales d’information).

« Je pense que tout le monde est d’accord aujourd’hui pour dire qu’un accident nucléaire peut arriver en France. La question est de savoir si le jour où il se produira, tout est bien prévu« , a ajouté M. Delalonde. « Il ne s’agit pas de faire du catastrophisme« , a-t-il précisé…

http://actu.orange.fr/societe/high-tech/nucleaire-mesures-d-urgence-on-est-loin-du-compte-CNT000000mxN6r.html

Avr 29

L’ENSEMBLE DE LA POPULATION BELGE VA RECEVOIR DES PILULES D’IODE

IODELa mesure concernait jusqu’à présent uniquement les personnes vivant dans un périmètre de 20 km autour des centrales nucléaires belges de Tihange (sud) et Doel (nord), de celles proches de la frontière belge (Chooz en France, et Borssele aux Pays-Bas), ainsi que des centres de recherche nucléaire de Fleurus (sud) et Mol (nord).

Le gouvernement fédéral s’est rangé derrière un avis du Conseil supérieur de la Santé, qui préconisait de prévoir la distribution d’iode dans un rayon de 100 km autour de ces sites, explique La Libre Belgique.

Le chef des députés écologistes francophones, Jean-Marc Nollet (opposition), a salué la mesure, que son parti réclamait, tout en soulignant que « ce n’est pas parce que chacun recevra ses pilules que le risque nucléaire n’existe plus« .

NDLR: un exemple à suivre en France…

http://actu.orange.fr/societe/environnement/nucleaire-l-ensemble-de-la-population-belge-va-recevoir-des-pilules-d-iode-CNT000000nON88.html

Avr 28

ACCIDENT NUCLÉAIRE : « NOUS POUVONS NOUS FAIRE SURPRENDRE »

ChevetLe président de l’Autorité de sûreté nucléaire, Pierre-Franck Chevet, alerte une nouvelle fois sur le danger nucléaire et la nécessité de rester « extrêmement vigilant ».

Il explique : « A chaque fois, certains se focalisent sur les caractéristiques propres à un accident pour en conclure que nous ne sommes pas concernés. […] Ce raisonnement est erroné. »…

Le président de l’ASN appelle également à faire sortir la réflexion du cadre strictement français, dans la mesure où un accident de l’ampleur de Fukushima a un impact radiologique dans un rayon de 100 kilomètres.

Pierre-Franck Chevet ne cache pas son inquiétude. Car nous sommes entrés, selon lui, « dans une période d’enjeux sans précédents »…

« La situation actuelle n’est pas « satisfaisante« , selon Pierre-Franck Chevet, puisqu’elle peut « conduire à repousser des investissements de sûreté, ce qui ne serait pas acceptable »…

http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20160425.OBS9192/accident-nucleaire-nous-pouvons-nous-faire-surprendre-comme-le-japon.html

Avr 28

LES 5 CENTRALES NUCLÉAIRES QUI CEINTURENT L’INDRE

5 centralesPlus jamais ça. C’était il y a trente ans, après la catastrophe de Tchernobyl. Le drame survenu en 2011 à Fukushima a malheureusement confirmé que la prise en compte du risque s’accommode mal de discours rassurants et de bonnes intentions. Pas question de semer une inutile panique. Mais l’observation de la carte que nous publions aujourd’hui démontre que le département de l’Indre est concerné en premier chef par les questions de sécurité nucléaire. Civaux et Chinon à l’Ouest, Saint-Laurent au Nord et Dampierre et Belleville à l’Est, sont autant de géants menaçants. Quelles parades en cas d’accident ?…

« Quelles seraient les conséquences d’un accident à Civaux, sous les vents dominants ? » s’interrogent les responsables départementaux d’Europe Écologie Les Verts dans un communiqué. « Ce ne sont pas ces plans de distribution de pastilles d’iode, d’ailleurs fort méconnus par la population faute d’une réelle information par les municipalités, qui peuvent nous rassurer. »…

http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre/Actualite/Environnement/n/Contenus/Articles/2016/04/28/Centrales-nucleaires-l-Indre-cernee-2699432

Avr 28

BD: TCHERNOBYL, LE NUAGE SANS FIN (par l’Association Française des Malades de la Thyroïde)

nuage sans finLe CA de SDN-BUGEY a décidé d’acquérir une vingtaine d’exemplaires de la BD « Tchernobyl, le nuage sans fin« , et d’en distribuer « gracieusement » une quinzaine aux bibliothèques municipales des communes riveraines de Bugey, les cinq derniers étant destinés à la vente sur  nos stands lors de nos manifs et/ou actions.

Cette BD est éditée par l’Association Française des Malades de la Thyroïde (AFMT).

Elle reprend très bien la chronologie des évènements et, surtout, rappelle avec précision les âneries et autres mensonges d’un incroyable cynisme, proférés par nos « z’élites » politiques et -pseudo- scientifiques ! …Ce qui nous permet, dans le débat actuel, de les ressortir du congélateur pour les resservir « tout frais » !!!

Vous pouvez, si le cœur et le « portefeuille » vous en dit, la commander à :

AFMT, BP n° 1, 82700 – BOURRET   

Prix : 15 € + port ou 2 pour 25 € + port.

Présentation détaillée : http://nuagesansfin.info

L’association : http://www.asso-malades-thyroide.org

Contact : asso.thyroide@gmail.com

 Et le lien pour écouter le reportage sur France3 Aquitaine ci-dessous :

http://www.dailymotion.com/playlist/x2dmmd_france3aquitaine_france-3-lot-et-garonne/1#video=x46nidv

 

Avr 28

EN BAVIÈRE, LES ORDINATEURS D’UNE CENTRALE NUCLÉAIRE INFECTÉS PAR UN VIRUS

Virus«Les attaques ciblées visent normalement les ordinateurs qui touchent au fonctionnement de la centrale», a fait savoir le porte-parole du site industriel producteur d’électricité. «Souvent, de telles attaques se répandent assez vite si elles ne sont pas arrêtées à temps», a-t-il ajouté.

Le virus a fait parler de lui, car il est apparu à la veille du 30e anniversaire du drame de Tchernobyl, une catastrophe qui a eu des répercussions jusque sur la faune allemande. A son tour interrogé, le responsable de la centrale a dissipé les éventuelles peurs suscitées par ces attaques ciblées, et notamment celles de les voir causer une explosion nucléaire, en les qualifiant d’«absurdes».

NDLR: …jusqu’à la prochaine attaque?

https://francais.rt.com/international/19688-allemagne–virus-dordinateur-trouve

Avr 28

EDF NÉGOCIE SON INDEMNISATION POUR LA FERMETURE DE FESSENHEIM

FessenheimLa ministre de l’Environnement et de l’Energie « Ségolène Royal a désigné, il y a cinq ou six semaines, un négociateur sur l’indemnisation des actionnaires de Fessenheim (EDF mais aussi l’allemand EnBW et les suisses Alpiq, Axpo et BKW), a déclaré le PDG d’EDF Jean-Bernard Lévy lors d’une audition au Sénat. L’étape actuelle, c’est que nous avons ouvert des discussions entre EDF et le négociateur du Ministère de l’Environnement sur l’indemnité », a-t-il ajouté. « En effet, la question s’impose : il y a un préjudice subi par EDF du fait de la privation qu’aura EDF lors de la fermeture d’un outil nucléaire (…) qui fonctionne bien (…). Et donc le préjudice qui est, je crois, indiscutable, nécessite d’être chiffré », a-t-il précisé.

http://www.20minutes.fr/strasbourg/1835211-20160427-nucleaire-edf-negocie-indemnisation-fermeture-centrale-fessenheim

Avr 27

LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE PEUT-ELLE FAIRE L’IMPASSE SUR EDF ?

transitionAu lieu d’imposer l’électricien national en champion de la transition énergétique, le gouvernement laisse, voire pousse EDF à s’accrocher au maintien de sa production nucléaire et à rester à l’écart de l’essor des énergies renouvelables en France. Une conduite à risque pour la transition énergétique mais aussi pour l’entreprise.

Aussi absurde que cela paraisse, le gouvernement laisse EDF sur le bas-côté de la transition énergétique, quitte à en faire un boulet de cette mutation. S’il est certes compréhensible que l’entreprise du nucléaire-roi ne se convertisse pas spontanément aux panneaux solaires disséminés sur les toits, que le gouvernement laisse, voire pousse le groupe à camper sur ses positions interpelle.

Les mauvaises langues n’y verront, en fin de quinquennat, qu’un exemple du classique « je refile la patate chaude à mon successeur ». Mais la patate nucléaire ne se refroidit pas en deux coups de cuillère à pot et, sans inflexion de la trajectoire de l’électricien, le choc avec la transition énergétique pourrait être violent.

Autres sujets traités dans cet article :

. Ignorer la loi avec la bénédiction du gouvernement

. De gigantesques surcapacités de production d’électricité  à l’horizon

. Développer les énergies renouvelables sans EDF Énergies Nouvelles ?

http://www.usinenouvelle.com/article/la-transition-energetique-peut-elle-faire-l-impasse-sur-edf.N388931

 

Avr 27

CENTRALES NUCLÉAIRES : PÉRIMÈTRE DE « PROTECTION » ÉLARGI

Le périmètre des plans particuliers d’intervention (PPI) autour des sites nucléaires en cas d’incident va être étendu à 20 kilomètres, contre 10 actuellement, a annoncé hier la ministre de l’Environnement et de l’Énergie Ségolène Royal. Une annonce symbolique faite le jour du 30e anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl…

Pour Greenpeace, «l’extension à 20 km est purement et simplement de la poudre aux yeux !». «Cette annonce est révélatrice du manque de compréhension des impacts des accidents nucléaires», a indiqué l’ONG écologiste. En effet, «l’impact radiologique de l’accident de Fukushima s’étendait sur un périmètre de 100 km. En ce qui concerne la catastrophe de Tchernobyl, le périmètre était de 300 km», a rappelé Greenpeace…

Pour Stéphen Kerckhove, délégué général d’Agir pour l’Environnement, «il y a quelque chose de dérisoire à croire qu’un périmètre d’intervention passant de 10 à 20 km serait de nature à mieux gérer une catastrophe nucléaire»…

http://www.ladepeche.fr/article/2016/04/27/2333518-nucleaire-perimetre-de-protection-elargi.html

 

Avr 26

TCHERNOBYL 30 ANS APRÈS : RETOUR SUR LA TERRIBLE CATASTROPHE NUCLÉAIRE

TchernobylAu fil de ces trente dernières années, la terrifiante réalité de la catastrophe de Tchernobyl cède la place aux images post-apocalyptiques des touristes. RT a recueilli des histoires émouvantes témoignant de l’enfer de ces fatals jours d’avril 1986.

Alors qu’il y avait auparavant eu d’autres incidents sérieux dans des centrales nucléaires, comme celle de Sellafield en Angleterre ou de Three Mile Island aux Etats-Unis, c’est Tchernobyl qui a montré à l’humanité le visage terrifiant d’une catastrophe nucléaire. La tragédie de Fukushima, s’étant produite il y a cinq ans, a à peine fait de l’ombre aux images des rues vides de Pripyat inscrites dans l’inconscient collectif.

La catastrophe de 1986 contient tous les ingrédients du mythe tragique : un accident qui aurait pu être évité, une explosion, une évacuation retardée, des travailleurs inconscients du danger devenus les victimes de radiations invisibles, la grande roue abandonnée de Pripyat et le fait que le réacteur reste toujours actif même sous son sarcophage…

https://francais.rt.com/international/19637-tchernobyl-30-ans-apres-

 

Avr 26

DEPUIS LE 26 AVRIL (TCHERNOBYL), LE COÛT HUMAIN ET FINANCIER DE L’ATOME NE CESSE DE CROȊTRE

TchernoAu-delà du coût humain et environnemental, le nucléaire a un coût financier exorbitant. Il se chiffre à plus de 1 000 milliards de dollars pour l’Ukraine, la Biélorussie et la Russie. Plus de 1 500 milliards pour le Japon… Un seul accident grave en France (non majeur) reviendrait à 140 milliards de dollars a minima, prédisait en 2012 l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire.

Bien des pays ont compris le prix du nucléaire et décidé d’en sortir progressivement : l’Allemagne, la Suède, la Belgique, l’Italie ou la Suisse. Résultat, même si la Chine continue de construire des centrales, la part de l’atome dans le mix énergétique mondial est passée de 18 % en 1998 à… 12 % en 2015. Et cette part n’est pas amenée à progresser. Mais il existe un autre moyen de ne pas émettre de gaz à effet de serre sans pour autant puiser dans une énergie non renouvelable : arrêter d’utiliser les énergies fossiles. C’est la tendance. 90 % des nouvelles capacités de production d’électricité installées dans le monde l’an dernier sont à base de renouvelables : c’était 50 % en 2013. Un boom qui s’explique par la chute des prix : – 45 % pour les seules éoliennes depuis 2010…

http://www.liberation.fr/planete/2016/04/25/tchernobyl-l-heure-des-comptes_1448596

Avr 26

COMMENT LA FRANCE IMPOSE SES CENTRALES NUCLÉAIRES VIEILLISSANTES À SES VOISINS EUROPÉENS

CattenomSur les 19 centrales nucléaires françaises, cinq se trouvent à proximité des frontières du pays : Fessenheim, à la frontière allemande, Cattenom, tout près du Luxembourg, Gravelines et Chooz, près de la frontière belge, ou Bugey, à quelques dizaines de kilomètres de la Suisse. Nos voisins s’inquiètent de plus en plus d’avoir ces réacteurs vieillissants à leurs portes, sans aucun pouvoir sur la poursuite de leur exploitation ou leur degré de sécurisation. En matière de sécurité nucléaire, la coopération européenne n’est toujours pas à l’ordre du jour. Ce qui pose également de graves problèmes concernant l’efficacité des mesures de prévention et de gestion de crise.

Les sujets développés dans ce long article :

. Aucune coordination des plans d’évacuation

. Un manque de coordination qui « pourrait créer une situation de panique »

. Des plans de prévention difficiles d’accès

. Tout est décidé par la France

. La fermeture de la centrale de Fessenheim toujours repoussée

. Nos voisins attaquent nos centrales en justice

http://www.bastamag.net/Centrales-nucleaires-frontalieres-les-pays-voisins-directement-menaces-mais

 

Avr 26

CONFÉRENCE ENVIRONNEMENTALE : SUR LE NUCLÉAIRE, HOLLANDE «SE FOUT DE NOTRE POMME»

 

Conférence environnementaleLe chef de l’État a assuré qu’un décret abrogeant l’autorisation d’exploiter la centrale de Fessenheim serait pris cette année. Ce décret permettra de débrancher Fessenheim du réseau électrique, sa fermeture se faisant lors d’une prochaine étape. La centrale alsacienne fait figure de première, d’autres suivront. Dès l’avis de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) rendu (pour la fin 2018), «EDF devra proposer la fermeture de certaines centrales» et «la prolongation d’autres», a dit le Président. Le calendrier sera déposé avant le 1er juillet.

Les réactions :

. David Cormand, le secrétaire national, par intérim, de EE-LV, «ne comprend pas ce que fait le Président : depuis 2012, les discours sont volontaires, mais au moment de passer à l’acte, il n’y a plus personne».

. Julien Bayou :…regrette que «depuis 2012, le gouvernement ne [fasse] que de la communication sur les questions écologiques».

. Karima Delli (députée européenne) : «Sur le nucléaire, on se fout de notre pomme : envisager une fermeture de certaines centrales après 2018, c’est un peu léger, au moment où l’on commémore les trente ans de Tchernobyl.»

. Michèle Rivasi, (eurodéputée EE-LV) «Je ne crois plus en ce qu’ils racontent. Ils ne feront pas tout ce qu’ils ont annoncé en un an. Ils avaient quatre ans, ils n’ont rien fait, et aujourd’hui, ils s’engagent sur un avenir dans lequel ils ne seront plus»…

http://www.liberation.fr/france/2016/04/25/conference-environnementale-sur-le-nucleaire-hollande-se-fout-de-notre-pomme_1448571

Avr 26

L’ASSOCIATION « ARRÊT DU NUCLÉAIRE SAVOIE » CARTONNE A LA FOIRE BIO DE LA MOTTE SERVOLEX

La motteTrès active, cette association savoyarde milite depuis des années pour l’arrêt du total nucléaire civil et militaire. Lors de cette foire bio qui a eu lieu dimanche 24 avril, ses buts étaient multiples :

. Attirer l’attention du public sur les dangers de la centrale nucléaire du Bugey et du centre de stockage et de transit de déchets nucléaires (ICEDA) qui lui sera adjoint, le tout étant situé à 56 km de Chambéry, donc dans un rayon qui serait impacté en cas d’accident grave de la centrale.

. Faire signer une pétition réclamant d’urgence l’arrêt de la centrale et de la construction d’ICEDA. Plus de 200 signatures ont été récoltées auxquelles s’ajoutent celles récoltées la veille lors d’une distribution de tracts au marché de Chambéry.

. Inciter le public à ne plus financer le parc électronucléaire actuel et futur (EPR) en.quittant EDF et en choisissant un des 5 fournisseurs qui ne commercialisent QUE de l’électricité d’origine renouvelable

. Enfin, en diffusant un appel à un référendum pour l’abolition des armes nucléaires.

Pour tout contact avec cette association : écrire à  sdn73@no-log.org

Avr 25

EDF VEUT-IL CENSURER LE JOURNAL DE L’ÉNERGIE ?

Ciseaux censureEDF menace de poursuites judiciaires le Journal de l’énergie, s’il ne supprime pas des documents internes à EDF révélés dans son enquête sur les diesels de secours des réacteurs nucléaires français.

Le Journal de l’énergie a publié le mois dernier une enquête en deux volets qui révèle la santé fragile des groupes électrogènes de secours des réacteurs nucléaires d’EDF en France. Des moyens de secours pourtant indispensables pour empêcher un accident nucléaire majeur. Le premier volet de l’enquête, publié le 11 mars, s’appuie sur trois documents internes d’EDF : des bilans de fiabilité des diesels de secours des centrales nucléaires, qui répertorient des centaines d’anomalies « actives » sur ce matériel très sensible. « De nombreux suintements ou fuites d’huile, d’air ou de carburant sur les circuits auxiliaires des Groupes Électrogènes dégradent la fiabilité d’ensemble », indiquent les notes. Ces bilans classent les moyens de secours selon leur fiabilité : en 2014, la majorité des diesels de secours des réacteurs nucléaires en France étaient rangés par EDF dans la catégorie « État dégradé » ou « État inacceptable ».  Aucun bilan n’était classé en « État correct ».

http://journaldelenergie.com/nucleaire/edf-veut-censurer-journal-energie/

Avr 25

30 ANS APRES TCHERNOBYL, MANIFESTATIONS ANTI-NUCLÉAIRES SUR LE RHIN

RHINDes opposants au nucléaire français, allemands et suisses ont manifesté dimanche 24 avril sur sept ponts du Rhin pour commémorer les 30 ans de la catastrophe de Tchernobyl et exiger la fermeture en 2016 de la centrale alsacienne de Fessenheim, a-t-on appris auprès des organisateurs.

Ces rassemblements se sont déroulés sur des ponts situés entre Strasbourg et Bâle (Suisse). 

Sur le pont reliant Marckolsheim (Bas-Rhin) à Sasbach (Bade-Wurtemberg, Allemagne), les manifestants étaient 1.200 selon André Hatz, porte-parole de l’association Stop Fessenheim, 1.000 selon la préfecture. 

A Chalampé (Haut-Rhin), à quelques kilomètres seulement de la centrale de Fessenheim, des militants ont donné « une petite pièce franco-allemande pour se moquer de François Hollande », d’après Gilles Barthe, un des organisateurs. La préfecture y a dénombré environ 370 manifestants, tandis qu’elle en comptait 400 à Vieux-Brisach, un peu plus au nord.

Sur le pont de l’Europe, qui relie Strasbourg à son voisin allemand Kehl, quelque 300 manifestants, majoritairement allemands, se sont couchés sur le sol pour marquer une minute de silence, avant de jeter des fleurs dans le Rhin, en hommage aux victimes de la catastrophe de Tchernobyl, a constaté une journaliste de l’AFP…

http://actu.orange.fr/france/30-ans-apres-tchernobyl-manifestations-anti-nucleaires-sur-le-rhin-CNT000000nBoQs.html

 

Avr 25

DEUX PLAINTES CONTRE EDF ?

EDF 2EDF, confronté à de lourds défis, a annoncé vendredi 22 avril une série de mesures choc pour renforcer sa situation financière, dont un projet d’augmentation de capital de 4 milliards d’euros, auquel l’État entend participer à hauteur de 3 milliards.

Mais cette annonce n’a pas été du goût de tous. Greenpeace et le fournisseur d’énergie renouvelable Ecotricity ont menacé d’engager des poursuites judiciaires contre le projet de centrale nucléaire d’Hinkley Point en Angleterre si le renflouement d’EDF par l’État français s’avère être une aide étatique illégale au projet.

« Ecotricity et Greenpeace ont écrit  le 22 avril aux gouvernements britannique et français et à EDF Energy (filiale britannique d’EDF, NDLR) pour les avertir que toute nouvelle aide publique à la centrale nucléaire d’Hinkley Point serait illégale« , déclare Ecotricity dans un communiqué. « Ecotricity et Greenpeace seraient prêts à contester toute nouvelle aide devant les tribunaux », ajoute la société.

L’ONG et Ecotricity se fondent sur l’analyse de trois juristes spécialisés dans le droit à la concurrence et le droit communautaire européen du cabinet Monckton Chambers, qu’elles ont sollicités, pour arriver à cette conclusion…

http://www.challenges.fr/entreprise/energie/20160422.CHA8312/edf-projette-une-augmentation-de-capital-d-ici-a-fin-2016.html

 

Avr 25

UN FRANÇAIS SONDÉ SUR DEUX D’ACCORD POUR SORTIR DU NUCLÉAIRE

Sortir du nucléaireReporterre publie en exclusivité un sondage réalisé par l’IFOP et présenté samedi 23 avril lors de la conférence #tcherno23 organisé par l’association « Ville sur terre » à la mairie du IIe arrondissement de Paris.

Cette étude a été commandée par les organisateurs avec le soutien d’Europe Écologie les Verts, Écologistes !, le Parti de Gauche, Cap 21 et Génération Écologie.

Le sondage a été mené auprès d’un échantillon de 1.001 personnes, représentatif de la population française âgée de plus de 18 ans, sur internet (questionnaire « auto-administré » entre le 7 et le 11 avril.

Le principal enseignement en est que 47 % des personnes interrogées sont favorables à l’arrêt des centrales nucléaires, contre 53 % favorables à la poursuite de leur fonctionnement. La sortie du nucléaire, inimaginable il y a quelques années, est donc devenue un sujet de débat légitime et clivant presque également le pays.

http://reporterre.net/EXCLUSIF-Un-Francais-sonde-sur-deux-d-accord-pour-sortir-du-nucleaire

Avr 23

TRAVERSER TCHERNOBYL (par Galia Ackerman)

Traverser TchernobylVoici vingt ans que Galia Ackerman fréquente ceux qui sont la mémoire de Tchernobyl. Scientifiques, artistes, écrivains, ethnographes, et tous ceux qui sont restés, malgré l’interdiction.

Quelle vie après la catastrophe ? Traverser Tchernobyl compose un tableau unique et intime du désastre et de ses conséquences. Mais aussi, en creux, de l’ex-URSS et de ce qu’elle est devenue. Loin des images d’Épinal, l’auteure nous emmène dans des lieux inattendus : la plage ensoleillée du bord de la rivière Pripiat, les forêts habitées par une faune sauvage, le cimetière juif abandonné, les alentours du plus grand radar de détection de missiles intercontinentaux de toute l’URSS, les décharges nucléaires… Elle raconte le vieil homme heureux de sa pêche radioactive, les orphelins irradiés,  les vrais et les faux héros de Tchernobyl…

Publié le 17 mars 2016, 236 pages

http://www.premierparallele.fr/livre/traverser-tchernobyl

 

Avr 23

L’ÉTAT VA RENFLOUER EDF ET VOLE AU SECOURS DU NUCLÉAIRE FRANÇAIS

Lévy…A l’issue d’un conseil d’administration de plus de quatre heures, le groupe a finalement validé un projet d’augmentation de capital de 4 milliards d’euros pour renflouer ses fonds propres, qu’il compte lancer d’ici le début de l’année prochaine, si les conditions en Bourse le permettent…
  L’État mettra la main au portefeuille à hauteur de 3 milliards d’euros, a indiqué Bercy, alors qu’en janvier, il s’est déjà engagé à renflouer Areva
…Le gouvernement n’a pas détaillé comment il financerait ce nouveau coup de pouce à l’industrie nucléaire française, mais il dispose de participations dans d’autres entreprises qu’il pourrait céder…

…Enfin, le gouvernement s’est résolu à ouvrir le capital du gestionnaire du réseau électrique à haute tension RTE

NDLR : et on veut nous faire croire que le nucléaire n’est pas cher et est une énergie d’avenir ! Contribuables, préparez votre porte-monnaie.

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/edf-projette-d-augmenter-son-capital-d-environ-4-milliards-d-euros-d-ici-fin-2016-22-04-2016-5737755.php

Avr 22

TCHERNOBYL, CONSÉQUENCES DE LA CATASTROPHE SUR LA POPULATION ET L’ENVIRONNEMENT

TchernoPour les «liquidateurs» c’est déjà plus de 100 000 morts et plus de 200 000 invalides, et pour les populations exposées à la contamination le bilan (serait déjà selon les estimations) probablement supérieur à 985 000 de morts à travers le monde.

En janvier 2010, l’Académie des sciences de New York (NYAS) a publié le recueil (sous la direction d’Alexei Yablokov) le plus complet de données scientifiques concernant la nature et l’étendue des dommages infligés aux êtres humains et à l’environnement à la suite de l’accident de Tchernobyl «Chernobyl: Consequences of the catastrophe for people and the environment». Cet ouvrage (dont on peut lire en PDF la traduction de la 5ème édition) met à la disposition du lecteur une grande quantité d’études collectées dans les pays les plus touchés: la Biélorussie, la Russie et l’Ukraine. Les auteurs estiment que les émissions radioactives du réacteur en feu ont atteint dix milliards de curies, soit deux cents fois les retombées des bombes atomiques lancées sur Hiroshima et Nagasaki, que sur les 830 000 «liquidateurs» intervenus sur le site après les faits, 112 000 à 125 000 sont morts, et que le nombre de décès à travers le monde attribuables aux retombées de l’accident, entre 1986 et 2004, est de 985 000, un chiffre qui a encore augmenté depuis cette date.

Publié par IndependentWHO –Santé et Nucléaire, PARIS (avril 2015)

Le livre en ligne: http://www.dissident-media.org/infonucleaire/Tchernobyl_Consequences_de_la_catastrophe_sur_la_population_et_l_environnement_V01PDF.pdf

 

Avr 22

3 MAI, SOIRÉE ENVIRONNEMENT : LES DÉCHETS DU NUCLÉAIRE

Corine Lepage

Soirée exceptionnelle à l’Institut Lumière (rue du premier film, LYON) à 19h, avec la présence exceptionnelle de Corinne Lepage, ancienne Ministre de l’environnement, avocate, actuellement mandatée par le canton et la ville de Genève dans le cadre d’une plainte visant la Centrale nucléaire du Bugey.

 Cette soirée commencera par la projection du film « Containment » de Peter Galison et Robb Moss (2015, 1h20).

Présentation du film : Comment gérer les déchets du nucléaire, les plus toxiques et à la durée de vie la plus longue (10.000 ans) jamais générés ? Comment prévenir les générations futures de leur enfouissement à tel emplacement pour éviter qu’elles ne les déterrent? Alors que nous avons commémoré le 5e anniversaire de la catastrophe de Fukushima et le 30e de Tchernobyl, le nucléaire vu à travers ses déchets – ceux de l’armement comme ceux des centrales d’énergie – et la place des générations futures dans un documentaire passionnant, éclairant et pédagogue, multi-primé dans les festivals.

http://www.institut-lumiere.org/actualit%C3%A9s/soir%C3%A9e-environnement-les-dechets-du-nucleaire.html

 

 

 

Avr 22

FRANÇOIS HOLLANDE REFUSE DE REMETTRE EN CAUSE LE PROJET HINKLEY POINT

HinkleyAvant d’arrêter ses décisions sur l’avenir de la compagnie électrique publique EDF dont la situation financière est tendue, le président de la République a souhaité bénéficier d’éclairages complémentaires…

…le patron d’EDF souhaite que l’État renfloue l’entreprise, dans le cadre d’une augmentation de capital de plusieurs milliards d’euros.

Quant au sujet des EPR britanniques, les critiques de plus en plus vives sur la pertinence de cet énorme investissement n’ont visiblement pas ébranlé la conviction de François Hollande : « Il n’est pas question de remettre en cause ce projet, ne serait-ce que par respect de la parole donnée aux Britanniques », assure-t-on dans l’entourage du chef de l’État. Au début de mars, lors du sommet d’Amiens, le président avait réaffirmé à David Cameron que le projet d’EPR à Hinkley Point bénéficiait du « plein soutien du gouvernement français ».

Mais la ministre de l’environnement, de l’énergie et de la mer, Ségolène Royal, y pose, elle, une condition : que les milliards d’euros consacrés à Hinkley Point ne réduisent pas l’enveloppe consacrée par le groupe aux énergies renouvelables. « Ce qui paraît impossible… », commente un administrateur du groupe…

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/04/21/edf-l-etat-differe-son-arbitrage-financier_4906491_3234.html

Avr 21

CORÉE DU NORD : PRÉPARATIFS POUR UN CINQUIÈME ESSAI NUCLÉAIRE ?

PyonLa présidente sud-coréenne Park Geun-Hye a confirmé lundi qu’une somme de renseignements suggérait que Pyongyang se préparait à réaliser un cinquième essai nucléaire, en violation des sanctions internationales.

«Des signes de la préparation d’un cinquième essai nucléaire ont récemment été détectés», a déclaré la présidente lors d’une réunion de son gouvernement.

La presse sud-coréenne rapportait dimanche qu’un regain d’activité avait été observé sur le site utilisé par la Corée du Nord pour ses essais nucléaires.

Le pays a notamment affirmé être parvenu à miniaturiser des têtes thermonucléaires pouvant être placées sur un missile balistique et à créer ainsi une « vraie » dissuasion nucléaire.

 http://www.7sur7.be/7s7/fr/1733/Coree-du-Nord/article/detail/2679114/2016/04/18/La-Coree-du-Nord-prepare-son-cinquieme-essai-nucleaire.dhtml

Avr 21

JAPON : L’INSOUTENABLE LÉGÈRETÉ DE LA DÉCISION ATOMIQUE

JaponSuite à la série de séismes importants dans l’île de Kyushu, Cécile Asanuma-Brice, chercheure en sociologie urbaine rattachée au centre de recherche de la Maison Franco Japonaise de Tôkyô, fait le point de la situation, en particulier au regard de la décision du gouvernement japonais de maintenir en activité la centrale nucléaire de Sendai.

A Kumamoto (préfecture au sud du Japon), secoué par des séismes importants depuis quelques jours, le gouvernement japonais joue un bras de fer bien risqué avec les éléments naturels et ceux qui le sont moins. Le choix de maintenir en activité la centrale nucléaire de Sendai à 140 km de là (1), génère la colère des japonais… Cette fois-ci l’enjeu pour le gouvernement japonais serait de montrer que les nouvelles normes sont viables et permettent de résister aux plus forts séismes, redonnant un élan à la politique de redémarrage des centrales nucléaires qui rencontre de fortes oppositions dans le pays…

http://www.fukushima-blog.com/2016/04/l-insoutenable-legerete-de-la-decision-atomique.html

Avr 21

CATASTROPHE NUCLÉAIRE EN FRANCE: SOMMES-NOUS BIEN INFORMÉS ?

L’Œil du 20 heures de Francetvinfo vous propose une vidéo (4mn40s) édifiante montrant l’ignorance des populations proches des centrales concernant les consignes en cas d’accident nucléaire.

PPILa journaliste s’est rendue aux abords de la centrale de Saint-Laurent-des-Eaux, près de Blois pour vérifier si le plan national est bien appliqué. Résultat, le document dans lequel doivent figurer les consignes (plan particulier d’intervention, PPI) est introuvable. Il ne figure pas non plus sur le site internet de la préfecture. Les riverains ont bien reçu des pastilles d’iode à ingérer en cas d’incident mais ils ne connaissent pas les autres consignes de sécurité…

Sur le même site vous trouverez le rapport 2016 de l’ACRO* sur les forces et faiblesses des « Plans d’Urgence Nucléaires en France ».

* ACRO : Association pour le contrôle de la radioactivité dans l’Ouest

http://blog.francetvinfo.fr/oeil-20h/2016/04/18/catastrophe-nucleaire-sommes-nous-bien-informes.html

Avr 21

LE NUCLÉAIRE EN ASIE, Fukushima, et après?

Livre AsieDans une enquête fouillée, le journaliste Mathieu Gaulène dresse un panorama inquiétant de l’omniprésence de l’atome dans une région marquée par la catastrophe de Fukushima et où les rivalités sont exacerbées.

…Les besoins en énergie y sont croissants et les «projets gigantesques de construction de centrales font saliver toute l’industrie nucléaire mondiale»…

Basé au Japon, Gaulène décrit comment la «machine à faire accepter le nucléaire» a acheté les oppositions et les silences, en partie avec le soutien des autorités françaises dont Areva. Des régions deviennent «droguées au nucléaire». Il fait état d’une vigoureuse «culture de la dissimulation», comme l’évoquait dans ces colonnes l’ex-Premier ministre Naoto Kan le 10 mars….

…Les ambitions chinoises et indiennes sont à la mesure de leurs besoins colossaux. Le nucléaire n’occupe pour l’instant qu’une faible part de leur mix énergétique. Et comme la République populaire de Chine «maîtrise l’ensemble de la technologie du cycle nucléaire», elle entend elle aussi «partir à l’export, notamment en développant des réacteurs low cost pour l’Amérique du sud ou les pays émergents d’Asie», note Gaulène…

Collection l’Asie immédiate, Editions Philippe Picquier, 208 pp., 13€

http://www.liberation.fr/debats/2016/04/18/l-asie-eldorado-nucleaire_1447043

Avr 20

ALERTE AUX CERTIFICATS FALSIFIÉS DANS LE NUCLÉAIRE

ASNL’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) française est inquiète. Un mouton noir a été repéré dans la filière. Un fabricant de pièces métalliques qui, dans une soixantaine de cas au moins, a fourni à ses clients comme Areva des produits présentant des malfaçons, accompagnés de certificats falsifiés. L’ASN a demandé à toutes les entreprises du secteur de vérifier les pièces qu’elles utilisent en provenance de cette PME, pour pouvoir stopper les équipements en cas de besoin, a-t-elle annoncé lundi 18 avril.

…Lors de l’enquête, SBS, une filiale du groupe Genoyer, a reconnu les faits. En cause, un de ses salariés, licencié depuis. Il était en charge du contrôle qualité. Lorsque les analyses effectuées par Bureau Veritas ou Apave montraient que les pièces n’étaient pas conformes, pour un taux de chrome trop élevé par exemple, il lui arrivait de transformer leurs rapports sur son ordinateur, de changer quelques chiffres, afin que les produits puissent être livrés malgré tout sans que les clients renâclent. Une soixantaine de rapports maquillés a été identifiée…

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/04/20/alerte-aux-certificats-falsifies-dans-le-nucleaire_4905333_3234.html