LES DÉPUTÉS NÉERLANDAIS DEMANDENT LA FERMETURE DES CENTRALES BELGES

ParlementLa Haye – Les députés néerlandais ont adopté mardi 7 juin un texte demandant à leur gouvernement de prier Bruxelles d’arrêter deux de ses réacteurs nucléaires, Doel 3 et Tihange 2, dont la sécurité fait polémique, a indiqué la chambre basse du parlement.
Le texte a été accepté à 78 voix contre 72, a indiqué à l’AFP une porte-parole de la chambre basse du parlement, Nancy Podt-van Ulden. La motion avait été déposée par les travaillistes du PvdA et les socialistes du SP.
Étant donné que les réacteurs belges de Tihange et de Doel, proches des Pays-Bas, sont souvent arrêtés à cause de problèmes de sécurité, les députés demandent au gouvernement néerlandais de s’associer à l’Allemagne et au Luxembourg et de prier le gouvernement belge de fermer Tihange et Doel.
La sûreté des centrales belges fait polémique depuis plusieurs années, en Belgique mais surtout dans les pays voisins. L’Allemagne et le Luxembourg avaient demandé en avril l’arrêt provisoire des réacteurs de Doel 3 et Tihange 2, dont les cuves présentent des milliers de microfissures, dans l’attente de tests complémentaires…

http://www.romandie.com/news/Les-deputes-neerlandais-demandent-la-fermeture-des-centrales_RP/709971.rom

 

LE DÉMANTÈLEMENT DU RÉACTEUR PHÉNIX EST LANCÉ

PhénixLe gouvernement autorise le CEA à démanteler son dernier réacteur à neutrons rapides. Un chantier qui devrait durer plus de trois décennies et coûter un bon milliard d’euros.

Extrait : Cette fois, Phénix ne renaîtra pas de ses cendres. Le Journal officiel du 5 juin publie un décret prescrivant au Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) de procéder aux opérations de démantèlement…

http://www.journaldelenvironnement.net/article/nucleaire-phenix-ne-renaitra-pas-de-ses-cendres-de-sitot,71133

TAHITI : LE NUCLÉAIRE, UN “ SUJET LÉGITIMEMENT SENSIBLE ”

TahitiLe traitement des terres contaminées de Hao est un des nombreux dossiers suivis de près par le haut-commissaire René Bidal, qui annonce qu’une tierce expertise menée par la Socotec et un cahier des charges devraient être bouclés d’ici la fin d’année.

Un “facilitateur”, celui qui mettra de l’huile dans les rouages entre l’État et le Pays, à chaque fois que cela sera nécessaire. C’est ainsi que le haut-commissaire a défini une partie du rôle qui sera le sien, hier matin, en présence des responsables des rédactions des médias locaux, qu’il avait conviés à une rencontre.
Après une première semaine ponctuée de nombreuses rencontres, René Bidal dit avoir pu enrichir sa compréhension du fenua “au-delà de ce [qu’il avait] pu lire”.
Si le haut-commissaire indique n’avoir pas de feuille de route particulière, les orientations prononcées par le président de la République, le 22 février, sont une priorité et devront avancer à bon rythme, a-t-il souligné.
Concernant le fait nucléaire, René Bidal considère qu’il s’agit d’un “sujet légitimement sensible et passionnel” et qu’il sera question de faire en sorte que la loi Morin soit “davantage appliquée”, “dans un calendrier le plus proche possible”.
Dans quelques jours, il fera son premier déplacement, à Raiatea, suivi d’une mission de quelques jours aux Marquises.

http://www.ladepeche.pf/Rene-Bidal-le-nucleaire-un-sujet-legitimement-sensible_a12433.html

 

LA CORÉE DU NORD RELANCE-T-ELLE SON PROGRAMME NUCLÉAIRE?

CoréeDes « indices » de redémarrage d’une usine de retraitement du plutonium ont été détectés…

Les images satellite ont livré de précieux « indices ». La Corée du Nord semble avoir réactivé une usine de retraitement du plutonium en vue de fabriquer des armes nucléaires sur le principal site atomique du pays.

« Les indices que nous avons obtenus (sont ceux) d’activités liées au réacteur de 5 mégawatts, l’expansion des infrastructures d’enrichissement et des activités liées au (retraitement du) plutonium », sur le complexe de Yongbyon, a indiqué Yukiya Amano, patron de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), faisant écho à de récentes analyses similaires d’experts américains.

 « Cependant comme nous n’avons pas d’experts sur le terrain, nous nous contentons d’observations sur imagerie satellite. Nous ne pouvons rien affirmer. Mais nous avons des signes d’activités via l’imagerie satellite », a ajouté Yukiya Amano lors d’une conférence de presse à Vienne.

Parmi les signes d’activités détectés à Yongbyon figurent « des mouvements de véhicules, de la vapeur, des rejets d’eau chaude et du transport de matériel », selon le secrétaire général de l’agence onusienne qui n’a pas précisé de quand dataient ces images satellite.

La Corée du Nord a mené le 6 janvier son quatrième essai nucléaire, annonçant avoir fait exploser sa première bombe à hydrogène, plus puissante qu’une bombe atomique ordinaire.

http://www.20minutes.fr/monde/1860239-20160606-coree-nord-relance-programme-nucleaire

DÉCOUVREZ UNE BD SUR VOTRE ORDINATEUR :  » VILLAGE TOXIQUE « 

BDLe nucléaire, c’est une vieille énergie ultra dangereuse et qui coûte un bras. Plus personne n’en veut, mais on ne nous demande pas tellement notre avis… «Village Toxique» raconte la lutte victorieuse qui eut lieu dans les Deux-Sèvres contre l’implantation du premier site d’enfouissement de déchets nucléaires. Parce que oui, des fois, la lutte, ça marche ! Et ça fait plaisir rien que de le dire.

« Village toxique » de Grégory Jarry et Otto T. est paru dans sa première édition en 2010 aux éditions FLBLB

Retrouvez en accès libre, l’intégralité du livre en sept épisodes dans le Club de Mediapart.

Vous pouvez télécharger, partager, reproduire, imprimer ce PDF. Rien ne vous empêche d’aller aussi acheter le livre en librairie pour l’offrir à votre sœur, à votre père ou à vos petits neveux.

https://blogs.mediapart.fr/edition/bande-dessinee-village-toxique/article/020616/episode-17-le-nucleaire-cest-des-francais-qui-lont-trouve

Épisode 2 : https://blogs.mediapart.fr/edition/bande-dessinee-village-toxique/article/020616/episode-27-le-nucleaire-pour-sortir-notre-pays-de-la-misere

 

FITCH DÉGRADE À SON TOUR LA NOTE LONG TERME D’EDF

EDFParis, 7 juin 2016 (AFP)

Après Standard and Poor’s Global Ratings et Moody’s, l’agence de notation financière Fitch a également abaissé mardi d’un cran de « A » à « A- » la note d’endettement à long terme de l’électricien français EDF, du fait notamment de la baisse de ses parts de marché en France et d’une situation financière tendue.

Cette dégradation « reflète l’impact des faibles niveaux de prix de l’électricité » et « l’érosion des volumes d’activité sur son marché domestique », explique Fitch, qui ajoute que malgré le plan de baisse des coûts annoncé récemment par le groupe, « la flexibilité est limitée » car EDF a besoin de financer de nombreux investissements sur son parc nucléaire.

Mi-mai, Standard and Poor’s Global Ratings et Moody’s avaient également abaissé d’un cran la note de l’électricien français, dont l’État est actionnaire à près de 85%.

La situation financière d’EDF en termes de liquidités est « forte », concède Fitch, le groupe ayant annoncé de massives cession d’actifs, un paiement de son dividende en actions en 2017 plutôt qu’en numéraire, et un projet d’augmentation de capital de 4 milliards d’euros, à laquelle l’État participera à hauteur de 3 milliards d’euros.

Mais « dans la perspective d’autres engagements potentiellement majeurs, son défi le plus important sera de réduire son flux de trésorerie disponible négatif », modère-t-elle, citant le rachat à venir de la branche réacteurs d’Areva ou le projet de construction de deux EPR à Hinkley Point en Angleterre…

http://www.dhnet.be/dernieres-depeches/afp/apres-s-and-p-et-moody-s-fitch-degrade-a-son-tour-la-note-long-terme-d-edf-5756fcca35708ea2d6405659

 

OLIVIER GUPTA VA DIRIGER L’AUTORITÉ DE SÛRETÉ NUCLÉAIRE (ASN)

Olivier GuptaL’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) va avoir un nouveau patron à partir du 1er septembre, en la personne d’Olivier Gupta. Olivier Gupta, ingénieur en chef des Ponts, des Eaux et des Forêts, est actuellement directeur général adjoint de Météo France. Il était auparavant directeur général adjoint de l’ASN.

http://www.asn.fr/Informer/Actualites/Olivier-Gupta-au-poste-de-directeur-general-de-l-ASN

LE NUCLÉAIRE AMÉRICAIN A-T-IL UN AVENIR ?

Nucléaire américainExelon, le premier exploitant nucléaire américain, a annoncé la fermeture anticipée de deux centrales nucléaires non-rentables. Les exploitants nucléaires dénoncent la concurrence déloyale des énergies renouvelables et de la chute des cours de l’électricité.

L’annonce est presque passée inaperçue. Pourtant, la fermeture de deux centrales nucléaires pour cause de non-rentabilité est un symbole fort. Face aux nouveaux équilibres énergétiques qui se mettent en place aux États-Unis, le nucléaire paraît bien mal positionné.

C’est par un communiqué que le plus grand électricien américain, Exelon, a annoncé la fermeture de deux centrales nucléaires, Clinton et Quad-Cities, respectivement le 1er  juin 2017 et 2018…Et pour cause, sur les sept dernières années, les deux centrales ont cumulé des pertes atteignant 800 millions de dollars.

Cette décision ne devrait pas être isolée. « Cela va précipiter sûrement d’autres fermetures », indique Fitch, qui estime que les centrales de Byron, Ginna, Nine Mile Point et Three Mile Island pourraient à leur tour fermer leur porte dans un proche avenir. Les autres électriciens sont également concernés : Entergy Corp et Dominion Resources ont déjà annoncé des arrêts de centrales nucléaires. Ainsi, le site James A. FitzPatrick en Nouvelle-Angleterre stoppera sa production d’ici début 2017 et celle du Massachussets (Pilgrim Nuclear plant) pourrait cesser de fonctionner en 2019…

http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/le-nucleaire-americain-a-t-il-un-avenir-34400/

 

L’ALERTE DE KOFI ANNAN SUR LE RISQUE DE TERRORISME NUCLÉAIRE

Kofi HannanMardi 6 juin, le Center of Political and Foreign Affairs réunissait à Paris un prestigieux panel d’intervenants sur le thème de la sécurité nucléaire. Au rang desquels on trouvait Kofi Annan, secrétaire général de l’ONU de 1997 à 2006 et Prix Nobel de la Paix en 2001. Selon lui, le danger pour notre sécurité vient de « tous les coins. Les premiers dangers sont la pauvreté, le changement climatique, les maladies« . Mais bien qu’il fasse beaucoup moins de morts, rappelle-t-il, « c’est du terrorisme dont nous parlons le plus« .

« L’émergence du terrorisme international crée de nouvelles peurs. Les cybertechnologies demandent de développer de nouvelles protections contre le risque nucléaire. Un simple virus dans une centrale nucléaire peut provoquer des dommages considérables et avoir un impact énorme sur l’environnement« , prévient-il.

Trop de matériels nucléaires en circulation

Ce risque s’additionne au fait que le nombre de pays nucléarisés croît. Le récent succès en Iran n’est qu’une exception alors que la Corée du Nord et plusieurs pays du Moyen-Orient veulent s’armer. Il y a plus de 15 000 têtes nucléaires sur la planète, rappelle-t-il, « chacune plus puissante que les bombes d’Hiroshima et de Nagasaki« . Il pointe aussi du doigt « l’hypocrisie » des pays nucléaires qui peinent à se désarmer. « Il ne s’agit pas demander à la France de se désarmer, mais à ce que tout le monde se désarme !« , tranche-t-il.

« Il y a trop d’armes et trop de matériels nucléaires sur la planète. Ils sont vulnérables au vol et au sabotage« , alerte l’ex-secrétaire général, qui affirme que 80 % de ces matériels ne sont pas soumis à des règles de bonnes pratiques internationales. « Il y a un échec de la communauté internationale à prendre les mesures pour se protéger« , ajoute-t-il…

http://www.usinenouvelle.com/article/l-alerte-de-kofi-annan-sur-le-risque-de-terrorisme-nucleaire.N395877

 

FORTE HAUSSE DES INCIDENTS «SIGNIFICATIFS» À LA CENTRALE NUCLÉAIRE DE GRAVELINES

GravelinesLa centrale nucléaire de Gravelines a connu de meilleures années que 2015. D’après le bilan annuel dressé par l’autorité de Sûreté nucléaire, le site nordiste a dû déclarer 13 incidents considérés comme « significatifs » en termes de sûreté, soit une hausse de… 160 % par rapport à 2014.

Sur l’échelle de gravité des événements liés à la Sûreté nucléaire, les 13 incidents listés par l’ASN se situent au niveau 1 sur une échelle de 0 à 7, le niveau 7 étant le plus grave. Cela correspond à une « anomalie » par rapport aux règles de fonctionnement imposées dans les centrales, mais sans conséquence sur les travailleurs ni l’environnement.

Exemple : L’indisponibilité d’un générateur de secours, détectée le 26 octobre…

Du côté de la direction de la centrale, on précise que « de toute façon aucun incident n’est considéré comme anodin ».

http://www.20minutes.fr/lille/1860639-20160607-nord-forte-hausse-incidents-significatifs-centrale-nucleaire-gravelines

LA RÉPUBLIQUE DES ȊLES MARSHALL PART EN CROISADE CONTRE LES ARMES NUCLÉAIRES

Iles marschallQuand la République des îles Marshall part en croisade contre les armes nucléaires, elle sait de quoi elle parle. C’est dans cet archipel situé au beau milieu de l’océan Pacifique que, le 1er juillet 1946, les États-Unis ont réalisé un essai nucléaire moins d’un an après les bombardements atomiques des villes japonaises de Hiroshima et de Nagasaki (respectivement le 6 et le 9 août 1945). Le premier d’une grande série : 66 autres vont suivre, dans l’air, sur barge ou dans des souterrains, sur les atolls tristement célèbres de Bikini et d’Enewetak. Le déluge ne s’est arrêté que le 22 juillet 1958. La puissance totale dégagée équivaut à l’explosion de 1,7 bombe de Hiroshima chaque jour pendant douze ans !…

Cinquante-huit ans après la fin des essais, les séquelles dévastatrices sur l’environnement et sur les populations se font toujours sentir.

Le 24 avril 2014, les îles Marshall ont décidé de réagir et de déposer, par la voix de M. deBrum, une bombe — juridique, celle-là — devant la Cour internationale de justice de La Haye.

… Les îles Marshall doivent affronter des États ayant ratifié le traité de non-prolifération nucléaire (TNP) — les États-Unis, la Russie, la France, le Royaume-Uni et la Chine — ainsi que des États non membres du TNP, mais possédant un arsenal nucléaire : l’Inde, le Pakistan, Israël et (vraisemblablement) la Corée du Nord.

… Après la plainte des îles Marshall, trois parlementaires français (7) ont posé des questions écrites au gouvernement pour savoir si la France allait s’enfermer dans un mutisme complet. Ce dernier s’est contenté de répondre : « La France a pris note de la requête introduite. » L’attente semble donc de rigueur. Est-elle tenable ?

Article complet et très détaillé sur :

http://coordination-antinucleaire-sudest.net/2012/index.php?post/2016/06/06/International-%3A-la-R%C3%A9publique-des-%C3%AEles-Marshall-part-en-croisade-contre-les-armes-nucl%C3%A9aires

 

LA RUSSIE NUCLÉAIRE S’EXPORTE : BIRMANIE, VIETNAM, THAÏLANDE, LAOS, CAMBODGE

Russie…la Birmanie peut compter sur la Russie. C’est lors d’un forum sur le nucléaire à Moscou que Rosatom, une entreprise publique Russe, a annoncé la création d’un organe de travail russo-birman pour la construction de centrales en Birmanie. En 2007, un premier accord entre Naypyidaw et Moscou autorisait l’entrée en fonction du premier centre de recherche nucléaire du pays. Et en juin 2015, la Birmanie et la Russie signaient un « mémorandum de compréhension ». Objectif : coopérer en matière de technologies nucléaires dans un but pacifique et sur un fondement légal.

La stratégie birmane de Rosatom s’inscrit dans une volonté d’investir massivement en Asie du Sud-Est. D’après le directeur chargé des affaires internationales de la compagnie, Nikolay Drozdov, des accords de coopération ont également été signés avec la Thaïlande, le Laos et le Cambodge. L’entreprise construit actuellement deux réacteurs nucléaires au Vietnam et a reçu un appel d’offre pour la conception d’un réacteur de 10 megawatts en Indonésie.

https://asialyst.com/fr/2016/06/06/birmanie-debut-du-partenariat-nucleaire-avec-la-russie/

MANIFESTATION CONTRE LE PROJET D’ENFOUISSEMENT DE DÉCHETS NUCLÉAIRES À BURE

Bure 5Près de 2 000 personnes, selon les organisateurs, 500 selon la préfecture, ont participé dimanche 6 juin à Bure, dans la Meuse, à une mobilisation contre le projet Cigéo de stockage des déchets radioactifs, disant leur opposition au possible lancement d’une phase de test de ce projet.

Organisée entre autres par le collectif Burestop, en présence d’opposants à l’aéroport Notre-Dame-des-Landes, cette mobilisation s’est déclinée en randonnées près du site, « concert de casseroles » et construction collective d’une statue devant le laboratoire de l’Andra (Agence nationale pour la gestion des déchets nucléaires).

Objectif : « Dénoncer toutes les casseroles que traîne l’Andra, les risques pour l’environnement, le potentiel géothermique de Bure jamais évoqué », a expliqué Corinne François, membre de la coordination Burestop.

Alors que le Sénat a adopté le 17 mai une proposition de loi visant à donner l’autorisation législative nécessaire à la poursuite du projet Cigéo et à lancer une phase industrielle pilote, les organisateurs craignent que ce texte représente « un feu vert déguisé à l’enfouissement », selon Corinne François. Le coût de cette phase pilote « représente 6 milliards d’euros, donc nous pensons qu’il ne s’agirait pas d’un test, mais du vrai lancement de Cigéo », a-t-elle insisté…

http://www.lemonde.fr/energies/article/2016/06/05/manifestation-contre-le-projet-d-enfouissement-de-dechets-nucleaires-a-bure_4937638_1653054.html

 

ZURICH DIT NON AU NUCLÉAIRE POUR 2034

Sans titreZurich 2La ville de Zurich a décidé de sortir du nucléaire à 70,4% d’ici à 2034, et de vendre ses participations à deux centrales.

Les adversaires de l’abandon du nucléaire craignent un désastre financier si aucun repreneur n’est trouvé d’ici 2034. Zurich devrait alors continuer de payer sa part des frais d’exploitation, mais ne pourrait plus utiliser l’énergie atomique ni la vendre.

La sortie du nucléaire figurait déjà dans les statuts de la ville, les citoyens s’étant prononcés en 2008 pour une société à 2000 watts. Suite à la catastrophe de Fukushima en 2011, le PS, les Verts et le PVL souhaitaient toutefois y ajouter une date de sortie contraignante.

 http://www.arcinfo.ch/articles/suisse/zurich-dit-non-au-nucleaire-pour-2034-542252

VOUS NE POUVEZ PAS ALLER À BURE CE WEEK-END ? ENVOYEZ VOS PHOTOS !

CIGEO BURE1, 2, 200, 2000… 200 000 portraits contre Cigéo/BURE !
Opération PHOTO « je dis non » à Cigéo/BURE : envoyer votre photographie et celle de vos proches avec ce petit panneau devant vous, à imprimer sur une feuille A4
( envoyer en fichier jpg de bonne résolution à : gunepin.irene@wanadoo.fr par mail ou par We Transfer )

http://www.sdn26-07.org/leblog/index.php?post/2016/06/02/Vous-ne-pouvez-pas-aller-%C3%A0-Bure-ce-week-end-envoyez-vos-photos-!

BELGIQUE : LA COMMUNE DE WILTZ PORTE PLAINTE CONTRE TIHANGE

TihangeLa mobilisation contre la poursuite de l’exploitation de la centrale nucléaire belge de Tihange se poursuit.

Hier vendredi, la plate-forme «Atomkraaft – Nee Merci !», qui milite contre l’énergie nucléaire, a annoncé que la commune de Wiltz allait représenter une trentaine de communes luxembourgeoises dans l’action judiciaire interrégionale contre la centrale de Tihange.

Plus de 80 communes allemandes et néerlandaises, dont Aix-la-Chapelle, Maastricht, Cologne et Düsseldorf, font aujourd’hui partie de la mobilisation.

Une plainte au civil sera prochainement introduite à Bruxelles. Dès la semaine prochaine, une délégation de la mobilisation interrégionale sera reçue au Parlement européen.

http://www.lequotidien.lu/politique-et-societe/nucleaire-wiltz-porte-plainte-contre-tihange/

LA FRANCE VOUDRAIT VENDRE 8 RÉACTEURS NUCLÉAIRES À L’AFRIQUE DU SUD

KoebergLa France espère bientôt pouvoir défendre sa candidature pour le développement du nucléaire en Afrique du Sud. Une délégation française est actuellement dans le pays pour y rencontrer les différents acteurs. L’Afrique du Sud compte lancer un important programme nucléaire dans les prochaines années. La construction de sept à huit centrales pour palier à ses problèmes d’énergie… Plusieurs pays sont en lice, dont la Russie, la Chine et la France.

Tout le monde attend l’appel d’offre du gouvernement sud-africain. Le pays projette d’acquérir jusqu’à huit réacteurs nucléaires d’ici 2023 et produire 9 600 mégawatts d’électricité.

Un projet ambitieux qui a été reporté à plusieurs reprises. Notamment en raison de son coût, évalué à environ 40 milliards d’euros. Mais la délégation française est confiante et espère que l’appel d’offre sera lancé d’ici le mois de septembre…

A voir maintenant à quelle vitesse se concrétise l’appel d’offre. Plusieurs organisations ont saisi la justice contre le manque de transparence de ce projet. Ce qui pourrait le retarder encore un peu plus.

http://www.rfi.fr/afrique/20160601-afrique-sud-delegation-france-developpement-nucleaire

EDF : UNE CAVALERIE ORGANISÉE ?

VoltaireArticle signé Rémy Mahoudeaux

La presse du jour m’apprend qu’EDF souhaite différer de plusieurs décennies le démantèlement des centrales nucléaires de son parc. Ben voyons !

J’ai déjà écrit naguère ce que je pensais du mensonge officiel du prétendu moindre coût de l’électricité d’origine nucléaire. La plus élémentaire honnêteté intellectuelle conduit à conclure que l’on n’en sait fichtre rien

…Là encore, un esprit soupçonneux et un brin paranoïaque comme moi pourrait imaginer des choses terribles : que pour de simples raisons comptables et financières, EDF repousse les coûts, après avoir engrangé les revenus. Ou que, techniquement, ils ne sachent pas comment s’y prendre. Une cavalerie, en quelque sorte, qu’elle soit financière ou technologique, mais à l’échelle d’une génération. Et EDF continuera de proclamer haut et fort sa doxa du nucléaire moins cher. Pour duper qui ?

Une remarque incidente : la nouvelle sort le 2 juin, alors qu’EDF a notifié sa nouvelle stratégie à l’ASN (Autorité de sûreté nucléaire) le 29 mars. Louons-nous de cette opportune transparence qui fait que cette nouvelle prend deux mois pour remonter à la surface du marigot.

Le proverbe africain que cite Antoine de Saint-Exupéry dans Terre des hommes nous conduit à adopter, de mon point de vue, la seule bonne perspective : « Nous n’héritons pas la terre de nos parents, nous l’empruntons à nos enfants. »

Cette procrastination d’EDF permet juste de sauter une génération de plus pour imposer à de plus lointains « créanciers » les coûts et nuisances induits par nos gaspillages d’énergie.

NDLR : La cavalerie est un processus financier où de nouveaux emprunts servent sans cesse à rembourser les emprunts antérieurs. Le système s’écroule lorsque l’emprunteur n’obtient pas le énième prêt : il sait alors qu’il ne pourra pas rembourser l’emprunt précédent.

http://www.bvoltaire.fr/remymahoudeaux/edf-cavalerie-organisee,260460

 

LA CHINE EXPRIME SON INQUIÉTUDE QUANT À L’IMPACT DE LA FUITE NUCLÉAIRE DE FUKUSHIMA

Chine infoLa Chine est fortement préoccupée par les conséquences de l’accident nucléaire de Fukushima survenu en 2011 et a demandé au gouvernement japonais de prendre des mesures de suivi dans les meilleurs délais, a indiqué vendredi la porte-parole du ministère des Affaires étrangères Hua Chunying.

« Nous espérons que le Japon prendra des mesures efficaces pour fournir à temps des informations complètes et exactes à la communauté internationale et protéger l’environnement océanique », a souligné la porte-parole.

L’exploitant de la centrale nucléaire, la société Tokyo Electric Power Company (TEPCO), qui a persisté durant les cinq dernières années à qualifier cette tragédie de « dommage du réacteur nucléaire« , a reconnu pour la première fois avoir caché la vérité.

Selon Ken Buesseler, chercheur en radiochimie maritime à l’Institut océanographique Woods Hole, l’impact de l’accident nucléaire de Fukushima est sans précédent, puisque 80% des substances radioactives se sont écoulées dans la mer.

« Nous espérons que le Japon maintiendra un sens aiguë des responsabilités à l’égard de son propre peuple, des peuples des pays voisins et de la communauté internationale », a fait savoir Mme Hua, ajoutant que la Chine était prête à communiquer avec les parties concernées, y compris la République de Corée.

La Chine a également demandé à l’Agence internationale de l’énergie atomique de renforcer la surveillance et l’évaluation des eaux radioactives, selon la porte-parole.

Après le séisme et le tsunami de 2011, le ministère chinois des Affaires étrangères a conseillé aux gens d’être prudents dans la préparation de voyages près des zones sinistrées, et la porte-parole a affirmé que ce conseil était toujours valide.

http://www.chine-informations.com/actualite/cn/la-chine-exprime-son-inquietude-quant-a-impact-de-la-fuite-nucleaire_88789.html

NUCLÉAIRE : LE BILAN DÉCEVANT DE LA REFONDATION DE LA FILIÈRE

AREVAIl y a un an, l’Élysée actait la scission d’Areva et consacrait EDF chef de file.
De nouvelles difficultés ont émergé et la recapitalisation reste à faire.

…A défaut d’être simple, le plan était clair : recentrer Areva sur le cycle du combustible (mines d’uranium, production et recyclage du combustible nucléaire), en transférant à EDF la fabrication des équipements nucléaires (Areva NP) et l’ingénierie associée, afin de faire de l’électricien le chef de file de la filière pour vendre, construire et exploiter des centrales, en France et à l’étranger. En lourdes pertes (2 milliards en 2015, après 4,8 milliards en 2014) et pétri de dettes (6,3 milliards d’euros fin 2015), Areva devait être recapitalisé…

Une aide d’État à négocier avec Bruxelles:

« L’État recapitalisera Areva, en investisseur avisé, à la hauteur nécessaire », indiquait l’Élysée il y a un an. Fin janvier, le montant a été arrêté : 5 milliards d’euros. Le schéma a toutefois évolué, et la recapitalisation aura deux étages : « Une entité de défaisance portera les risques et évitera de contaminer le reste de l’entreprise », avec un financement « sous le régime de l’aide d’État », a indiqué aux sénateurs, fin mai, Emmanuel Macron, qui a ouvert il y a plusieurs mois les discussions avec Bruxelles…

Une cession d’Areva NP à EDF dans l’expectative:

Un an après, EDF n’a toujours pas fait d’offre ferme sur Areva NP, et trois obstacles sont encore à lever. D’abord, EDF veut être immunisé contre le risque de l’EPR finlandais, dont le contrat est porté par Areva NP… Enfin, EDF voudra s’immuniser contre de possibles recours de clients d’Areva à la suite des « irrégularités » trouvées dans les dossiers de suivi de fabrication à l’usine du Creusot…

Un plan social à l’œuvre:

Dans son plan de performance, qui prévoit de supprimer 6.000 postes dans le monde, la baisse des coûts doit atteindre 1 milliard d’euros en 2017 par rapport à 2014 – 60 % sont « mis en place » ou « sécurisés ». A fin mars, les effectifs ont déjà baissé de 7,2 % par rapport à 2014, avec 38.900 salariés.

http://www.lesechos.fr/journal20160602/lec2_industrie_et_services/021982054928-nucleaire-le-bilan-decevant-de-la-refondation-de-la-filiere-2003220.php

 

NUCLÉAIRE EN SUISSE : PAS D’ALTERNATIVE À LA TRANSPARENCE

BeznauPro et antinucléaires peuvent enfin commencer à fourbir leurs armes: la prochaine bataille se jouera en novembre prochain. Lancée en 2011, dans la foulée de Fukushima, l’initiative populaire des Verts sera en effet soumise au peuple. Le calendrier est désormais arrêté, a confirmé cette semaine Doris Leuthard.

L’abandon du nucléaire étant déjà acquis, il reviendra donc aux citoyens suisses de trancher la dernière question en suspens, celle de la date de fermeture de nos braves vieilles centrales. L’initiative fixe à 45 ans la durée maximale d’exploitation des réacteurs, pour autant que la sécurité soit assurée.

Les trois plus vieilles centrales de Suisse, Beznau I et II et Mühleberg atteignent ou ont déjà dépassé cette échéance. Elles devraient donc fermer immédiatement. Plus récentes, Gösgen et Leibstadt, elles, auraient un répit jusqu’en 2024 et 2029. A condition, évidemment, que leurs exploitants veuillent aller aussi loin.

Au vu des conditions actuelles du marché, et des frais liés au maintien de la sécurité, rien ne dit qu’il soit économiquement raisonnable, ou même simplement possible d’aller au terme d’un éventuel délai légal. Les coûts de production du nucléaire ne sont aujourd’hui plus concurrentiels, ce qui devrait précipiter une sortie du nucléaire qui suscite toujours un fort débat sur le plan politique…

http://www.24heures.ch/signatures/reflexions/nucleaire-alternative-transparence/story/16864804

 

LE NUCLÉAIRE? PAS AVEC L’ARGENT DE MES IMPÔTS!

Texte de la pétition :

Pas un seul euro de l’argent des contribuables européens ne devrait être consacré à une énergie nucléaire dangereuse et polluante! Abandonnez tous les plans pour soutenir l’industrie de l’énergie nucléaire dans leurs paris coûteux au prix de l’argent de nos impôts – et celui de notre santé!

Pourquoi est-ce important?

Des voix puissantes parmi les décideurs de l’UE apportent leur oreille au lobby de l’industrie nucléaire. Ils veulent nous ramener à l’ère nucléaire – une époque où les gens à travers l’Europe vivaient dans l’ombre de réacteurs de plus en plus meurtriers produisant des déchets radioactifs.

Un document de travail récemment divulgué par la Commission Européenne rend claires les ambitions de l’industrie: ils veulent soutenir une énergie nucléaire dangereuse, et ils le veulent avec l’argent des contribuables européens.

La semaine prochaine, les ministres de l’Énergie de l’UE se réunissent. Nous devons utiliser ce moment pour crier haut et fort contre l’énergie nucléaire en Europe. Disons à nos ministres et à la Commission d’abandonner tous les plans de soutien à l’industrie de l’énergie nucléaire dans leurs paris coûteux au prix de l’argent de nos impôts – et celui de notre santé!

Pour lire la suite/signer la pétition :

https://act.wemove.eu/campaigns/nuclear-subsidies

 

NUCLÉAIRE : BRAS DE FER ENTRE EDF ET GENERAL ELECTRIC

 AnabelleLe groupe américain, désormais chargé de l’entretien des turbines Alstom qui font tourner nos centrales atomiques, veut réduire sa responsabilité financière en cas d’incident. Quitte à engager une épreuve de force avec EDF.

Quand General Electric a racheté Alstom en novembre dernier, le gouvernement français s’était assuré, disait-il, que la souveraineté nucléaire française serait préservée. Las ! Depuis quelques mois, General Electric a engagé un bras de fer avec EDF pour modifier le contrat d’entretien des 58 turbines Arabelle d’Alstom qui font tourner nos centrales atomiques. Le groupe américain voudrait réduire sa responsabilité financière en cas d’incident.

Pour tordre le bras à EDF, General Electric est allé jusqu’à suspendre, pendant quelques jours de février, le travail de ses équipes dans les centrales françaises. Énorme colère de Jean-Bernard Lévy, le patron d’EDF, qui a envoyé, le 3 mars, une lettre furibarde au patron de General Electric, Jeffrey Immelt, qu’il connaît personnellement :

« EDF a été forcé de mettre en œuvre des mesures d’urgence dépassant notre plan de secours (habituel). Cette attitude, venant d’un partenaire historique, est inacceptable. »…

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/telephone-rouge/20160601.OBS1669/nucleaire-bras-de-fer-entre-edf-et-general-electric.html

 

QU’EST-CE QU’ICAN FRANCE ?

ICAN 2ICAN France est le relais national de la Campagne internationale pour abolir les armes nucléaires (ICAN) qui regroupe plus de 400 ONG dans 95 pays, dont la France. Elle vise à mobiliser les citoyens pour faire pression sur leurs gouvernements afin de commencer des négociations sur un traité d’interdiction des armes nucléaires en raison de leurs conséquences humanitaires et environnementales inacceptables

Abonnez-vous gratuitement à leur lettre d’information les avancées du désarmement nucléaire n’auront plus de secret pour vous.

Exemples de leurs publications :

. Les armes nucléaires dans le monde (environ 16 000 armes nucléaires existent toujours dans le monde !)

. Les armes nucléaires en France (en 2009, 2 sous-marins nucléaires français et britanniques se sont percutés lors d’une plongée en eau profonde!) 

http://icanfrance.org/

 

QUE FAIRE DU SURGÉNÉRATEUR JAPONAIS MONJU ?

MonjuLe surgénérateur Monju à Fukui est un échec patent, mais le gouvernement s’y accroche. Le réacteur est stoppé depuis plus de 20 ans à cause d’une fuite de sodium, ses coûts explosent (le total dépasse les 1 000 milliards de yens ou 8 milliards d’euros) et, cerise sur le gâteau, en novembre dernier, l’Autorité de Régulation Nucléaire a demandé au gouvernement de trouver un autre exploitant car l’actuel, la Japan Atomic Energy Agency (JAEA), a une culture de sûreté défaillante. Aucun industriel n’est candidat pour reprendre ce réacteur qui n’a fonctionné que 250 jours en 21 ans.

Le ministère de l’éducation, de la culture, des sports, des sciences et technologies a donc mis en place une commission pour trouver une solution…

Certains membres de la commission ont déploré, cependant, l’absence de débat sur le bienfondé de ce programme qui coûte excessivement cher : 20 milliards de yens (164 millions d’euros) par an rien qu’en maintenance…

 Le mieux serait de l’abandonner, comme Superphénix. Mais le gouvernement s’accroche à cette chimère pour justifier l’usine de retraitement de Rokkashô-mura à Aomori. En effet, les réacteurs actuels ne sont plus assez nombreux pour brûler le MOx à base de plutonium extrait du combustible usé. Accumuler du plutonium n’est pas une option à cause de la prolifération. Et si l’usine de retraitement, qui n’a jamais fonctionné, est abandonnée à son tour, les autorités d’Aomori renverront les combustibles usés et les déchets dont personne ne veut. Alors, on garde Monju et le mythe du recyclage associé.

Et dire que le ministère voulait trouver un nouvel exploitant pour le réacteur d’ici juillet 2016…

http://fukushima.eu.org/que-faire-du-surgenerateur-monju/

 

DÉMANTÈLEMENT REPORTÉ « DE PLUSIEURS DÉCENNIES »: LES DIRIGEANTS D’EDF VEULENT RENVOYER LES PROBLÈMES… APRÈS LEUR MORT !

Saint laurent des eauxEn annonçant ce jour qu’EDF entend « décaler de plusieurs décennies » le démantèlement de ses réacteurs nucléaires, l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) se fait la porte-parole des dirigeants d’EDF qui, de toute évidence, n’ont pas le courage d’annoncer eux-mêmes la lâcheté de leurs décisions.

En effet, décaler de plusieurs décennies le démantèlement des réacteurs de première génération, ce qui implique d’ailleurs que ce sera aussi le cas pour les réacteurs actuels, revient à laisser ce terrible fardeau aux générations suivantes.

Depuis le début de l’ère nucléaire, les citoyens opposés à l’atome ont dénoncé cette industrie qui ne cesse de reporter dans le temps les problèmes insolubles qu’elle génère, comme ceux des déchets radioactifs et des réacteurs à démanteler.

Les quelques bénéficiaires de cette industrie malfaisante – alors que la quasi-totalité de la population en est victime – veulent désormais aller jusqu’au bout de leur stratégie de défilement : reporter les problèmes… au-delà de leur propre mort, afin de ne pas avoir à assumer la lâcheté de leurs actes…

…Enfin, si cela était encore nécessaire, cet aveu de lâcheté démontre qu’il est impensable de construire de nouveaux réacteurs nucléaires et que, en particulier, l’EPR de Flamanville ne doit jamais être mis en service.

En effet, le démantèlement d’un réacteur qui n’a jamais fonctionné, et qui n’est donc pas radioactif, est immensément moins problématique. Il peut même être conservé par exemple pour en faire un mémorial des ravages du nucléaire comme il en existe pour divers crimes et guerres.

http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article314

 

LA CGT VOTE UNE GRÈVE RECONDUCTIBLE DANS 16 DES 19 CENTRALES NUCLÉAIRES

CGTCe mercredi 1er juin, la Confédération a voté une grève reconductible dans 16 des 19 centrales que compte le parc nucléaire français, a indiqué la fédération CGT Mines Énergie.

Un arrêt de travail de 24 heures a été voté dans six centrales nucléaires (Belleville, Cattenom, Chooz, Dampierre, Flamanville, Paluel), a précisé Laurent Langlard, le porte-parole de la FNME-CGT. Ailleurs, des arrêts de travail de 4h, 8h ou 16h ont été votés, comme au Bugey (4h), à Cruas (8h) ou au Blayais (16h).

A Civaux, dans la Vienne, le site sera bloqué à partir de 6h, et à Gravelines, dans le Nord, un filtrage est prévu à l’entrée avec un arrêt de travail a minima d’une heure.

Couper l’électricité au Medef et aux services de l’État.

Dans un communiqué publié à la mi-journée, la FNME-CGT a préconisé, par exemple, de « réduire ou arrêter la production électrique », d’ « arrêter l’injection ou le soutirage des stockages gaz », la « remise en service des clients démunis coupés pour impayés », des « coupures ciblées d’énergie électrique et gaz des services de l’État et des locaux du Medef », ou encore la « coupure des parcs éoliens et radars routiers »…

http://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/021987352462-loi-travail-la-cgt-vote-une-greve-reconductible-dans-les-centrales-nucleaires-2003051.php?T2Tz77fjLF1HHlPl.99

 

SIX EPR À VENDRE EN INDE ?

IndeLa France vendra-t-elle six réacteurs EPR à l’Inde ? Jean-Bernard Lévy, le président d’EDF, en a annoncé la possibilité lors de l’assemblée générale des actionnaires le 12 mai dernier. Et Xavier Ursat, directeur exécutif en charge de l’ingénierie et des projets « nouveau nucléaire », a indiqué que l’Inde avait demandé au groupe de lui remettre pour la fin 2016 une proposition technique et économique complète. Le 25 janvier dernier, François Hollande, en visite officielle, et le Premier ministre indien Narendra Modi avaient déclaré qu’ils souhaitent que cette vente, en discussion depuis plusieurs années, soit conclue d’ici à la fin de l’année.

Un accord de coopération avec la France a été passé en septembre 2008, conduisant à la signature en avril 2015 d’une convention entre Areva et Nuclear Power Corporation of India Ltd (NPCIL). Elle prévoit la construction de six réacteurs de 1 650 mégawatts (MW) de type EPR, une première phase portant sur deux réacteurs. La visite d’État du président Hollande de janvier dernier a donné lieu à une « déclaration commune » traitant d’un grand nombre de domaines dont le nucléaire, tandis qu’EDF, prenant le relais d’Areva, signait parallèlement un nouvel accord avec NPCIL sur le même projet…

…Outre ces complexités multiples, une question d’importance reste pendante : celle de la responsabilité civile en cas d’accident. L’Inde avait signé en octobre 2010 la Convention sur la réparation complémentaire des dommages nucléaires. Il a fallu attendre le 4 février 2016 pour qu’elle dépose officiellement son document de ratification de cette convention auprès de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). Cette date n’est probablement pas fortuite et cette ratification est à même de rassurer le partenaire français. Néanmoins, la question reste extrêmement complexe sur un plan juridique, en particulier pour la France…

http://www.alterecoplus.fr/energie/six-epr-vendus-a-linde-201605310700-00003498.html

 

SUISSE : MANIFESTATION NATIONALE « SORTONS DU NUCLÉAIRE 2016 » LE DIMANCHE 19 JUIN 2016

SuisseLe dimanche 19 juin, la 4e manifestation nationale « Sortons du nucléaire » aura lieu en Argovie dans la région où se trouve la centrale nucléaire de Beznau. A ce jour plus de vingt organisations écologistes et pacifistes, médicales et religieuses, ainsi que des partis politiques, opposées au nucléaire appellent à cette manifestation pacifique. Leur principale revendication porte sur l’arrêt immédiat et définitif de Beznau, la plus vieille des centrales nucléaires encore en service.

La manifestation revendique :

– L’arrêt immédiat et définitif des réacteurs 1 et 2 de la centrale nucléaire de Beznau, ainsi que de la centrale de Mühleberg.
– Donner une date à la sortie du nucléaire : 40 ans d’exploitation, ça suffit !
– Promouvoir les énergies renouvelables et l’efficience énergétique, l’avenir est renouvelable à 100 %.

Une catastrophe nucléaire comme celle qui a eu lieu à Fukushima serait effroyable pour la Suisse. Dans les 30 km de rayon autour de la centrale de Beznau vivent 1’028’000 personnes. Les villes de Bâle, Zurich, Winterthur et Schaffhouse se trouvent à 50 km. En cas d’accident nucléaire en Suisse, le nuage radioactif atteindrait même les pays environnants, et les lacs (de Bienne, de Zurich, des Quatre-Cantons et de Constance) et les cours d’eau seraient contaminés pendant des décennies, voire des siècles…

http://non-au-nucleaire.ch/?p=3031#sthash.bwnAWFxx.dpuf

 

UN ACCORD SUR LE NUCLÉAIRE CIVIL SIGNÉ ENTRE LA RUSSIE ET LE NIGÉRIA

NigériaCe lundi 30 mai, les représentants russes et nigérians ont signé un accord intergouvernemental sur la construction d’un centre de recherches et de technologies nucléaires au Nigeria. La cérémonie de la signature s’est tenue à Moscou lors du forum Atomexpo 2016.

L’accord chargé d’enrichir la coopération russo-nigériane dans le domaine du nucléaire civil a été signé par Sergueï Kirienko, chef de l’Agence fédérale russe de l’énergie atomique (Rosatom) et Franklin Erepamo Osaisai, président de la Commission nigériane d’énergie atomique (NAEC).

Le nouveau centre devrait abriter un réacteur de recherche multi-usages de conception russe.

https://fr.sputniknews.com/russie/201605301025424516-nucleaire-civil-accord-russie-nigeria/

 

LA QUESTION DES ANOMALIES A L’USINE AREVA DU CREUSOT N’EST « PAS RÉGLÉE »

creusotL’usine du Creusot est spécialisée dans la production de grandes pièces moulées et forgées, formant les composants des îlots nucléaires des centrales.
En avril 2016 Areva a révélé que des « anomalies » avaient été détectées dans le suivi des processus de fabrication d’équipements.
« Ces irrégularités consistent en des incohérences, des modifications ou des omissions dans les dossiers de fabrication portant sur des paramètres de fabrication ou des résultats d’essais« , avait précisé l’ASN dans sa note du 3 mai.
« A ce stade, Areva estime que la tenue mécanique des matériels, l’intégrité des équipements, n’est pas mise en cause. L’ASN estime que les justifications fournies à ce jour sont insuffisantes pour aboutir à cette conclusion », a déclaré Guillaume Bouyt, chef de l’antenne de l’ASN basée à Caen, mardi 31 mai 2016.

En mai le gendarme du nucléaire avait précisé dans une note d’information que sur ces 400 pièces produites depuis 1965 « une cinquantaine serait en service sur le parc électronucléaire français ». Il reste à préciser quelles centrales sont concernées, a indiqué Guillaume Bouyt mardi 31 mai 2016…

http://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne/saone-et-loire/le-creusot/nucleaire-la-question-des-anomalies-l-usine-areva-du-creusot-n-est-pas-reglee-1011089.html

 

NUCLÉAIRE : LE VENT TOURNE ?

Lemaire, mélanchonAlors que la filière nucléaire française (EDF et Areva) est en grande difficulté à la fois financière et technologique et que la loi de transition énergétique (votée en 2015) fixe comme objectif de ramener la part du nucléaire à 50 % dans le mix électrique en 2025, deux hommes politiques – un de droite et un gauche – viennent chacun à leur façon d’acter cette évolution a la fois inévitable et pourtant toujours tabou en France.

Ainsi, invités par la rédaction de la Vie à préciser leur projet présidentiel, Bruno Le Maire et Jean-Luc Mélenchon viennent tous les deux d’acter la fin du « tout nucléaire »…

Ainsi Bruno Le Maire, au lieu de reprendre le refrain classique de la droite sur l’excellence nucléaire française – comme Nicolas Sarkozy vient encore de le faire – a proposé de la reporter sur les énergies renouvelables

Et de citer un exemple très concret : « Alors que l’éolien est une énergie intermittente, on ne sait pas la stocker. Or, le pays qui maîtrisera le stockage de l’énergie, sera demain le leader des énergies renouvelables (…) Soyons la première nation au monde à maîtriser la technique du stockage des énergies renouvelables ». Et de conclure : « Dire qu’on va retrouver un esprit de conquête sur le nucléaire, je suis sceptique. Mais retrouver un esprit de conquête sur l’environnement et la santé, cela peut enthousiasmer les gens.

Jean-Luc Mélenchon de son côté, affirme que si on implantait et développait massivement l’éolien en mer, on produirait autant d’électricité que les centrales nucléaires actuelles : « 1,2 fois la puissance du nucléaire en France entre la façade Atlantique et la Manche » a-t-il même précisé.

Certes, Bruno Le Maire et Jean-Luc Mélenchon sont encore minoritaires dans leur propre camp. Mais le fait qu’ils n’hésitent pas à questionner publiquement la place du nucléaire en France, montrent une évolution très nette des mentalités politiques.

NDLR:  une évolution très nette, c’est peu probable… malheureusement!

http://www.lavie.fr/blog/olivier-nouaillas/nucleaire-le-vent-tourne,4683

 

 

SANTÉ CANADA VEUT AUTORISER LA VENTE DE BŒUF HACHÉ IRRADIÉ

irradiationSanté Canada proposera le mois prochain des changements à la réglementation des aliments et des produits de santé qui permettront la vente de bœuf haché irradié.

Selon le site web du ministère, les modifications proposées ajouteraient le bœuf haché frais et congelé à la liste des aliments pouvant déjà être traités par rayons ionisants. L’objectif serait d’autoriser – et non pas d’obliger – l’industrie de l’élevage bovin à recourir à l’irradiation pour améliorer l’innocuité de ses produits.

Maryse Durette, porte-parole de Santé Canada, a indiqué que les règles proposées pour le bœuf haché seraient dévoilées en juin dans la Gazette du Canada, et que cette annonce serait suivie d’une période de consultation publique.

L’industrie canadienne de l’élevage bovin réclame depuis des années le droit d’utiliser l’irradiation pour prévenir la propagation d’E. coli et d’autres bactéries dangereuses.

L’Association canadienne des éleveurs de bétail avait déposé une première demande pour la viande hachée en 1998. Santé Canada avait proposé en 2002 de permettre la vente de bœuf haché irradié mais selon son site internet, ce feu vert n’avait jamais été accordé à cause des réactions négatives

…Les détracteurs de l’irradiation soutiennent qu’elle produit des composés toxiques comme le benzène, qu’elle réduit la valeur nutritionnelle des aliments et qu’elle en altère même le goût

http://www.lapresse.ca/actualites/sante/201605/30/01-4986508-sante-canada-veut-autoriser-la-vente-de-boeuf-hache-irradie.php

DIMANCHE 5 JUIN – ENVOYONS UN SIGNAL FORT : NON AU PROJET NUCLÉAIRE CIGEO !

Bure 4Militant-e-s du pays de Meuse, gens d’ici et d’ailleurs, jeunes et moins jeunes, passeurs solidaires, luttent contre la poubelle nucléaire de Bure depuis 1994. Ils mènent des actions juridiques, lancent des pétitions, organisent des festivals ou encore d’autres manifestions et il faut les soutenir ! Le stockage souterrain des déchets nucléaires n’est rien d’autre qu’une gestion par l’oubli. Se battre aujourd’hui contre CIGEO apparaît comme une nécessité stratégique vitale. Parce qu’il est le chaînon manquant du programme nucléaire français et le gage de sa poursuite et de son renouvellement. Faisons connaître la lutte contre l’enfouissement des déchets radioactif (le projet Cigéo), le nucléaire et son monde et portons la au niveau national et international. La colère comme la lutte ne sont pas réversibles : CIGEO va se faire enfouir !

Après le succès des « 100 000 pas » l’année dernière, cette année participez aux « 200 000 pas », une « rando active pour tous » le dimanche 5 juin. Cet évènement international se déroulera dans le petit village de Bure en Meuse et mettra un coup de projecteur sur le projet CIGEO (Centre industriel de stockage géologique) qui consisterait à enfouir 100 000 m3 de déchets radioactifs les plus dangereux aux confins de la Meuse et de la Haute Marne…

http://www.amisdelaterre.org/Dimanche-5-juin-envoyons-un-signal-fort-NON-au-projet-nucleaire-CIGEO.html

 

NUCLÉAIRE : A LA RECHERCHE DE LA COMPÉTITIVITÉ PERDUE

derDes deux côtés de l’Atlantique, les exploitants de centrales nucléaires voient s’effriter la rentabilité de leurs installations et s’interrogent sur la pérennité de leur modèle économique…

…Alors que les États-Unis, qui tirent 20 % de leur électricité de l’énergie nucléaire, ont déjà vu leur parc – le plus important au monde – passer sous la barre des cent unités il y a deux ans, de quinze à vingt réacteurs pourraient encore fermer d’ici cinq à dix ans en raison des conditions économiques, vient de mettre en garde le patron du Nuclear Energy Institute, qui réunit les industriels du secteur. Dernier en date, l’exploitant de Fort Calhoun (Nebraska) vient de conseiller à son conseil d’administration  de fermer le réacteur à la fin de l’année. Le sujet vient de faire l’objet d’un colloque organisé par le département de l’Énergie américain, à l’intitulé sans ambiguïté : « Improving the Economics of America’s Nuclear Power Plants » (NDLR : « Améliorer les aspects économiques des centrales nucléaires de l’Amérique »).
Les États-Unis ne sont pas seuls à débattre de la compétitivité du nucléaire. En Suède, OKG a annoncé la fermeture anticipée de deux de ses trois réacteurs nucléaires. Et Vattenfall a fait de même pour deux autres. En Finlande, Standard & Poor’s vient de dégrader la notation de TVO, notant que le réacteur EPR que construit péniblement Areva produira une électricité plus coûteuse que le prix de gros actuel. En France, où s’est construit le deuxième parc mondial, EDF voit lui aussi les prix de marché se rapprocher de ses coûts opérationnels. Les mêmes causes (ou presque) ont engendré les mêmes effets : l’abondance de gaz de schiste (aux États-Unis) et la baisse des cours des combustibles fossiles utilisés pour produire l’électricité, combinées avec une consommation atone et le développement des énergies renouvelables, ont poussé les prix de vente à la baisse

http://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/021957320002-nucleaire-a-la-recherche-de-la-competitivite-perdue-2002555.php

 

LA CHINE COMPTE ENVOYER DES SOUS-MARINS NUCLÉAIRES DANS LE PACIFIQUE

Sous-marinLa Chine déclare que les systèmes d’armements américains, très avancés, menacent les forces de dissuasion chinoises. Pékin affirme ne pas avoir d’autre choix que de déployer dans le Pacifique des sous-marins équipés de l’arme nucléaire.

En mars, les autorités chinoises ont dévoilé les plans américains visant à déployer le système anti-balistique THAAD en Corée du Sud et des missiles hypersoniques potentiellement capables de frapper la Chine en moins d’une heure, ce que Pékin considère comme d’énormes menaces pour ses forces de dissuasion terrestres, rapporte le Guardian.

Entre temps, le dernier rapport annuel du Pentagone au Congrès, publié il y a moins de deux semaines, a prédit que la Chine effectuerait probablement sa première patrouille de dissuasion nucléaire au cours de cette année

https://fr.sputniknews.com/international/201605301025411360-chine-sous-marins-nucleaires-pacifique/

NON, TCHERNOBYL N’EST PAS DEVENU UNE RÉSERVE NATURELLE

Tcherno Nos travaux apportent des éclairages à la fois fondamentaux et inédits sur les conséquences d’une exposition régulière, sur plusieurs générations, à de faibles doses de rayonnements ionisants. Surtout, nous avons constaté que les organismes lésés par ces rayonnements l’étaient de multiples façons. Les effets cumulatifs de ces lésions entraînent un déclin des populations, impactant très négativement la biodiversité dans les zones les plus fortement exposées.

Dans la région de Tchernobyl, l’exposition aux rayonnements ionisants a provoqué des dommages génétiques et augmenté les taux de mutation pour nombre d’organismes. À ce jour, nous n’avons que très peu d’éléments montrant que certains d’entre eux pourraient évoluer pour devenir plus résistants aux radiations.

L’histoire de l’évolution des organismes est essentielle pour déterminer le degré de leur vulnérabilité au regard des radiations. Dans nos travaux, les espèces ayant montré au fil des années de hauts degrés de mutation – comme l’hirondelle rustique (Hirundo rustica), l’hypolaïs ictérine (Hippolais icterina) et la fauvette à tête noire (Sylvia atricapilla) – sont aussi celles dont les populations déclinent à Tchernobyl. Notre hypothèse est que les espèces diffèrent dans leur capacité à restaurer l’ADN ; ceci concerne à la fois les taux de substitutions nucléotidiques et la sensibilité à la radiation pour les zones étudiées à Tchernobyl.

Tout comme les survivants des bombardements atomiques d’Hiroshima et Nagasaki, les oiseaux et les mammifères de la région souffrent de cataracte et présentent des cerveaux plus petits. Ce sont les conséquences directes de l’exposition aux substances radioactives présentes dans l’air, l’eau et la nourriture. Comme les personnes dont on traite un cancer par radiothérapie, la plupart des oiseaux ont des spermatozoïdes déformés. Dans les zones les plus touchées, près de 40 % des oiseaux mâles sont totalement stériles, ne possédant aucun sperme ou seulement des spermatozoïdes morts en période de reproduction.

Des tumeurs, vraisemblablement cancéreuses, s’observent sur les oiseaux présents dans les zones les plus irradiées. On constate de même des anomalies dans le développement de certaines plantes et insectes.

Étant donné le caractère évident de perturbations d’ordre génétique sur les individus, il n’est pas surprenant que les populations de nombreux animaux présents dans les zones les plus touchées aient décliné. À Tchernobyl, les principaux groupes que nous avons suivis s’avéraient moins nombreux dans les zones les plus contaminées. Ceci concerne les oiseaux, les papillons, les libellules, les abeilles, les sauterelles, les araignées ainsi que de petits et grands mammifères…

https://theconversation.com/non-tchernobyl-nest-pas-devenu-une-reserve-naturelle-58335

SUISSE : LES EXPLOITANTS DE CENTRALES NUCLÉAIRES DEVRONT PROUVER LEUR RÉSISTANCE AUX SÉISMES

Mulheberg

L’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) a décelé des risques plus élevés de séismes sur les sites des centrales, a-t-elle indiqué lundi. Les exploitants devront prouver d’ici 2020 qu’elles peuvent résister à un violent tremblement de terre.
L’IFSN a édicté des directives plus sévères, a-t-elle indiqué devant les médias à Brugg (AG), au vu de cet « aléa sismique plus élevé », c’est-à-dire une plus grande probabilité qu’un séisme destructeur se produise dans une période donnée.
L’IFSN se réfère à la nouvelle étude « Pegasos Refinement Project PRP« , publiée par la faîtière des exploitants swissnuclear, qui prend en compte des hypothèses d’aléa sismique plus strictes.
Les exploitants de centrales nucléaires vont devoir démontrer d’ici 2020 que leurs installations peuvent résister à un fort tremblement de terre, a indiqué dans ses nouvelles prescriptions l’IFSN…
…D’ici 2018, les exploitants de centrales devront prouver qu’elles peuvent résister à un tremblement de terre d’une violence telle qu’il ne se produit que tous les 10 000 ans. Il faudra alors respecter une dose limite radiologique de 100 milliSievert.
Ils devront également établir d’ici 2020 que les centrales peuvent supporter un séisme comme il ne s’en produit qu’un par millénaire. La dose limite ne devra pas dépasser 1 milliSievert. L’IFSN examinera ensuite les conclusions des exploitants et prendra position…
…Pour les exploitants, « les centrales nucléaires sont à l’épreuve des risques sismiques« . Ils ne comprennent pas que l’IFSN ait ajouté des modifications au rapport PEGASOS.
Tout autre son de cloche chez Greenpeace. « Les centrales nucléaires suisses sont davantage menacées par des séismes que ce qui était affirmé après Fukushima« , a réagi l’association écologiste dans un communiqué. Et les recommandations de l’IFSN ne sont qu’une manière de mettre le problème en veilleuse, selon Greenpeace…

http://www.agefi.com/ageficom/news/detail-ageficom/edition/online/article/les-exploitants-devront-prouver-dici-2020-que-les-centrales-nucleaires-peuvent-resister-a-un-violent-tremblement-de-terre-427830.html

 

HIROSHIMA: DES SURVIVANTS SE CONFIENT

Hiro(AFP JOHANNES EISELE) – Plus de soixante-dix années ont passé, mais le souvenir de la bombe atomique les hante toujours. A l’occasion de la visite historique du président américain Barack Obama vendredi à Hiroshima, des survivants (hibakusha) partagent leur histoire avec l’AFP. Extraits de l’article :

Emiko Okada, 79 ans, survivante des plus actives pour appeler les dirigeants du monde à faire le voyage dans la ville martyre et pour parler, à l’étranger surtout, de son malheur.

 « Soudain un éclair intense a illuminé le ciel et j’ai été jetée à terre. Des incendies ont éclaté partout. Nous avons fui au plus vite les flammes rugissantes qui se rapprochaient de nous.

Je n’étais plus entourée d’êtres humains. La peau et la chair pendaient, des enfants avaient les yeux sortis de leurs orbites« …

Keiko Ogura, 78 ans, a consacré sa vie à préserver la mémoire de ce jour d’horreur. Pendant plus de 30 ans, elle a servi d’interprète pour les témoignages d’autres hibakusha, contribuant ainsi à faire entendre leur voix à l’étranger.

« Peu après l’explosion, il a plu. C’était une pluie noire qui collait à la peau.

J’ai vu des gens gravement brûlés, tels des fantômes muets.

Soudain, une fille a attrapé ma jambe et a dit d’une voix faible: donne-moi de l’eau. D’autres disaient aussi: de l’eau, de l’eau. Je leur en ai donné, mais certains sont morts aussitôt après l’avoir bue. J’ai regretté de leur avoir donné« …

Park Nam-Joo, 83 ans, Coréenne. A souffert d’un cancer du sein et de la peau…

 « Ce n’était que morceaux, gravats, il n’y a pas de mots, c’était inhumain. Une mer de feu, des corps qui saignaient de partout: ‘Je brûle, aidez-moi’, se lamentaient les gens.

Les plaies des vivants étaient infestées d’asticots, il n’y avait pas de traitement.

On dit que la vie humaine n’a pas de prix, mais celle de ceux qui sont morts dans le bombardement n’avait pas plus d’importance que s’ils avaient été des insectes.

Je verse encore des larmes à ce souvenir. Beaucoup préfèrent ne pas s’en souvenir« …

http://www.goodplanet.info/actualite/2016/05/29/hiroshima-survivants-se-confient/

 

EDF ET LE GOUVERNEMENT SE SONT ENFERMÉS DANS UN TRIPLE DÉNI INDUSTRIEL, FINANCIER ET POLITIQUE

der derLa bêtise selon Einstein consiste à reproduire la même erreur en se disant que, cette fois, avec un peu de chance, ça marchera ! A écouter Jean-Bernard Lévy ou Emmanuel Macron à propos du projet de construction de deux nouveaux réacteurs EPR à Hinkley Point, au Royaume-Uni, on se dit que, décidément, la rationalité est devenue une terre inconnue en matière de décision nucléaire. C’est pourtant la survie d’EDF qui est en jeu. Lucides, l’ex-directeur financier Thomas Piquemal, les syndicats, les investisseurs, les agences de notation… et les écologistes tirent la sonnette d’alarme : ce projet démesuré est la folie de trop qui tuera le géant français. Sans pour le moment ébranler suffisamment les certitudes du gouvernement et de la direction d’EDF, convaincus que la fuite en avant nucléaire reste la seule option politique, que le contribuable financera inlassablement la gabegie sans tiquer. Mais, comme dans les dessins animés de Tex Avery, courir au-dessus du vide finit toujours mal. S’enfermer dans un triple déni industriel, financier et politique ne peut mener qu’à un effondrement brutal, rapide et irréversible…

Article écrit par Yannick Jadot, député européen et membre d’Europe Écologie-Les Verts et Claude Turmes, député européen et membre des Verts luxembourgeois.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/05/30/l-aveuglement-industriel-et-ecologique-d-edf_4928632_3232.html

 

POUR RENFLOUER AREVA ET EDF, L’ÉTAT VA VENDRE PLUSIEURS PARTICIPATIONS : PSA, PARIS AÉROPORT, ORANGE…

venteL’État cherche 7 milliards d’euros pour renflouer Areva et EDF. Les principales cessions de participations envisagées. Comment trouver de l’argent? Les augmentations de capital d’EDF (3 milliards) et Areva (4 milliards) obligent l’État à vendre d’importantes positions dans d’autres entreprises publiques. Pour 2016, il a déjà prévu de céder pour 5 milliards d’euros de participations. Revue des principales options sur la table de Bercy.

. Les 14% de PSA cédés à un autre constructeur? L’État détient 14% depuis son sauvetage en 2014. Ses actions valent aujourd’hui 1,5 milliard d’euros.

. Aéroport De Paris après les élections. Cette autre grosse opération est en ligne de mire : la privatisation de Paris Aéroport, dont l’État détient 50,6%

. Une petite marge chez Orange. Emmanuel Macron a rappelé que l’État n’avait « pas vocation à rester au capital à terme » de l’opérateur historique, dont il détient 23%.

. D’autres cibles potentielles : Engie semble un gisement de valeur que l’État, actionnaire à 32%, souhaite exploiter. Vendre 10% rapporterait 3 milliards tout en gardant les mêmes droits de vote double grâce à la loi Florange. Enfin, Emmanuel Macron a réitéré qu’il céderait les 4,9 % de Renault acquis il y a plus d’un an pour 1,2 milliard d’euros.

Toutefois, si Bercy rechigne à vendre, le contribuable paiera.

NDLR : Et tout ça, à cause de l’option nucléaire et de ses déboires !!!

http://www.lejdd.fr/Economie/PSA-Paris-Aeroport-Orange-Bercy-tres-actif-pour-vendre-788057

 

CENTRALE DU BUGEY : LA MÉTROPOLE DE LYON REJETÉE DE LA CLI ?

Lyon magPlusieurs élus écologistes de la métropole de Lyon ont déposé une candidature pour intégrer la commission locale d’information (CLI) de la centrale nucléaire du Bugey.

Mais, selon Le Progrès, la CLI aurait déjà prévu de refuser cette candidature en n’autorisant, le 10 juin prochain, qu’un seul et un unique représentant de la métropole à assister aux réunions en « auditeur libre« . En effet, selon la CLI, « le règlement actuel ne permet pas d’accepter la métropole, dans la mesure où elle se situe hors du périmètre de sécurité de 10 kilomètres autour de la centrale. »  

Le 10 juin un éventuel élargissement du périmètre de sécurité à 20 kilomètres pourrait néanmoins être voté par la CLI, comme le réclame la ministre de l’Environnement, Ségolène Royal.

A noter que la CLI autorise la présence d’un pays frontalier au département. La ville de Genève a donc été intégrée au sein de la commission locale d’information…

https://www.lyonmag.com/article/80811/centrale-du-bugey-la-metropole-rejetee-de-la-cli

LA PRÉSIDENTE DE LA CORÉE DU SUD MET EN GARDE CONTRE LE PROGRAMME NUCLÉAIRE NORD-CORÉEN

CoréeLa présidente Park Geun-hye a averti samedi depuis Kampala, en Ouganda, que la communauté internationale devait dénucléariser Pyongyang si elle souhaite mettre un terme au programme d’armes nucléaires de la Corée du Nord.

La Corée du Nord est actuellement sous le coup de sanctions onusiennes, les plus sévères à ce jour, pour son essai nucléaire de janvier dernier et son lancement de fusée à longue portée du mois suivant.

«La communauté internationale doit tout faire pour que la Corée du Nord abandonne son programme nucléaire en l’incitant à changer», a dit Park lors d’une rencontre avec des expatriés sud-coréens en Ouganda.

La communauté internationale pourrait avoir à faire face à «une situation où elle ne pourra plus rien faire face au programme nucléaire nord-coréen […] si elle laisser échapper cette opportunité», a alerté la présidente.

Park a fait ces déclarations à la veille de son sommet avec son homologue ougandais, Yoweri Museveni…

http://french.yonhapnews.co.kr/news/2016/05/29/0200000000AFR20160529000100884.HTML

SUISSE : LA SÉCURITÉ DE LA CENTRALE NUCLÉAIRE DE BEZNAU MISE EN QUESTION

Beznau

Les centrales nucléaires de Beznau I et II ont utilisé des pièces dont les contrôles de qualité ont été falsifiés, fournies par le géant nucléaire français Areva, révèlent les sites d’information suisses 24 heures et la Tribune de Genève.

Selon un document consulté par 24 heures et la Tribune de Genève, les centrales argoviennes de Beznau I et II font partie de la liste des clients de Creusot Forge, une information confirmée par l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN). L’ASN va clarifier d’ici fin mai si la Suisse est concernée par ces falsifications.

Cette dernière précise que la cuve du réacteur de Beznau I contient des pièces provenant de l’usine Creusot, et « fait état d’indications nécessitant des examens plus poussés ». Les contrôles effectués dans les centrales de Beznau II, Gösgen et Muhleberg ont par contre confirmé le bon état de la cuve…

http://information.tv5monde.com/info/suisse-la-securite-de-la-centrale-nucleaire-de-beznau-mise-en-question-109861

 

DES PARLEMENTAIRES DEMANDENT 150 POSTES POUR LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE

ASNLes députés et sénateurs de l’OPECST (Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques) ont demandé au gouvernement de créer 150 postes dans la sûreté nucléaire au cours des trois prochaines années.
Dans une motion adoptée à l’unanimité, l’OPECST « regrette que le renforcement des moyens humains demandé par l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) depuis 2014 pour faire face aux contrôles induits par le rehaussement des normes de sûreté nucléaire n’ait été que très partiellement satisfait, à hauteur seulement de 30 postes« .
L’OPECST « souhaite à l’unanimité que les 150 postes supplémentaires demandés par l’ASN soient accordés sur une période de trois ans, de 2017 à 2019 », indique-t-il dans un communiqué.
L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) avait estimé jeudi qu’elle n’avait « pas les moyens » d’exercer « pleinement  » sa mission. Elle a demandé au gouvernement 20 postes supplémentaires dès 2017 pour la sûreté nucléaire.

« À défaut de ces postes, je serai amené à établir des priorités dès 2016 » dans les tâches de l’ASN, a averti Pierre-Franck Chevet, président de l’ASN…

http://www.tahiti-infos.com/Les-parlementaires-demandent-150-postes-pour-la-surete-nucleaire_a149117.htmll

 

ARMES NUCLÉAIRES : OBAMA ENTERRE SA BELLE AMBITION À HIROSHIMA

BarackHier vendredi, Barack Obama était à Hiroshima, où il s’est recueilli à la mémoire des 210.000 personnes tuées ici et à Nagasaki, à la suite de l’explosion des deux bombes atomiques, « Little Boy » et « Fat Man », lâchées il y a 71 ans par l’aviation américaine. L’émotion était bien sûr très grande : aucun président américain en exercice n’avait jusque-là osé se rendre à Hiroshima.

Mais, non loin du président, un militaire tenais dans sa main une mallette en aluminium d’une vingtaine de kilos, habillée de cuir, qui accompagne les présidents depuis Kennedy. Surnommée bizarrement « le ballon de foot », elle contient les instructions et les codes permettant de déclencher l’équivalent de 22.000 Hiroshima en quelques minutes.

Barack Obama, en arrivant à la Maison-Blanche, s’était non sans courage présenté comme le président du désarmement nucléaire. Il avait prononcé le 5 mars 2009 un très beau discours à Prague :

« Étant la seule nation a avoir jamais utilisé une arme nucléaire, les États-Unis ont la responsabilité morale d’agir. […] Aussi aujourd’hui, j’affirme clairement et avec conviction l’engagement de l’Amérique à bâtir un monde débarrassé des armes nucléaires. »     

Cela lui avait valu quelques mois plus tard le prix Nobel de la paix, à la surprise générale.

En 2010, il a signé le traité New Start par lequel les États-Unis et la Russie ont engagé une nouvelle réduction de l’arsenal nucléaire de longue portée. Mais ce traité, qui devait marquer le début d’un processus, n’a pas été suivi d’autres étapes. Obama a également créé un Sommet annuel de la sécurité nucléaire, dont l’un des objectifs est de sécuriser les matériaux fissiles et les installations nucléaires. Mais le travail pour y parvenir est loin d’être achevé. Enfin, il entendait ratifier le Traité pour l’interdiction complète des essais nucléaires, signé en 1996 sous les auspices de l’ONU, mais le Sénat ne l’a pas suivi.

Mais là où il s’est le plus écarté de son discours de Prague, c’est en donnant  son feu vert à un gigantesque programme, évalué à 1.000 milliards de dollars sur les 30 prochaines années, visant à renouveler entièrement l’arsenal américain : missiles intercontinentaux, sous-marins, bombardiers, têtes nucléaires…

Le bilan de Barack Obama est donc est mince

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160526.OBS1267/armes-nucleaires-obama-enterre-sa-belle-ambition-a-hiroshima.html

NDLR : à noter que le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yia a jugé que Hiroshima « méritait l’attention« . « Mais le massacre de Nankin devrait encore moins être oublié », a-t-il ajouté, en référence aux meurtres et viols de masse commis par les troupes japonaises lors de la chute en 1937 de ce qui était alors la capitale de la Chine.

——————————————————————–

 

MOUVEMENT DE GRÈVE A LA CENTRALE NUCLÉAIRE DU BUGEY CE JEUDI 26 MAI

BUGEYAprès les raffineries, le mouvement social contre le projet de loi Travail s’étend jusque dans les centrales nucléaires françaises. La CGT-Énergie a appelé à un mouvement d’action, notamment dans les centrales nucléaires, « le plus fort possible ». Un préavis de grève de 24 h, mais non reconductible, a été déposé par la CGT pour la journée du jeudi 26 mai à la centrale nucléaire du Bugey de Saint-Vulbas. Joint par téléphone, le service communication du site nucléaire a confirmé le mouvement social. Reste à savoir si celui-ci entraînera un blocage de la centrale du Bugey. « Il est trop tôt pour dire si les ménages connaîtront des baisses de charge, et quelles pourraient être leur ampleur », ajoute le service communication, qui ajoute que cette grève « n’aura aucune conséquence sur la sûreté nucléaire. »…

La centrale nucléaire du Bugey produit l’équivalent de 40 % de la consommation électrique de la région Rhône-Alpes.

http://www.voixdelain.fr/blog/2016/05/25/mouvement-de-greve-a-la-centrale-nucleaire-du-bugey-ce-jeudi-26-mai/

 

SURETÉ NUCLÉAIRE : L’ASN JUGE INACCEPTABLES LES IRRÉGULARITÉS CONSTATÉES SUR LE SITE D’AREVA AU CREUSOT

ASNMercredi 25 mai, Pierre-Franck Chevet, président de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), a présenté à l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst) le rapport de l’Autorité sur l’état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2015.

Pierre-Franck Chevet est revenu sur la découverte des défaillances à l’usine du Creusot (Saône-et-Loire). Tout a débuté à l’issue des premiers examens effectués sur la cuve de l’EPR qui ont abouti à « une évaluation pas très positive ». Deux questions se sont alors posées :

Première question : est-ce que d’autres pièces souffrent des mêmes défauts de ségrégation de carbone dans l’acier ? « La réponse est oui », répond-il, rappelant que quelque 400 dossiers présentent des irrégularités.

Deuxième question : comment l’anomalie a-t-elle été découverte ? Pierre-Franck Chevet déplore que les tests complémentaires à l’origine de la découverte des défauts de la cuve de l’EPR aient été réalisés à la demande insistante de l’ASN, Areva les jugeant inutiles.

Ces défauts n’ont pas été découverts par « la voie classique » des contrôles en interne, critique-t-il. L’ASN a donc demandé à l’entreprise de faire un audit de ces procédures. Le résultat a fait apparaître des « irrégularités », explique Pierre-Franck Chevet, précisant qu’« [il] emploie ce mot à dessein«  car des anomalies avaient été détectées en interne mais pas déclarées à l’ASN ou à l’opérateur qui a reçu les équipements. Concrètement, Areva ouvrait des « dossiers parallèles«  pour suivre ces défauts, sans les diffuser aux acteurs concernés. Ces pratiques sont « inacceptables« , assène-t-il.

Du côté des préoccupations de l’ASN, son président est revenu sur les besoins en personnel. L’Autorité fait face à des « enjeux sans précédents«  et elle manque de moyens humains. « On était devant un mur, maintenant nous y sommes », explique Pierre-Franck Chevet, rappelant que l’ASN a alerté de longue date sur ce sujet. Elle aurait besoin de recruter 140 à 150 personnes, mais elle n’a obtenu que dix postes par an pour les années 2015, 2016 et 2017. Dans l’immédiat, Pierre-Franck Chevet se satisferait de 30 postes supplémentaires en 2017 qui s’ajouteraient aux dix déjà validés. « Des discussions sont en cours avec le ministère de l’Environnement, mais on ne peut pas dire qu’elles soient faciles« , rapporte le président de l’ASN, qui comprend bien les difficultés budgétaires auxquelles fait face le Gouvernement.

Quant aux quatrièmes visites décennales à proprement parler, elles devraient entrainer une nouvelle surcharge de travail…

http://www.actu-environnement.com/ae/news/surete-nucleaire-asn-irregularites-areva-creusot-rapport-visite-decennale-26872.php4

 

LE RÉACTEUR HUALONG ONE, SYMBOLE D’UNE INDUSTRIE NUCLÉAIRE CHINOISE EN PLEIN ESSOR

Chine infoLe géant nucléaire chinois China General Nuclear (CGN) a signé, en octobre dernier, un accord important avec EDF sur la construction une centrale nucléaire au Royaume-Uni représentant la première exportation de technologies nucléaires chinoises vers le marché européen. Grâce à la collaboration sino-française, les réacteurs nucléaires de troisième génération Hualong One seront installés dans des centrales britanniques. Le réacteur Hualong One, développé par la Chine, se caractérise par une longévité, une efficacité et une sécurité accrues et illustre l’ascension de la Chine au rang des pays disposant d’une technologie nucléaire avancée. En mai 2015, le cinquième réacteur de la centrale nucléaire de Fuqing, dans la province chinoise du Fujian (Est), premier projet de démonstration de Hualong One dans le monde, a été mis en chantier, illustrant le début de la concrétisation des technologies nucléaires chinoises de troisième génération, après celles des États-Unis et de la France…

 Par rapport aux technologies des autres pays, le réacteur Hualong One est très compétitif.  » Nous avons autant de compétence à cet égard que les autres puissances nucléaires« , a déclaré He Yu, PDG de CGN, indiquant que les technologies de Hualong One faciliteraient les exportations d’équipements et services chinois. Outre le Royaume-Uni, une dizaine de pays ont manifesté leur intérêt concernant ce réacteur nucléaire, lequel est déjà pré-vendu au Pakistan et bien positionné sur le marché argentin. Profitant de l’élan de l’initiative « la Ceinture et la Route » proposée par la Chine, CGN ciblera les marchés de l’Europe de l’Est, de l’Asie du Sud-Est, de l’Asie de l’Ouest et de l’Afrique. La société a déjà conclu des mémorandums d’entente avec plus de 20 entreprises ou départements gouvernementaux, jetant des bases solides pour le développement futur. En 2015, le deuxième réacteur du projet d’électricité nucléaire de Karachi, au Pakistan, deuxième projet nucléaire de Hualong One dans le monde, a été mis en chantier…

http://www.chine-informations.com/actualite/cn/le-reacteur-hualong-one-symbole-une-industrie-nucleaire-chinoise-en_88522.html

 

FIN SOUDAINE DES NÉGOCIATIONS AVEC AREVA AUTOUR DE L’EPR FINLANDAIS

OkilluotoLes deux électriciens s’étaient remis autour de la table pour résoudre le contentieux lié au réacteur nucléaire d’Olkiluoto 3. Areva aurait soudainement mis un terme aux négociations, affirme TVO.

Il y avait pourtant un léger espoir, en février, lorsque sous l’impulsion du ministre de l’Économie Emmanuel Macron, Areva et TVO avaient repris les discussions. On pensait alors entrevoir une issue à la crise… elle s’est éloignée ce jeudi 26 mai.

Contacté par L’Usine Nouvelle, l’électricien finlandais TVO a confirmé que les discussions avaient soudainement pris fin. Elles avaient pourtant pris une tournure très positive, assure l’électricien. « Nous étions sur le point d’accepter les conditions pour assurer l’achèvement du projet Olkiluoto 3 en temps voulu et pour régler les différends », nous écrit un porte-parole.

« Nous sommes surpris et déçus que ces négociations aient été subitement interrompues et nous sommes prêts à les reprendre », continue-t-il. La surprise semble d’autant plus grande que TVO « avait fait de gros efforts » pour trouver un terrain d’entente avec Areva.

Le finlandais estime que la véritable raison à ce coup d’arrêt aux négociations « est autre que ce qui a été présenté dans les médias ». « Il n’y existe plus d’obstacles techniques insurmontables sur Olkiluoto 3 », assure-t-il…

http://www.usinenouvelle.com/article/tvo-surpris-et-decu-de-la-fin-soudaine-des-negociations-avec-areva-autour-de-l-epr-finlandais.N393562


 

LA GRÈVE DANS LES CENTRALES NUCLÉAIRES RÉVÈLE… LA SURCAPACITÉ NUCLÉAIRE DU PAYS

ligne électriqueSur les 19 sites français, tous sont concernés, selon la CGT. Depuis mercredi soir 21 h, les centrales peuvent donc connaître des baisses de charge (c’est-à-dire une diminution de leur puissance), voire l’arrêt de leurs réacteurs.

« La France est en situation de surcapacité chronique en matière de nucléaire, donc il y a de la marge avant un black-out électrique », relativise Guillaume Blavette, du collectif Stop EPR, ni Penly ni ailleurs. À l’heure où nous écrivions ces lignes, la production nucléaire ne représentait ainsi guère plus de 40 GW, sur une capacité totale installée de 63 GW (voir le suivi sur la journée du mercredi 25 mai sur le site de RTE (Réseau de transport d’électricité). « Les barrages et les capacités hydroélectriques sont là pour suppléer, sans compter que des importations sont toujours possibles. Le risque en matière d’approvisionnement est donc assez faible », explique Guillaume Blavette.

http://reporterre.net/La-greve-dans-les-centrales-nucleaires-revele-la-surcapacite-nucleaire-du-pays

SÛRETÉ DU PARC NUCLÉAIRE FRANÇAIS : LE CONTEXTE EST « PRÉOCCUPANT », JUGE L’ASN

Sans titreDoit-on s’inquiéter de la situation du parc nucléaire français ? Selon le président de l’ASN, auditionné ce mercredi, si la sûreté des « grosses installations » hexagonales a été « bonne » en 2015, le contexte est « globalement préoccupant« 

Auditionné par l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST), le président de l’ASN, Pierre-Franck Chevet a estimé que « pour l’instant, les choses (allaient) bien mais les choses peuvent se dégrader en rapport avec ce contexte préoccupant. » Si la sûreté « des grosses installations nucléaires » françaises (EDF, Areva, CEA) a été « bonne » en 2015, a affirmé Pierre-Franck Chevet, les enjeux sont « sans précédent« , a-t-il souligné, au premier rang desquels « la prolongation ou non des réacteurs EDF au-delà de leurs 40 ans. » Mais aussi « l’éventuelle prolongation des autres grosses installations nucléaires » comme les usines du cycle du combustible (Areva) et des réacteurs de recherche du CEA car « toutes arrivent à un âge assez avancé« , a-t-il ajouté…

http://www.metronews.fr/info/surete-du-parc-nucleaire-francais-le-contexte-est-preoccupant-juge-l-asn/mpey!837FnMQuBkXc/

 

16 DES 19 CENTRALES NUCLÉAIRES ONT VOTÉ LA GRÈVE

GrèveLa CGT continue de demander le retrait de la loi Travail et étend la fronde au parc nucléaire français. La pression se fait de plus en plus forte.

« Dans toutes les centrales où la CGT est majoritaire, soit 16 sur 19, il y a eu des assemblées générales et la grève a été votée« , a affirmé un porte-parole de la CGT Énergie.

Trois centrales thermiques seraient également déjà à l’arrêt : Cordemais (Loire-Atlantique), Gardanne (Bouches-du-Rhône) et Porcheville (Yvelines). Pour autant, « cela ne veut pas dire qu’il y aura des baisses de charge », a-t-il ajouté.

« Il y aura des baisses de charges où ce sera possible en fonction des impératifs de sécurité« , a de son côté précisé Philippe Rancelli, le secrétaire régional CGT EDF du Centre-Val de Loire, où les quatre centrales nucléaires ont voté la grève pour 24 heures à partir de mercredi 21 heures. 

Mardi, des coupures électriques avaient déjà eu lieu dans plusieurs quartiers de Nantes ainsi que dans le plus grand centre commercial d’Europe à Marseille, mais « les baisses de charge pourraient être plus importantes » aujourd’hui, selon  la porte-parole de la fédération nationale mines-énergie (FNME-CGT) Marie-Claire Cailletaud….

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20160526.OBS1261/loi-travail-16-des-19-centrales-nucleaires-en-france-ont-vote-la-greve.html

 

DEUX CENTRALES NUCLÉAIRES ÉPINGLÉES POUR DES MALFAÇONS

Gravelines… dans son édition du 25 mai, « Le Canard enchaîné » évoque une note interne et confidentielle d’Areva révélant qu’au moins deux équipements nucléaires présentent des défauts « pouvant avoir un impact sur la sûreté ».

Selon les informations du « Canard », deux centrales nucléaires françaises sont concernées : celle de Bugey (Ain) et celle de Gravelines (Nord). Des défauts ont été constatés sur deux composants de générateurs de vapeur installés dans les réacteurs n°2. Des malfaçons particulièrement inquiétantes puisque ces engins sont alimentés par de l’eau radioactive qui circule sous haute pression dans le cœur du réacteur nucléaire. « L’acier de la calotte inférieure du générateur de Gravelines 2 n’affiche pas la résistance requise, écrit le journal. Un test, dont les résultats ont été ignorés jusqu’à présent, a montré que la résistance était inférieure de près de 50% aux normes en vigueur.« 

Bugey, c’est l’acier d’une partie du générateur qui « apparaît vulnérable aux changements brutaux de température »…

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20160525.OBS1185/deux-centrales-nucleaires-epinglees-pour-des-malfacons.html

 

NUCLÉAIRE FRANÇAIS : TOUS LES VOYANTS SONT AU ROUGE (COMMUNIQUÉ DE PRESSE DU RÉSEAU SDN)

RéseauEn 2015 la filière nucléaire est entrée dans une passe industrielle et financière périlleuse (« Cuvegate » de l’EPR, fabrication de pièces de qualité douteuse à Creusot Loire, déboires financiers d’AREVA et EDF …). L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) qui doit présenter son rapport annuel ce mercredi 25 mai devant l’OPECST et jeudi matin devant la presse, ne saurait oublier de le rappeler.   Quel est le poids réel de l’ASN ? Devant l’ampleur des expertises et contrôles à effectuer, face à la gravité des décisions de sûreté à prendre sur tous les chantiers en cours ou à venir (EPR de Flamanville, CIGEO, rafistolage des vieux réacteurs, ITER, Astrid, Horowitz, La Hague…) l’ASN aura-t-elle les moyens d’une intervention efficace ?  Son président, Pierre-Franck Chevet, n’a obtenu que 30 postes supplémentaires sur les 200 qu’il réclamait. Face à des interventions politiques comme celle de Ségolène Royal qui annonce la prolongation du fonctionnement des réacteurs au-delà de 40 ans alors que l’ASN n’a pas encore formulé son avis générique ni étudié chaque réacteur au cas par cas, le gendarme du nucléaire saura-t-il résister à ces pressions politiques et financières ? L’exemple de l’autorité de sûreté nucléaire belge qui a autorisé la remise en fonctionnement de vieux réacteurs aux cuves fissurées ne peut que nous inquiéter.   Il est grand temps que l’ASN se montre enfin cohérente et que nous arrêtions les frais !
Si l’ASN a durci son discours ces dernières années en dénonçant régulièrement l’état « particulièrement préoccupant » [3] de la sûreté nucléaire en France, ses prises de position doivent s’accompagner de décisions fortes et concrètes. Il n’est plus acceptable que l’ASN octroie des avis favorables de poursuite d’exploitation pour des réacteurs obsolètes comme elle l’a fait pour Fessenheim. Le Réseau « Sortir du nucléaire » demande à l’ASN de prendre acte de ses alertes permanentes sur le risque de survenue de catastrophe nucléaire en France par la mise à l’arrêt de tous les réacteurs à commencer par ceux ayant dépassé les trente ans de fonctionnement.

http://sortirdunucleaire.org/Nucleaire-francais-tous-les-voyants-sont-au-rouge

 

LES SALARIÉS DE LA CENTRALE NUCLÉAIRE DE NOGENT-SUR-SEINE VOTENT LA GRÈVE

NogentLa contestation contre la réforme du Code du travail va-t-elle ralentir la production d’électricité en France ? Dans le sillage des blocages de raffineries et de dépôts de carburants, qui provoquent un début de pénurie dans les stations-service, les salariés de la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine (Aube), réunis en assemblée générale mardi 24 mai, ont voté la grève et l’arrêt de la production d’électricité, selon les informations de France 2 et de francetv info…

« Notre but n’est pas de faire tomber le réseau, mais on passe au cran supérieur », assure le secrétaire général du syndicat CGT-Énergie de l’Aube, Arnaud Pacot, contacté par francetv info. Le réacteur numéro 1 du site de Nogent-sur-Seine étant déjà à l’arrêt pour un problème technique, le réacteur numéro 2 va subir « une baisse de charge jusqu’à l’arrêt total », prévu pour jeudi, précise le dirigeant syndical.

On sent clairement que le mouvement de contestation monte », assure la CGT, qui souhaite « le retrait de la loi travail » mais entend également réitérer ses inquiétudes quant à l’avenir de la branche énergétique…

http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/droit-du-travail/loi-travail-les-salaries-de-la-centrale-nucleaire-de-nogent-sur-seine-votent-la-greve-et-l-arret-de-la-production-d-electricite_1466237.html

 

 

LA BATAILLE SUR L’EPR FINLANDAIS OL 3 CONTINUE

EPRLa négociation entre Areva et son client finlandais Teollisuuden Voima Oyj (TVO) sur leur contentieux autour du réacteur EPR d’Olkiluoto 3 (OL 3) est au point mort, six mois après avoir été engagée. Le coût d’OL 3 a été multiplié par trois (9 milliards d’euros) par rapport au prix clé en main proposé en 2003 par Areva, et le calendrier a dérapé de neuf ans, la mise en service étant prévue au plus tôt début 2019. Cet échec est tout sauf anodin car il freine aussi la restructuration de la filière nucléaire française.
 Un dossier au moins avait avancé. Les deux groupes avaient porté leur différend devant la Chambre de commerce internationale, TVO réclamant 2,6 milliards d’euros d’indemnités, le consortium Areva-Siemens 3,5 milliards. Areva a accepté de payer 400 millions d’euros, mais dans le cadre d’un accord global sur le partage des risques pour les deux ans de fin du chantier.
« Nous prévoyons qu’une fois que OL 3 entrera en service en 2019, le coût moyen de production de TVO passera à un peu moins de 30 euros par mégawattheure, contre environ 20 euros actuellement », écrit l’agence de notation, alors que « les prix futurs actuellement prévus par le marché sont inférieurs aux coûts de production attendus pour TVO. ».

En un mot, l’EPR d’Olkiluoto ne sera pas rentable au début de son exploitation.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/05/24/la-bataille-sur-l-epr-finlandais-ol-3-continue_4925251_3234.html

 

LA CHINE CONSTRUIRA LA PREMIÈRE CENTRALE NUCLÉAIRE DU SOUDAN

SputnikPékin et Khartoum ont signé un accord-cadre sur la construction de la première centrale nucléaire du Soudan, annonce l’agence Chine nouvelle.

Selon le ministre soudanais des Finances Badr-Eddin Mahmoud, cet accord passe en revue de nombreux problèmes énergétiques auxquels le pays fait face actuellement, tout en proposant des solutions concrètes.

L’accord définit, entre autres, les moyens de surmonter les difficultés auxquelles fait face le nouveau projet, à savoir la construction de la centrale elle-même d’Al-Fula et de la ligne de transmission énergétique de Kordofan, a-t-il déclaré.

La délégation chinoise, arrivée dimanche à Khartoum pour une visite de trois jours, a été dirigée par le directeur de l’Administration nationale chinoise de l’énergie Nur Bekri.

Les observateurs affirment que cet accord constitue un tournant dans les relations du Soudan avec la Chine.

On ignore pour le moment les caractéristiques de la future centrale, ainsi que le montant d’investissements dans ce projet.

https://fr.sputniknews.com/international/201605241025248232-chine-soudan-centrtale-electrique/

IL EST TEMPS D’ENGAGER LE DÉSARMEMENT NUCLÉAIRE, MONSIEUR OBAMA

HufigtonExtraits de la lettre de Paul Quilès, président d’IDN à

Monsieur le Président des États-Unis d’Amérique,

Premier président américain en exercice à se rendre à Hiroshima, au Ground Zero, vous allez marquer l’histoire de votre nation, mais vous pourrez aussi marquer celle de l’humanité. Vous avez sans doute raison de laisser aux historiens le débat sur le bien-fondé de la décision du Président Harry Truman de recourir à l’arme atomique, puisque nous ne pouvons pas réécrire le passé. En revanche, vous détenez les clés du débat sur la pertinence et les dangers de l’armement nucléaire, qui engage notre avenir…

Mais qu’en est-il du désarmement nucléaire ? Le régime du TNP (Traité de Non- Prolifération) est malade, faute d’une volonté claire des puissances nucléaires pour réduire les arsenaux. Le dialogue avec la Russie sur la suite du traité « New Start » n’avance pas, et pendant ce temps, des tensions prennent forme, tandis que vous et vos alliés poursuivez une modernisation active de vos forces nucléaires. Ces armes, faut-il le rappeler, sont d’une puissance sans comparaison avec celle de Little boy et Fat man, utilisées à Hiroshima et Nagasaki et elles sont susceptibles de causer des catastrophes humanitaires sans précédent.

Un prolongement de vos efforts pourrait consister à proposer la convocation d’un Sommet mondial visant à mettre au point un processus multilatéral de désarmement nucléaire. Il pourrait aussi être envisagé que, lors de la prochaine Assemblée générale de l’ONU, les États-Unis soutiennent une résolution proposant la préparation d’un traité d’interdiction des armes nucléaires.

C’est ainsi, me semble-t-il, que pourra se bâtir ce « monde de paix dans la justice » que vous avez appelé de vos vœux dans votre discours de Berlin.

Intégralité de la lettre sur : http://www.huffingtonpost.fr/paul-quiles/desarmement-nucleaire-obama_b_10106946.html

UNE INITIATIVE FRANÇAISE EN FAVEUR DU DÉSARMEMENT NUCLÉAIRE

BombePaul Quilès lance, aux côtés de Bernard Norlain et des experts nucléaires Jean-Marie Collin et Michel Drain, « Initiatives pour le désarmement nucléaire » (IDN), dans le cadre de l’association « Arrêtez la bombe ! ».

Selon les acteurs de cette initiative, parrainée notamment par Nicolas Hulot, et présentée en fin de semaine dernière, le monde a changé, rendant caduques les stratégies du siècle dernier :

« Après avoir connu durant la guerre froide une certaine légitimité (d’ailleurs maintenant contestée), l’armement nucléaire a perdu aujourd’hui l’essentiel de sa pertinence stratégique. La dissuasion nucléaire est une sorte de ligne Maginot : un dispositif lourd, coûteux, qui ne correspond pas aux besoins de notre sécurité. Personne ne croit véritablement à l’utilité de l’armement nucléaire dans les conflits actuels (Moyen-Orient, Afrique, Ukraine…) ou pour combattre le terrorisme.

C’est l’existence même de ces armes qui représente un danger mortel pour l’humanité. Après la folle course aux armements qu’a connue le monde pendant quarante-cinq ans, il reste en effet environ 15 800 armes nucléaires dans le monde, sans aucun contrôle autre que national. Les risques d’accidents ou d’incidents et le terrorisme sous toutes ses formes constituent autant de risques d’une escalade nucléaire qui serait terriblement destructrice, instantanément et pour des siècles. »…

…Dans cette démarche, IDN a le soutien de nombreuses personnalités. Ce sont des responsables politiques, d’anciens chefs d’État, des généraux qui ont eu à connaître de près le développement de l’arme nucléaire. Parmi eux figure le Russe Mikhaïl Gorbatchev, qui avait proposé en 1986 au président américain Ronald Reagan un désarmement nucléaire complet à l’échéance d’une quinzaine d’années, le Français Michel Rocard, l’Allemand Joschka Fischer ou encore l’Américain Henry Kissinger…

http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/05/24/une-nouvelle-initiative-francaise-en-faveur-du-desarmement-nucleaire_4925437_823448.html

 

FUKUSHIMA : UN RETOUR PRÉCIPITÉ DES « RÉFUGIÉS NUCLÉAIRES » SUSCITE L’INQUIÉTUDE AU JAPON

JaponLe gouvernement japonais tente de mettre en place une nouvelle politique pour accélérer le retour des habitants déplacés dans les zones affectées par la catastrophe nucléaire, action qualifiée de « très inquiétante » par les environnementalistes.

Selon l’ONG « Friend of the Earth Japan » (FoE), cette nouvelle politique vise à cacher les risques pour la santé dans certaines zones de la préfecture. Cela implique d’abandonner ces « réfugiés nucléaires » sous prétexte de la reconstruction, alors que les causes de la catastrophe nucléaire n’ont pas été clarifiées et que les risques radioactifs restent élevés dans la zone, a déclaré la branche japonaise de FoE.

Dans le cadre de la nouvelle politique, le gouvernement japonais lèvera les restrictions dans les zones de résidence autour de la centrale de Fukushima Daiichi d’ici mars 2017, ce qui concernera 55.000 personnes.

Pour pousser les « réfugiés nucléaires » à retourner vivre dans la zone, les autorités devraient stopper la prolongation de leurs aides financières d’ici mars 2018, action vue par certains comme un moyen pour libérer Tokyo de toute pression politique avant les Jeux olympiques de 2020.

L’agence de presse Kyodo News a rapporté fin mars que les impacts de la catastrophe nucléaire étaient encore présents dans certaines parties de la préfecture de Fukushima cinq ans après…

http://french.xinhuanet.com/2016-05/23/c_135381298.htm

 

LE VENT CHANGE CHEZ TOTAL ET LE NUCLÉAIRE S’EMBOURBE

DémantèlementLe pétrolier vient de rejoindre l’association Terrawatt de promotion de l’énergie solaire et envisage de se lancer dans l’éolien.

Côté nucléaire officiel, on connaît déjà les grandes lignes d’un rapport d’évaluation de la Commission européenne concernant le parc nucléaire européen. 131 réacteurs appartenant à 14 des états membres ont atteint l’âge moyen de 29 ans. Sans prolongation de la durée de vie des centrales actuelles, 90% devront être fermés d’ici 2030…

 Reste le gros morceau : le démantèlement des centrales. La Commission avance un chiffre de 126 milliards d’euros d’ici 2050. La plupart des grands pays ont provisionné entre 80 et 90 % de ces coûts qui restent cependant très aléatoires. Mais la France, on s’en doutait, est très en retard avec seulement 31% des frais provisionnés. Ce retard, que nous devrons prendre dans la figure d’ici une quinzaine d’années (cadeau aux générations futures…) a été volontairement minimisé par EDF et les gouvernements successifs depuis 40 ans, trop occupés à vanter la gloire du tout nucléaire. L’exemple de la centrale bretonne de Brennilis devrait pourtant donner à réfléchir : son petit réacteur de 70 MW a été arrêté en 1985. Depuis cette date, il est toujours en cours de démantèlement. En 1979, la facture du chantier était estimée à 19,4 millions d’euros. Elle a depuis été réévaluée à 482 millions d’euros. Pour EDF, le démantèlement futur des 58 réacteurs nucléaires en exploitation a été évalué, en 2014, à 19,3 milliards d’euros. Quand on connaît la fiabilité des prévisions d’EDF, on peut s’attendre au double… au minimum

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/energies-renouvelables-l-allemagne-181158

 

ÉNERGIES RENOUVELABLES : L’ALLEMAGNE ET LE PORTUGAL RENVOIENT LE NUCLÉAIRE AU 20 ÈME SIÈCLE !

renouvelablesLe dimanche 8 mai, l’Allemagne a atteint un pic de production d’énergie renouvelable fournie par le soleil, le vent, l’eau et les biomasses. Une journée ensoleillée et venteuse a provoqué, la production de 55 des 67 gigawatts consommés, soit 87%. Compte tenu de la surproduction électrique, les prix de l’électricité sont devenus négatifs durant plusieurs heures, ce qui signifie que les consommateurs étaient payés pour consommer. Ce résultat est celui d’une politique réfléchie. Les critiques avaient argumenté que les hauts et les bas quotidiens de l’énergie renouvelable (dus aux variations météorologiques) ne lui permettraient que de jouer un rôle d’appui dans la distribution d’énergie des grandes économies. Preuve a été (momentanément) faite du contraire. L’Allemagne prévoit d’être totalement dépendante des énergies renouvelables d’ici 2050 et le Danemark, dont les éoliennes produisent par moments plus d’énergie que ce que consomme le pays, exporte déjà ses surplus.

A peu près au même moment, le Portugal a fonctionné uniquement avec des énergies propres, selon un rapport du Réseau national de l’énergie : La consommation électrique du pays a été entièrement couverte par le solaire, l’éolien et l’hydraulique pendant 107 heures. Ce résultat est d’autant plus spectaculaire qu’en 2013, le Portugal tirait la moitié de son électricité des combustibles fossiles (charbon principalement), 27% était d’origine nucléaire, 13% hydraulique, 7,5% éolienne et enfin 3% solaire. Mais depuis 2015, la tendance s’est inversée. Le renouvelable fournit désormais 48% de l’électricité

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/energies-renouvelables-l-allemagne-181158

 

DÉPLOIEMENT EN EUROPE DU SYSTÈME BALISTIQUE AMÉRICAIN AEGIS

bouclierAEGIS, c’est ce qui est appelé « bouclier », dont la fonction est en réalité offensive. Si les USA réussissaient à réaliser un système fiable capable d’intercepter les missiles balistiques, ils pourraient tenir la Russie sous la menace d’une première frappe nucléaire, en se fiant à la capacité du « bouclier » de neutraliser les effets de représailles.

Lockheed Martin elle-même explique ce qu’il en est. Il ne s’agit pas d’un système balistique de défense (BMDE), mais d’un système offensif. En illustrant les caractéristiques techniques du système de lancement vertical Mk 41 —celui qui est installé sur les navires lance-missiles Aegis et maintenant aussi dans la base de Deveselu— elle souligne que Aegis est en mesure de lancer « des missiles pour toutes les missions offensives: anti-aériennes, anti-navire, anti-sous-marins et d’attaque contre des objectifs terrestres ». Chaque tube de lancement est adaptable à n’importe quel missile, y compris ceux de plus grande taille pour la défense contre les missiles balistiques et ceux pour l’attaque nucléaire à longue portée ».

L’inauguration de l’installation de missiles américaine à Deveselu peut signifier la fin du Traité sur les Forces nucléaires intermédiaires qui, signé par les USA et l’URSS en 1987, a permis d’éliminer les missiles de bases à terre et de portée comprise entre 500 et 5 500 km : les SS-20 basés en URSS, les Pershing 2 et les Tomahawk américains basés en Allemagne et Italie.

Si la Russie installe en retour des bases de missiles capables d’atteindre l’Otan en Europe, on ne pourra pas lui reprocher, selon les termes d’Obama, de développer une « présence croissante et une posture militaire agressive dans la région Baltique/Mer du Nord ». Qui aura commencé?

Quoiqu’il en soit, il est alarmant de constater que ni l’Allemagne ni la France, membres de l’Otan, n’émettent la moindre protestation contre ce déploiement offensif visant la Russie…

https://blogs.mediapart.fr/jean-paul-baquiast/blog/220516/deploiement-en-europe-du-systeme-balistique-americain-aegis

MAASTRICHT VEUT LA FERMETURE DES CENTRALES NUCLÉAIRES BELGES

MaastrichPlus d’un millier de personnes participaient dimanche 22 mai à Maastricht à une manifestation internationale pour la fermeture des centrales nucléaires belges. Les manifestants s’inquiètent de la sécurité de ces centrales, situées à proximité des frontières.

Des représentants d’organisations environnementales allemandes et belges participaient également à la mobilisation. Les manifestants étaient notamment soutenus par la députée écologiste néerlandaise Liesbeth van Tongeren qui a insisté sur l’importance d’une collaboration euro-régionale sur le sujet.
Selon la députée, il est injuste que des pays construisent des centrales nucléaires sans que les populations situées de l’autre côté de la frontière soient consultées. Et de citer l’exemple récent de la prolongation de la durée de vie de centrales nucléaires déjà vétustes, comme c’est le cas à Tihange.
Le rassemblement a été marqué par la présence de médias japonais, particulièrement intéressés par la problématique après la catastrophe nucléaire de Fukushima.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/2765/Environnement/article/detail/2711478/2016/05/22/Maastricht-veut-la-fermeture-des-centrales-nucleaires-belges.dhtml

PROGRAMME DÉTAILLÉ DE LA GRANDE MANIFESTATION À BURE LE DIMANCHE 5 JUIN

200000 pasMATINÉE : 3 parcours de RANDONNÉES
sur la thématique des transports de déchets atomiques

8h30 : Château d’eau Gondrecourt-le-Château > Bure (19 km)
9h30 : Ancienne Gare de Horville > Bure (12 km)
10h30 : Ancienne Gare de Luméville > Bure (7 km)
Un appel à contributions créatives a été lancé pour marquer ces chemins, le long des voies ferrées qui seraient construites, si on laisse faire, pour le passage de 2 trains atomiques/semaine pendant 130 ans.
Les parcours seront fléchés…

A PARTIR DE MIDI : rendez-vous devant le “labo” de Bure

Pique-nique – Repas tiré du sac. Buvette et restauration d’appoint.
Stands d’information indépendante + ateliers d’animation + chorales révolutionnaires + musique, etc.

A 15H : CONCERT DE CASSEROLES /CONSTRUCTION

Pourquoi faire un CONCERT de casseroles ?
Pour dénoncer toutes celles que traîne l’Andra. En effet, Cigéo = gros mensonges sur la géothermie, impasse sur des risques majeurs, coûts dissimulés, etc.
Alors apportez vos vieux récipients en nombre, n’oubliez pas que c’est la période des vide-greniers !
Et pour finir, grande construction participative collective :
pour laisser notre empreinte sur un territoire annexé sans aucune concertation.

http://100000pasabure.over-blog.com/

UN NOUVEAU MOUVEMENT ANTINUCLÉAIRE EST NÉ : LE MOUVEMENT CONTRE LE CRIME ATOMIQUE

MCCALe Mouvement Contre le Crime Atomique (MCCA) – Arrêt Immédiat du Nucléaire est la nouvelle dynamique antinucléaire de niveau national et international.

Une France sans nucléaire est une exigence morale et sanitaire face aux atteintes quotidiennes des rejets radioactifs sur la santé et la vie, perpétrées par les installations nucléaires du CEA, d’EDF, d’Areva…, et face à la menace de catastrophe atomique sur la France.

De plusieurs régions de France des individus et des collectifs antinucléaires qui refusent d’accompagner ce système mortifère se rassemblent contre le crime atomique et pour l’arrêt immédiat, définitif et sans aucune condition, du nucléaire « civil » et « militaire ».

Ils ont décidé de s’engager, en dehors de toute stratégie politicienne à la remorque des partis politiques et de la logique dominante dans une lutte n’excluant aucun moyen d’action, à l’exception de toute violence aux personnes.

Afin d’éviter l’holocauste atomique, le M.C.C.A permet à chacun-e de s’engager et de reprendre la parole, sans chef et sans délégation de pouvoir à autrui sauf à soi-même. Le MCCA place la conscience humaine et le bien commun au-dessus des intérêts financiers et scientistes, des groupes de pressions, des intérêts corporatistes.

Cette dynamique n’a pas vocation à être ou devenir un centre de décision ni de proposition supérieur. Elle repose sur l’organisation autonome des personnes, groupes et collectifs quels que soient leur forme et structure indépendante. Le MCCA c’est chacun-e de nous…

Contre le Crime Atomique : Passons à l’acte sur le terrain de l’adversaire pour l’Arrêt Immédiat du Nucléaire !

http://www.mcca-ain.org/

 

PAS DE FONDS EUROPÉENS POUR LA RECHERCHE NUCLÉAIRE!

drapeauLe gouvernement du Grand-Duché du Luxembourg communique :

Suite aux informations parues dans la presse allemande sur le contenu  d’un document de consultation de la Commission européenne dans le domaine de la recherche nucléaire, le gouvernement luxembourgeois tient à réagir et à réaffirmer son opposition ferme et formelle à la promotion de l’énergie nucléaire.

Le gouvernement réitère son attitude critique par rapport à l’attribution de fonds européens à la recherche nucléaire et insiste sur le fait qu’à l’avenir les fonds européens consacrés à la recherche devront être orientés davantage vers les énergies renouvelables.

L’énergie nucléaire n’est pas une solution au changement climatique. Elle n’est ni durable, ni sûre, ni économiquement viable et elle met en jeu l’avenir de nos sociétés. L’opposition à l‘énergie nucléaire se traduit aussi dans le programme gouvernemental qui stipule qu’ « au niveau européen, le gouvernement s’emploiera à faire orienter la recherche de préférence vers les énergies renouvelables, au dépens de l’énergie nucléaire« . En effet, les énergies renouvelables sont devenues plus rentables et ensemble avec la promotion de l’efficience énergétique, elles constituent le pilier fondamental de toute politique climatique

https://www.gouvernement.lu/6008301/18-recherche-nucleaire

 

LA BELGIQUE NE SERAIT PAS PRÊTE POUR UNE SORTIE DU NUCLÉAIRE D’ICI 2025 ?

BelgiqueCe fut la conclusion de Fatih Birol, le directeur exécutif de l’Agence Internationale de l’Énergie (AIE), durant la présentation de son rapport quinquennal auquel assistait la ministre fédérale de l’Énergie Marie-Christine Marghem (MR), rapporte 7sur7.be.

Fatih Birol a souligné qu’un usage urgent  de sources alternatives d’énergie doit être opéré pour remplacer le nucléaire. Selon lui, le pays fait suffisamment d’efforts pour développer des sources alternatives d’énergie, mais il n’y a plus assez de temps pour rechercher d’autres solutions. L’échéance prévue pour la sortie du nucléaire ne pourra donc pas être respectée.

Marie-Christine Marghem, ministre fédéral de l’Énergie, a cependant affirmé, dans une réaction aux propos de Birol, qu’un report de la sortie du nucléaire était exclu. Selon elle, le gouvernement n’a pas l’intention de revenir sur les accords conclus.

NDLR: espérons que le dicton « il n’y a pas de fumée sans feu » ne se vérifiera pas!

https://fr.express.live/2016/05/20/belgique-nest-prete-sortie-nucleaire-dici-2025/

 

FESSENHEIM : UNE FERMETURE À MOINS DE 100 MILLIONS OU À 5 MILLIARDS ?

FessenheimLe gouvernement aurait proposé à EDF une indemnisation de 80 à 100 millions d’euros en compensation de la fermeture anticipée de la centrale nucléaire alsacienne. L’électricien, qui attendait des milliards, crie au scandale : à tort ou à raison ? L’heure des spéculations a sonné, en attendant celle des comptes…

En septembre 2014, la commission des Finances de l’Assemblée nationale estimait le coût total de cette fermeture à 5 milliards d’euros, dont 4 pour l’indemnisation d’EDF. Mais c’était en se basant sur une évolution du prix de l’électricité de 50 à 57,50 €/MWh (mégawattheure) d’ici 2030, et la possibilité pour EDF d’exploiter ses centrales jusqu’à 60 ans, soit jusqu’autour de 2040 dans le cas de Fessenheim. Ségolène Royal avait dénoncé des « calculs farfelus, lancés dans la nature pour essayer d’influencer des décisions ».

Le militant antinucléaire Lucien Jenny, du collectif des Citoyens Vigilants des environs de Fessenheim,… cite Emanuel Macron, qui a indiqué récemment que 66 % de l’électricité produite par EDF est vendue au prix du marché de gros (environ 30 €/MWh), les 34 % restants étant encore vendus au prix Arenh (accès régulé au nucléaire historique) de 42 €/MWh. Soit un prix moyen de vente de 34 €/MWh. Il conclut à un chiffre d’affaires annuel de 241 millions d’euros, au cours actuel. Il faut évidemment en soustraire les dépenses : quelque 50 millions par an de taxes et impôts, quelque 50 millions d’investissements annuels (ce fut le montant en 2014 et 2015), les salaires et charges, le combustible, les provisions pour le démantèlement et le stockage des déchets, le coût des services centraux, sans oublier le prix du « grand carénage estimé à 1,75 milliard pour les 2 réacteurs et le coût de la visite décennale (environ 380 millions d’euros …

NDLR: si j’ai bien compris, en fermant Fessenheim sans aucune indemnité, EDF ferait plutôt des économies!

http://www.lalsace.fr/actualite/2016/05/21/une-fermeture-a-moins-de-100-millions

 

UNE ANCIENNE BASE NUCLÉAIRE EN POLYNÉSIE FRANÇAISE TRANSFORMÉE EN FERME AQUACOLE

Atoll +Dans les années 60 et 70, l’atoll de Hao, dans l’archipel des Tuamotu, a servi de base militaire pendant les essais nucléaires en Polynésie française. Aujourd’hui, des investisseurs chinois projettent de transformer le site en une gigantesque ferme aquacole. Un projet, dans une zone toujours polluée, qui suscite les inquiétudes.

…Des traces de plutonium dans le corail ont été détectées sous une dalle de béton où les avions militaires étaient nettoyés, un lieu que connait bien l’ancien délégué au suivi des conséquences des essais nucléaires, Bruno Barrillot : « A l’époque des essais aériens, il y avait une escadrille spéciale d’avions Vautour chargée de faire des prélèvements dans le nuage radioactif des explosions nucléaires. Sous les ailes, ces avions avaient des sortes de collecteurs. Ils n’atterrissaient pas sur la piste de 3 400 m, mais un peu plus loin sur une aire de décontamination. En effet, ils étaient chargés de poussière radioactive. Par la suite il fallait récupérer les collecteurs sous les ailes. »

Les experts ont pourtant décidé qu’on ne toucherait pas à ce plutonium. Ce qui met hors de lui le président de Moruroa e tatou, l’association des anciens travailleurs du nucléaire, Roland Oldham : « Quand les avions revenaient à Hao, ils étaient nettoyés au jet d’eau. Avec les canalisations, tout allait directement dans le lagon. On a déversé du plutonium en toute connaissance de cause dans le lagon de Hao ! Ce qu’il en reste est sous les dalles. Aujourd’hui on nous dit que ce n’est pas grave et que le plutonium va rester là. C’est inacceptable, je bous de colère ! Je ne suis pas un expert mais je sais que le plutonium est extrêmement dangereux, même en quantité infinitésimale ! Après le passage d’un cyclone, des coraux sont retrouvés à 400 m dans la montagne alors on peut imaginer qu’il soulève facilement des dalles ! »…

http://www.franceinfo.fr/actu/economie/article/une-ancienne-base-nucleaire-en-polynesie-francaise-transformee-en-ferme-aquacole-791047

 

GUÉRANDE : DE LA RADIOACTIVITÉ SUR LE BORD D’UN CHEMIN DE PROMENADE

CRIIRADLes pouvoirs publics vont devoir réagir rapidement s’ils ne veulent pas se trouver face à un scandale. On savait que des déchets d’anciennes mines d’uranium étaient utilisés en remblai. A Guérande on découvre dans un chemin des émissions de radioactivité 3000 fois supérieures à la dose acceptable!

Un petit chemin sinueux dans la campagne en bordure de Guérande. Les deux experts de la CRIIRAD (Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité) ont sorti leur matériel de mesure. Rapidement, le DG5 émet un son aigu. Pas de doute, le chemin à cet endroit est chargé de déchets d’uranium. Au-delà des relevés communiqués dans les fiches d’Areva. Mais on n’est pas au bout de nos surprises. Dans le virage, l’appareil s’affole. L’écran affiche un chiffre surprenant : 200 000. Bruno Chareyron, l’ingénieur de la CRIIRAD nous invite à passer de l’autre côté du chemin pour ne pas trop nous exposer aux radiations.

Dans ce chemin, comme dans d’autres dans la région, on a utilisé des remblais provenant d’anciennes mines d’uranium locales. Des matériaux soi-disant inoffensifs classés comme « stériles ». Mais il peut s’y trouver quelques pierres hautement radioactives. « Ici, on est à des doses 1000 à 3000 fois supérieures à la normale, nous dit Bruno Chiron, l’ingénieur de la CRIIRAD. AREVA le sait, l’administration aussi mais rien n’est fait. »…

http://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/loire-atlantique/guerande-de-la-radioactivite-sur-le-bord-d-un-chemin-de-promenade-998849.html

LA CENTRALE NUCLÉAIRE DU BUGEY MENACE LA SAVOIE

Le CourrierLe 2 mars dernier, la ville et le canton de Genève (Suisse) ont déposé une plainte en pénal pour mise en danger d’autrui au sujet de la centrale nucléaire du Bugey (Ain), située à une septantaine de kilomètres de la cité… En cas d’accident grave, Genève serait dans la zone d’évacuation…

Réaction immédiate de Bernard Accoyer selon qui « les centrales européennes sont sûres ». Pas si sûres en fait, ces centrales françaises. C’est ce que dit un autre Bernard, le professeur Laponche, physicien nucléaire, polytechnicien, et donc lui-même issu du sérail industriel énergétique: «Il y a une forte probabilité d’un accident nucléaire majeur en Europe… La France est dans l’erreur. Avec le nucléaire, elle s’obstine à privilégier une énergie non seulement dangereuse mais obsolète.»

…Bernard Accoyer garantit-il qu’un nuage radioactif français s’échappant d’un réacteur défaillant ne fasse pas «ingérence» un jour dans le ciel de la cité de Calvin? Ce qui est regrettable pour ce représentant du peuple, c’est qu’il ne mette pas en question la sécurité des territoires et de ses habitants, dont ses électeurs annéciens, ainsi que l’ensemble des Savoyards…

…Et cette centrale a tout pour ne pas plaire: zone d’inondation, zone sismique, exposition aux attentats en étant à moins de 15 km de la piste de l’aéroport de Lyon-Saint-Exupéry, soit à moins de deux minutes de détournement d’avion. Le site du Bugey accueille aussi Iceda: la décharge nucléaire nationale à ciel ouvert, ainsi que le réacteur n°1, arrêté depuis plus de vingt ans, mais non démantelé, comme le sont d’ailleurs l’ensemble des anciens réacteurs français. Et n’oublions pas non plus l’encombrant réacteur Superphénix de Creys-Malville (Isère), situé à 15 km en amont, qui doit rester accessible aussi pour son démantèlement…

http://www.lecourrier.ch/139205/la_centrale_nucleaire_du_bugey_menace_la_savoie

 

LA COMMISSION EUROPÉENNE SIGNE POUR LE DÉVELOPPEMENT DU NUCLÉAIRE

Valeurs vertesUn document interne à la Commission européenne a été dévoilé hier par le journal Spiegel Online. Il concerne le plan stratégique européen pour les technologies énergétiques (SET-Plan)…

 Réaction de Michèle RIVASI, eurodéputée écologiste :

… la Commission et l’industrie nucléaire parient désormais sur des réacteurs à capacité réduite. Et pour y parvenir, …toutes les sources de financement possibles seront mobilisées, du fonds européen pour les investissements stratégiques à des prêts de l’agence Euratom…Les fonds structurels seraient même mis à disposition, ce qui serait inédit.

Ce maintien sous perfusion d’une filière énergétique en état de mort clinique est la seule solution restante pour défendre notre prétendue domination technologique dans le secteur nucléaire. Aujourd’hui, le secteur privé ne souhaite plus investir dans le nucléaire, les agences de notation financière dégradent les notes de l’ensemble des acteurs de la filière : il ne reste donc plus que l’argent public pour perpétuer le mythe d’une énergie indispensable au mix énergétique européen. Pendant ce temps, l’Allemagne produit tellement d’énergies renouvelables que les prix de l’électricité sont devenus négatifs la semaine dernière : les Allemands étaient payés pour consommer ! Et le Portugal a eu un mix électrique 100% renouvelables pendant 107 heures d’affilée. D’autres pays européens sont en bonne voie pour réaliser un mix 100% renouvelables, avant même 2050. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : l’avenir est aux renouvelables, conjugués à une réduction raisonnée de notre consommation énergétique et à des investissements massifs dans l’efficacité énergétique. L’indépendance énergétique, la vraie, est à portée de main. »

Et l’eurodéputée de conclure : « Multiplier le nombre de réacteurs nucléaires en réduisant leur puissance, c’est aussi multiplier les risques d’accidents. Les partisans du nucléaire n’ont même pas tiré les leçons d’un EPR en fonctionnement qu’ils décident d’une nouvelle fuite en avant, pour ne surtout pas regarder dans le rétroviseur de nos erreurs passées. »

http://www.valeursvertes.com/la-commission-europeenne-signe-pour-le-developpement-du-nucleaire/

 

DÉCHETS RADIOACTIFS : LE SÉNAT DÉROULE LE TAPIS ROUGE À CIGÉO

SénatC’est passé presque inaperçu : mardi 17 mai, en fin d’après-midi, les sénateurs ont voté pour la relance du projet de stockage géologique des déchets nucléaires Cigéo. Une adoption massive et transpartisane, qui a mis d’accord gouvernement, élus socialistes et des Républicains. « Vous jouez à la roulette », a dénoncé un des rares opposants au texte…

333 élus de la Chambre haute – sur 343 suffrages exprimés – se sont prononcés en faveur du texte, pour 10 votes contre. Par ce résultat, les élus ont décidé une relance de Cigéo, le projet de stockage à 500 mètres sous terre des déchets les plus radioactifs de la filière nucléaire française.

…Le vote, comme le débat, s’est déroulé avec une facilité déconcertante. Entre trente et quarante sénateurs étaient présents dans l’hémicycle. La discussion, en présence de la secrétaire d’État auprès du ministre de l’Économie, de l’industrie et du numérique Martine Pinville, a duré à peine plus de deux heures, pour un texte comportant un article seulement. Sénateurs socialistes et du groupe Les Républicains ont affirmé en chœur l’impérative nécessité de ce projet et leur foi dans l’industrie nucléaire française.

Ronan Dantec, sénateur (écologiste) de Loire-Atlantique s’est retrouvé bien seul à dénoncer un « déni collectif ». « La France est le seul pays à miser sur le stockage profond, a-t-il poursuivi. La moins mauvaise solution serait le stockage à sec en subsurface utilisée aux États-Unis et en Allemagne, bien moins coûteuse et qui garantit une bien meilleure réversibilité. » Avant d’étayer ses propos par l’exemple du Waste Isolation Pilot Plant (Wipp), un centre de stockage de déchets radioactifs au Nouveau-Mexique (États-Unis) dont l’activité a été suspendue en 2014 à la suite d’un incendie. « Idem à Asse en Allemagne où la mine de fer est rongée par les infiltrations », a-t-il rappelé…

NDLR: un vote à 97 % POUR, la lutte antinucléaire a encore du pain sur la planche!

http://reporterre.net/Dechets-radioactifs-le-Senat-deroule-le-tapis-rouge-a-Cigeo

 

L’ÉNERGIE NUCLÉAIRE MET EN JEU L’AVENIR DE NOS SOCIÉTÉS

CattenomDéclaration du gouvernement luxembourgeois qui a réaffirmé son opposition à l’allocation de fonds européens pour développer du nucléaire nouvelle génération, quelques heures après que Xavier Bettel (1er ministre) se soit réjoui de l’évocation de la fermeture de Cattenom par Ségolène Royal.

«L’énergie nucléaire n’est pas une solution au changement climatique. Elle n’est ni durable, ni sûre, ni économiquement viable et elle met en jeu l’avenir de nos sociétés», lance le gouvernement luxembourgeois qui plaide pour les énergies renouvelables «devenues plus rentables, et ensemble avec la promotion de l’efficience énergétique, elles constituent le pilier fondamental de toute politique climatique».

Déclaration de Xavier Bettel : « Je me réjouis de la déclaration du 17 mai de la ministre de l’Écologie française, Ségolène Royal, au sujet de la fermeture des centrales nucléaires en France. Madame Royal a annoncé que « priorité sera donnée à la fermeture des réacteurs frontaliers : Fessenheim, Bugey et Cattenom ». Je constate avec satisfaction que nos efforts et discussions en faveur de la fermeture définitive de Cattenom, notamment avec le Président de la République, François Hollande et Premier ministre français, Manuel Valls, lors de sa récente visite au Luxembourg, ont porté leurs fruits.
Après cet engagement de Madame Royal, nous poursuivrons nos efforts auprès du gouvernement francais. ».

NDLR : des mots, c’est bien mais des actes, ce serait mieux !

http://paperjam.lu/news/vent-debout-contre-le-nucleaire

 

UNE DEUXIÈME CENTRALE NUCLÉAIRE RUSSE BIENTÔT CONSTRUITE EN IRAN

IranLe début de la construction de la deuxième centrale nucléaire russe en Iran est prévu fin 2016.

L’agence fédérale de l’énergie nucléaire russe Rosatom a déclaré qu’elle avait l’intention de commencer à construire une deuxième centrale nucléaire dans la ville iranienne de Bouchehr avant la fin de l’année.

Les spécialistes iraniens devront préalablement définir les paramètres sismiques du lieu de construction de la deuxième centrale nucléaire pour que l’entreprise russe puisse commencer les travaux.

La première centrale iranienne de Bouchehr, construite par les spécialistes russes, a été connectée au réseau énergétique de l’Iran en septembre 2011. L’inauguration du chantier de la troisième centrale nucléaire iranienne aura lieu deux ans après la mise en service de la deuxième centrale.

Début février, les deux pays ont paraphé des contrats pour un montant total de 40 milliards de dollars (35,5 milliards d’euros). Ali Akbar Velayati, conseiller diplomatique du guide suprême Ali Khamenei, a expliqué que ces contrats étaient relatifs à la construction de la centrale nucléaire de Bouchehr et au développement du réseau ferroviaire iranien.

https://fr.sputniknews.com/international/201605181025089820-centrale-nucleaire-iran-russe/

PÉTITION : LES HIBAKUSHA DEMANDENT INSTAMMENT L’ÉLIMINATION DES ARMES NUCLÉAIRES

Campagne internationale de signatures de soutien à l’appel des Hibakusha, les survivants aux bombes atomiques de Hiroshima et de Nagasaki, pour l’élimination des armes atomiques.

Aujourd’hui, l’humanité se trouve à la croisée des chemins : ou nous sauvons notre planète bleue telle qu’elle est, avec tous ses êtres vivants, ou bien nous nous acheminons vers l’autodestruction. Les deux bombes atomiques qui ont été larguées les 6 et 9 Août 1945 par l’armée américaine ont complétement détruit Hiroshima et Nagasaki en un instant, et tué ou blessé des millions de gens sans discrimination. Les cadavres carbonisés, les corps dont la peau partait en lambeaux, et les longues files de gens errant en silence furent une vision de l’enfer. Ceux qui avaient échappé de peu à la mort s’effondraient les uns après les autres…

…Ni vous, ni vos familles, ni vos parents, ni quiconque, ne doit devenir les Hibakusha de demain. Nous sommes convaincus que votre signature au bas de cet appel viendra s’ajouter à celles de centaines de millions de gens du monde entier et auront une influence déterminante sur les politiques internationales. Finalement ce sont elles qui sauveront notre planète bleue et tous les êtres qui y vivent. Nous vous engageons très chaleureusement à signer cette pétition

Plus et pour signer la pétition :

http://www.mvtpaix.org/wordpress/campagne-internationale-de-signatures-de-soutien-a-lappel-des-hibakusha/

 

CONFÉRENCE POUR UN AUTRE VISAGE ÉNERGÉTIQUE À NANTUA (01) LE JEUDI 26 MAI 2016 A 19 H 30

NantuaL’association Sortir du Nucléaire Bugey organise une conférence pour un autre visage énergétique de la France à Nantua (01) dans la salle du Camping Le Signal, accès depuis l’avenue du Camping, proche de l’Espace Malraux.

La conférence sera animée par Joël Guerry, Docteur-Ingénieur en Energie et Pollution, et d’autres membres de l’association.

Une introduction présentera le contexte énergétique actuel de la France avec quelques rappels historiques.

Il sera ensuite présenté le cadre d’une transition énergétique : sobriété et efficacité énergétiques et énergies renouvelables. Un film montrera un exemple de réhabilitation énergétique d’un immeuble à Bourgoin-Jallieu (38). D’autres exemples d’économies d’énergie seront aussi présentés (moteur, lampes, éclairage public,… ) et un panorama des différentes énergies renouvelables sera dressé avec l’état de leur développement en France, en Europe et dans le Monde.

Le constat sera le grand retard de la France et l’importante dynamique mondiale dans le secteur des énergies renouvelables.

La suite de la conférence traitera de la loi de transition énergétique adoptée en août 2015. Cette loi choisit, en fait, de continuer avec une énergie nucléaire de plus en plus coûteuse face à des énergies renouvelables déjà compétitives. Ce choix va conduire la France dans une impasse économique avec, en plus, le risque accru d’un grave accident nucléaire en prolongeant les vieux réacteurs.

Face au pouvoir de l’État, il sera aussi présenté comment les collectivités locales et les citoyens peuvent agir et devenir les acteurs de la transition énergétique vers du 100 % énergies renouvelables. Un film présentera comment le territoire du Mené en Bretagne développe depuis plusieurs années des installations d’énergies renouvelables avec comme objectif d’être dans 10 ans un territoire à énergie positive.

Ces films et exposés seront suivis d’un débat avec la salle.

Entrée gratuite.

Site de l’association: http://www.stop-bugey.org/page/4/

 

LES ÉNERGIES RENOUVELABLES RATTRAPENT LE NUCLÉAIRE !

solaireDans les chiffres, le parc éolien concurrence déjà le nucléaire, dont le coût est estimé à 62€ le mégawattheure (MWh) dans le dernier rapport de la Cour des Comptes … Pour le solaire, le coût dépasse encore celui du nucléaire, mais s’en rapproche très sérieusement avec des appels d’offre à 70 € le MWh. « Certains appels d’offres que j’ai pu consulter pour l’année 2016 sont même à 65 € le MWh », assure Cyrille Cormier. Soit… à peine 3 euros de plus que le nucléaire… « Au Royaume-Uni, par exemple, le coût du l’énergie solaire est moins élevé que celui de l’énergie nucléaire qui sera produite par les EPR ».

L’énergie nucléaire, qui a déjà vu son coût s’alourdir de 49,8€/MWh à 59,6/MWh entre 2010 et 2013 (rapport de la Cour des Comptes), voit plusieurs contraintes obscurcir son horizon. La première – inéluctable – est la rénovation du parc nucléaire français. C’est l’objectif du plan « grand carénage » d’EDF qui vise la prolongation des réacteurs au-delà de 20-30 ans. Son coût est estimé à 55 milliards d’euros. La seconde est la mise en place des réacteurs de troisième génération, les EPR, qui produiront une électricité dont le coût moyen est unanimement attendu très au-dessus de celui des réacteurs classiques. Enfin, à cela s’ajoutent les recommandations de l’Agence de sécurité nucléaire (ASN), qui impose régulièrement des investissements de sécurité.

…Côté stockage de l’énergie, les progrès avancent cependant à grands pas de ce côté. L’entrepreneur américain Elon Musk, PDG de Tesla Motors, a dévoilé l’année dernière batterie capable de stocker l’énergie d’un panneau solaire, tout en se rechargeant sur le réseau électrique lors des heures creuses. De quoi régler le problème de l’intermittence des énergies renouvelables

http://www.challenges.fr/entreprise/energie/20160511.CHA8968/les-energies-renouvelables-rattrapent-le-nucleaire-jusqu-ou.html

 

L’UNION EUROPÉENNE VEUT RENFORCER LE NUCLÉAIRE

UESelon Spie­gel Online, l’UE veut faire avan­cer la construc­tion de réac­teurs nucléaires. De nouveaux mini-réac­teurs devraient égale­ment être déve­lop­pés.

« L’UE doit défendre sa domi­na­tion tech­no­lo­gique dans le secteur nucléaire », dit le projet de docu­ment de stra­té­gie, consulté par Spie­gel Online. Les États membres devraient donc renfor­cer la coopé­ra­tion sur la recherche, le déve­lop­pe­ment, le finan­ce­ment et la construc­tion de nouveaux réac­teurs inno­vants.

Ce document doit être la base de la future poli­tique nucléaire de la Commis­sion euro­péenne. Il doit être discuté mercredi 18 par les commis­saires respon­sables de l’Union de l’éner­gie avant d’être soumis au Parle­ment euro­péen. Dans le docu­ment, il est, entre autres, proposé d’amélio­rer les condi­tions géné­rales d’inves­tis­se­ment. Les fonds doivent égale­ment alimen­ter le Fonds euro­péen pour les inves­tis­se­ments stra­té­giques (EFSI) et les programmes de recherche de l’UE. 

NDLR : si on laisse faire, c’est reparti pour 60 ans minimum ! A vous de voir !

http://www.vsd.fr/l-oeil-de-spiegel-online/environnement-l-union-europeenne-veut-renforcer-le-nucleaire-13935

 

CARTES DES POINTS CHAUDS EN FRANCE DUS AUX RETOMBÉES DE TCHERNOBYL ET DES ESSAIS NUCLÉAIRES

FranceLe passage du nuage de Tchernobyl en 1986 et les essais nucléaires aériens, réalisés dans le monde entre 1950 et 1980, ont laissé des traces dans le sol français qui sont encore mesurables aujourd’hui. L’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) en a mesuré le niveau lors d’une campagne menée en 2013 et 2014, dont les résultats ont été présentés dans un rapport publié fin avril.

« … certaines zones du territoire métropolitain témoignent encore de niveaux de radioactivité supérieurs ou très supérieurs à ceux observés sur le reste du sol français, y compris au voisinage des installations nucléaires« , peut-on lire dans le rapport.

…l’IRSN précise que les milieux fermés, comme par exemple les lacs du Mercantour, favorisent la persistance des éléments radioactifs dans la nature.

L’institut détaille : « Dans les sols des massifs des Vosges, du Jura, des Alpes du Sud et de Corse, les activités en césium 137 sont toujours les plus élevées de France. Elles sont supérieures à 10 000 becquerels par mètre carré (Bq/m2), soit 8 fois la moyenne des sols français. Dans les prairies d’altitude des Alpes du sud, des activités supérieures à 100 000 Bq/m2 peuvent être observées sur des « points chauds » correspondants à de très petites surfaces (quelques décimètres carrés à un mètre carré environ). Dans les sols des Pyrénées, l’activité en césium 137, plus faible à 3 000 Bq/m2, provient pour l’essentiel des essais nucléaires« …

http://www.usinenouvelle.com/article/quels-sont-les-points-chauds-en-france-dus-aux-retombees-de-tchernobyl-et-des-essais-nucleaires.N391292

 

LE SOMMET DE WASHINGTON RÉVÉLATEUR DES TENSIONS MILITAIRES ENTRE L’OTAN ET LA RUSSIE

Obama…Le président des États-Unis Barack Obama a reçu vendredi à la Maison Blanche les dirigeants de cinq pays nordiques, profitant de l’occasion pour lancer une pique à peine voilée à la Russie de Vladimir Poutine.

Au même moment, à Moscou, le président russe Vladimir Poutine affirmait que son pays prendrait des mesures pour faire face aux « menaces » posées par le déploiement d’éléments du bouclier antimissile américain, notamment en Pologne et en Roumanie.

Les sources de tension avec Moscou se multiplient depuis des mois. A plusieurs reprises au cours des dernières semaines, des avions russes ont frôlé des navires ou des avions militaires américains en mer Baltique.

Pour apaiser les craintes des pays d’Europe de l’Est sur une éventuelle agression russe après l’annexion de la Crimée et l’offensive des séparatistes pro-russes en Ukraine, l’Otan a déployé sur le flanc est de l’Europe des moyens militaires supplémentaires, et multiplié les patrouilles et manœuvres.

Le Danemark, l’Islande et la Norvège sont membres de l’Alliance. La Finlande, qui partage une frontière de plus de 1.300 kilomètres avec la Russie et s’inquiète de l’intensification de l’activité militaire russe dans la région, s’interroge sur une éventuelle adhésion…

http://www.rtbf.be/info/monde/amerique-du-nord/detail_devant-les-dirigeants-de-5-pays-nordiques-obama-lance-une-pique-a-la-russie?id=9297499

 

CUBA SOUTIENT LE DÉSARMEMENT NUCLÉAIRE

CubaCuba s’est prononcée à Genève pour l’élimination de la totalité des armes nucléaires, au nombre de 15 mille, existant dans le monde :

L’existence de plus de 15000 armes nucléaires a été dénoncée par Cuba dans le Groupe de travail de l’Assemblée générale des Nations Unies pour faire avancer les négociations multilatérales sur le désarmement nucléaire.

Au sein du groupe de travail de l’Assemblée générale de l’ONU chargé des négociations multilatérales sur le désarmement nucléaire, la délégation cubaine a qualifié une telle situation d’un des principaux défis à relever pour garantir la survie humaine sur la planète.

L’utilisation des armes nucléaires ne peut être justifiée sous aucun prétexte ou doctrine de sécurité, souligne un communiqué de la Mission permanente de Cuba à Genève…

http://www.francecuba.org/cuba-soutient-desarmement-nucleaire/

 

EN CATIMINI, LE SÉNAT VEUT DONNER LE FEU VERT À L’ENFOUISSEMENT DES DÉCHETS NUCLÉAIRES

CigéoMardi 17 mai, une proposition de loi destinée à mettre un coup d’accélérateur au projet Cigéo sera discutée au Sénat. Les opposants dénoncent un déni de démocratie et préparent leurs mobilisations.

Les partisans du projet de centre de stockage géologique de déchets radioactifs Cigéo reviennent à la charge. Pourquoi un tel acharnement ? Parce que la loi de 2006 qui prévoit la construction d’un centre de stockage réversible des déchets radioactifs dans le sous-sol de Bure est incomplète sur la notion de réversibilité. Tant qu’un nouveau texte définissant ce principe n’est pas adopté, le projet Cigéo ne peut pas aboutir. D’où la proposition de loi de M. Longuet.

« La définition de réversibilité est fournie clé en main dans le texte, ce qui évacue tout débat parlementaire à son sujet, dénonce Corinne François, du collectif Bure Stop 55 . En plus, la loi sur les conditions concrètes d’exercice de la réversibilité en cours d’exploitation est repoussée à 2034, après l’autorisation de la mise en service de la première tranche et le stockage de 2.800 mètres cubes de déchets ! »

D’ailleurs, une fois que les fûts seraient enfouis, la militante ne croit pas à la possibilité d’un retour en arrière : « Regardez ce qui s’est passé en février 2014 dans le centre de stockage de déchets radioactifs de Wipp, au Nouveau-Mexique, aux États-Unis. À cause d’un incendie dans le sous-sol, des fuites radioactives d’américium et de plutonium ont été constatées en surface. Le site est toujours à l’arrêt et l’isolement des fûts par des barrières successives va coûter 500 millions de dollars ! La réversibilité, c’est bien gentil, mais ça ne résiste pas à l’épreuve de l’accident. »

Les autres exemples de centres de stockage de déchets nucléaires ou toxiques ne sont pas plus convaincants, estime Michel Marie. « À Asse,en Allemagne, le gouvernement a décidé de récupérer les fûts à cause d’infiltrations d’eau ; à Stocamine, en Alsace, le déstockage de plus de 8.000 tonnes de déchets toxiques, après un incendie et face à un risque de contamination de la nappe phréatique, se révèle de plus en plus délicat… et coûteux », énumère le membre du Cedra, de Bure Stop 55 et de la commission locale d’information (CLI) de Bure….

http://reporterre.net/En-catimini-le-Senat-veut-donner-le-feu-vert-a-l-enfouissement-des-dechets

 

MOUVEMENT DE LA PAIX: LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE

PaixPubliée le par anonyme

Monsieur le Président de la République,

…Vous savez comme nous que toute utilisation des armes nucléaires aurait des conséquences humanitaires et environnementales catastrophiques. Nous regrettons que la France, et les autres puissances nucléaires dont les États-Unis d’Amérique qui pratiquent le grand écart entre leur pratique et leur discours, joue de nouveau la politique de la « chaise vide » en ne participant pas au « groupe de travail à composition non limité chargé de faire avancer les négociations multilatérales sur le désarmement nucléaire », tenu du 2 au 13 mai 2016, créé par la résolution 70/33 de l’AG des Nations-Unies qui travaille pour la mise en place d’un Traité d’interdiction des armes nucléaires. S’engager dans cette démarche implique évidemment que tous les États possédant des armes nucléaires, dont la France, s’engagent à stopper tous les programmes de modernisation de leurs arsenaux atomiques
Pour concrétiser les déclarations favorables à un processus de désarmement nucléaire faites à de nombreuses reprises par la représentation de la France au TNP, nous vous demandons d’annoncer à Hiroshima que la France s’engage à geler tous les programmes de modernisation de son arsenal atomique.
Ce serait un signal fort pour le monde entier et cela constituerait des économies budgétaires considérables pour des mesures économiques et sociales en faveur d’un développement durable dont le peuple français et le monde entier a tant besoin.
La France sortirait grandie au plan mondial car les opinions publiques dénoncent de plus en plus le double langage des États dotés de l’arme nucléaire (EDAN) qui exigent le désarmement nucléaire pour les autres mais continuent à violer le Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) à travers leurs politiques respectives de modernisation de leurs arsenaux nucléaires.

http://mouvementcommuniste.over-blog.com/2016/05/mouvement-de-la-paix-lettre-ouverte-au-president-de-la-republique.html

 

LE CASSE-TÊTE FINANCIER DE LA MODERNISATION DE LA DISSUASION NUCLÉAIRE

DéfenseDu point de vue des armées, la modernisation des forces nucléaires n’est pas une option, dès lors que la politique de dissuasion demeure la clé de voûte du système militaire français. Mais tout le monde est conscient que la cinquantaine de milliards d’euros nécessaires pour financer cet effort sur une douzaine d’années bute sur un manque criant de capacités financières. Il n’existe en fait que trois éventualités. La première n’est autre qu’un renoncement à ces programmes. La deuxième consiste à proposer que ces budgets énormes soient pris sur l’armement conventionnel. Cette hypothèse est toutefois peu sérieuse, car le nucléaire contribue pour une part non négligeable à l’environnement des forces classiques. La troisième possibilité, qui a la préférence de tous ceux – militaires et politiques – qui ne tiennent pas le cordon de la bourse, consisterait à augmenter le budget de la défense à due proportion des efforts de la modernisation nucléaire. Dans tous les cas, chacune de ces options aurait de lourdes conséquences et une seule chose est sûre à ce stade : la France ne fera pas l’économie d’un débat sur le sujet.

NDLR : vive la première solution : renoncer !

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/le-casse-tete-financier-de-la-modernisation-de-la-dissuasion-nucleaire-12-05-2016-2038674_53.php#xtor=CS3-194

 

PARLEMENTAIRES, ENTERREZ LA LOI CIGÉO, PAS LES DÉCHETS NUCLÉAIRES !

ATMardi 17 mai 2016, les sénateurs vont examiner une proposition de loi visant à précipiter la mise en route du centre d’enfouissement de déchets nucléaires Cigéo à BURE (Meuse/Haute-Marne). Cette nouvelle loi, si elle est votée, autoriserait le lancement industriel de la méga-poubelle nucléaire en le faisant passer pour une énième phase de « recherche », baptisée « phase-pilote ». 30 ans d’opposition à ce projet imposé sans concertation, des montagnes de risques industriels, la condamnation du sous-sol, un désastre financier annoncé et la mort programmée de tout un territoire, tout cela ne peut pas être enterré !…

http://www.amisdelaterre.org/Parlementaires-enterrez-la-loi-Cigeo-pas-les-dechets-nucleaires.html

MANGA : COLÈRE NUCLÉAIRE, TOMES 1, 2 ET 3

mangaSatô, protagoniste de ce manga, assiste avec horreur à la catastrophe qui frappe le Nord-Est du Japon, le 11 mars 2011. Il assiste avec encore plus d’effroi aux évènements qui suivent : tandis que la plupart des Tokyoïtes semblent vouloir reprendre leur vie comme si de rien n’était, Satô, lui, est en colère ! En colère contre ce gouvernement et ses non-dits, en colère contre cette société qui ferme les yeux sur les conséquences réelles de la catastrophe. Au fil des jours, il observe, commente et enrage, face à l’évolution de la situation de son propre pays… Un manga-documentaire passionnant ! Et n’oubliez pas les tomes 2 et 3 tout aussi passionnants.

Auteur(s): IMASHIRO Takashi

Titre : Colère Nucléaire, tome 3

Editeur(s): Akata

Date de sortie: 12/05/2016

Prix: 7.95 € (même prix pour les tomes précédents)

ISBN: 2369740949

http://www.akata.fr/publications/colere-nucleaire-t1

 

AFFAIRE URAMIN : ANNE LAUVERGEON MISE EN EXAMEN

LauvergeonAnne Lauvergeon n’a pas réussi à convaincre les juges. A l’issue de près de douze heures d’interrogatoire, l’ancienne patronne d’Areva est ressortie du pôle financier auréolée d’une mise en examen pour «présentation de comptes inexacts» et «diffusion de fausses informations». La voilà donc rattrapée sans surprise par la ténébreuse affaire Uramin, cette société minière canadienne achetée en 2007 pour 1,8 milliard d’euros, et dont les gisements se sont avérés inexploitables. Un des plus gros fiascos industriels de la décennie, également soupçonné d’être une vaste escroquerie. Accusé d’avoir profité d’informations privilégiées pour spéculer sur l’opération, le mari d’Anne Lauvergeon, Olivier Fric, a déjà été mis en examen fin mars pour «délit d’initié». Les juges cherchent désormais à comprendre quel a été le rôle exact de son épouse…

http://www.liberation.fr/france/2016/05/13/affaire-uramin-anne-lauvergeon-mise-en-examen_1452535


BELGIQUE : ESSAIS TECHNIQUES EN VUE D’UNE CATASTROPHE NUCLÉAIRE

BelgiqueAujourd’hui sur le sort des réacteurs Doel 3 et Tihange 2 se joue une compétition fondamentale dont l’enjeu est la sûreté.

Les résultats du dernier rapport indépendant commandé par les Verts européens et publié en janvier dernier invalident les résultats officiels grâce auxquels on avait autorisé le redémarrage de la production. L’experte pense que l’AFCN accepte passivement les thèses d’Electrabel. Selon l’entreprise les fissures sont causées par une desquamation de l’hydrogène qui s’est produite dans le processus de fabrication des installations.

« Simplement il n’y a aucune preuve » dit le rapport « la seule manière pour le savoir exige la destruction des récipients à pression. » En outre l’AFCN permet que les tests d’irradiation soient exécutés sur des échantillons non représentatifs à cause des différences de fabrication et de traitement thermique.

Les relevés de 2014 ont repéré des fissures plus grandes par rapport à 2012. Le rapport explique aussi qu’Electrabel a altéré les formules des tests et de son côté l’ AFCN a exclu volontairement une série de causes possibles des élargissements des fissures « en opposition avec l’état de la science et de la technologie ». En résumé, « les experts de l’Autorité Belge tendent à réduire au minimum les standards de sécurité » alors que nous sommes « face à des risques significatifs ». Il n’y a pas de quoi être rassuré…

http://www.investigaction.net/belgique-essais-techniques-en-vue-dune-catastrophe-nucleaire/

CONFÉRENCE/DIAPORAMA/DÉBAT À ALBERTVILLE LE 9 JUIN à 19 Heures

Titre de la conférence:  CONTAMINATION RADIOACTIVE ET SANTÉ

AlbertvilleLa pollution générée par les installations nucléaires se généralise mais ne se remarque pas car elle est invisible et inodore. Elle affecte néanmoins notre santé, soit directement, soit plus insidieusement en perturbant certains de nos gènes. Il n’existe pas de dose en dessous de laquelle le risque serait nul.

La proximité de la centrale du Bugey (dont une des enceintes n’est plus étanche) vous concerne car elle n’est qu’à une centaine de kilomètres d’Albertville !

A l’aide d’un diaporama simple et précis, Gérard Brisoux vous détaillera les innombrables effets négatifs de la pollution radioactive sur la santé.

Les principaux points de la conférence

. B, A, BA de radioactivité                                 

. Effets des radiations sur le vivant.

. Que penser des limites de doses officielles.

. Les risques pour la santé.

. Les origines de la pollution radioactive.

. Pollution radioactive et alimentation.

. Débat             

Lieu : salle du Parc, 790 rue Commandant Dubois, ALBERTVILLE, à 19 heures, entrée libre et gratuite.

Organisation: association « Vent d’Ailleurs ».

 

MOODY’S DÉGRADE LA NOTE D’EDF DE A1 à A2 AVEC PERSPECTIVE NÉGATIVE

EDF échosL’agence de notation financière Moody’s a dégradé jeudi la note de crédit d’EDF estimant que le plan de l’électricien annoncé à la mi-avril ne serait pas suffisant pour compenser les pressions provenant d’un environnement de prix bas de l’électricité et du programme d’investissement du groupe. Moody’s a abaissé sa note principale à « A2 », contre « A1 » auparavant, et retient une perspective négative. Moody’s a souligné que l’agence pourrait cependant modifier positivement sa perspective si EDF décide notamment de ne pas poursuivre son projet de construction de deux réacteurs nucléaires à Hinkley Point au Royaume-Uni. Pour renforcer son bilan, EDF avait annoncé le 22 avril un vaste ensemble de mesures, dont une augmentation de capital de 4 milliards d’euros et des cessions d’actifs pour un montant de 10 milliards d’euros. Moody’s a estimé que ce plan est « positif » mais considère qu’il ne compensera pas totalement les pressions sur les flux de trésorerie liées à la baisse des prix de vente de l’électricité.

http://investir.lesechos.fr/actions/actualites/moody-s-degrade-la-note-d-edf-a-a2-la-perspective-est-negative-1551720.php

NDLR: « cessions d’actifs » veut dire privatisations partielles.

 

NUCLÉAIRE : CRÉPUSCULE D’UNE INDUSTRIE QUI S’EST LONGTEMPS CRUE AU-DESSUS DES LOIS

EDFL’actualité nucléaire est très riche depuis quelques semaines. A Paluel, le Grand Carénage tourne au carnage au point que l’on puisse légitimement se demander si le réacteur n°2 pourra un jour redémarrer. A Flamanville, la longue liste des déconvenues de l’EPR est enrichie chaque jour de révélations nouvelles. Au Bugey il semblerait qu’aucune solution efficiente ne puisse garantir l’intégrité de la 3ème barrière de confinement. La poursuite d’exploitation de Dampierre 2 est accompagnée de prescriptions qui n’ont rien de rassurantes. Fessenheim 1 a connu 90 jours d’arrêts depuis le début de l’année 2016…

Le roi est nu. Le vieillissement non maitrisé des installations n’a d’égale que l’incapacité à garantir la qualité des équipements nouveaux. L’industrie nucléaire se heurte aux limites d’une technologie obsolète qui n’est pas capable de satisfaire à des normes exigeantes et précises. Non seulement les savoir-faire font défaut mais la loi d’airain des « conditions économiquement acceptables » empêche toute possibilité d’un renforcement effectif de la robustesse des réacteurs.

Apparaît au grand jour un écart fatal entre ce que le droit prescrit et ce qui est mis en œuvre par un exploitant qui se considère encore comme au-dessus des lois. La réalisation des équipements et autres matériels nécessaires à la maintenance des installations nucléaires peine à correspondre aux nouveaux référentiels de sureté. Les process de production sont mal maitrisés et les contrôles imparfaits. Si bien que des pièces défaillantes sont fabriquées puis assemblées au péril de centrales nucléaires de plus en plus fragiles…

https://blogs.mediapart.fr/guillaume-blavette/blog/100516/nucleaire-crepuscule-d-une-industrie-qui-s-est-longtemps-crue-au-dessus-des-lois

CE MISSILE NUCLÉAIRE RUSSE SERAIT CAPABLE DE DÉTRUIRE LA FRANCE

TitanLe missile nucléaire «Satan 2»  sera le plus puissant jamais conçu, et aucune technologie de défense antimissile n’est en mesure de l’arrêter. Outre sa puissance, il est équipé d’une technologie furtive pour tromper les systèmes radars ennemis. Son nom officiel est «RS-28 Sarmat».

Le missile aura une capacité d’action de 10.000 kilomètres, mettant des villes européennes comme Londres ou Paris, mais aussi des villes de la côte ouest américaine, dans sa ligne de mire. Par ailleurs, le missile pourrait contenir jusqu’à douze têtes nucléaires, lui donnant la capacité de détruire en quelques secondes un territoire «de la taille du Texas ou de la France» selon les informations de la télévision russe. 

La Russie a déclaré souhaiter tester son missile dès cet été, afin qu’ils puissent entrer en service en 2020.

http://www.directmatin.fr/monde/2016-05-10/satan-2-le-missile-nucleaire-russe-capable-de-detruire-un-pays-de-la-taille-de-la

CAMPAGNE INTERNATIONALE POUR ABOLIR LES ARMES NUCLÉAIRES (ICAN).

ICANLa semaine dernière s’est ouverte à Genève la deuxième session du Groupe de travail créé par l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU), chargé de faire avancer les négociations multilatérales sur le désarmement nucléaire (OEWG). Des diplomates du monde entier sont réunis pour étudier les mesures juridiques concrètes et efficaces nécessaires à l’instauration d’un monde exempt d’armes nucléaires. Ouvertes à la participation de représentants de la société civile, ICAN prend part à ces discussions.

Pour lire la déclaration prononcée le 11 mai 2016 par Philine Scherer-Dressler dans le cadre de cette session :

http://icanfrance.org/declaration-dican-a-loewg/

TAMARII MORUROA RENVOIE LE CHEF DE L’ÉTAT À SES PROMESSES

AtolDans un long courrier adressé au Président de la République, le président de l’association Tamarii Moruroa, Yannick Lowgreen, rappelle à celui-ci les promesses faites aux Polynésiens lors de son déplacement officiel. Quelques extraits ci-dessous :

Monsieur le président,

Suite à votre visite en Polynésie Française, vous avez annoncé et reconnu :

« le traitement des demandes des victimes des essais nucléaires sera revu ». La loi Morin du 5 janvier 2010 reste poussive : seule une vingtaine de dossiers ont donné lieu à des indemnisations…

«les effets des essais nucléaires ont eu des conséquences sur l’environnement, la situation sanitaire des populations et a provoqué des bouleversements sociétaux »…

Nous vous rappelons également que le Conseil d’État a rendu en janvier 2016 plusieurs arrêts défavorables au ministre de la Défense, dans le cadre de l’indemnisation des victimes des essais nucléaires. La haute juridiction a estimé que l’administration n’apportait pas la preuve que « le risque était négligeable » lors des expérimentations nucléaires.

Nous attendons une vraie réponse de votre part

http://www.tahitinews.co/dossier-nucleaire-tamarii-moruroa-renvoie-le-chef-de-letat-a-ses-promesses/


LA POLICE RÉPRIME VIOLEMMENT UN CAMPEMENT ANTI-NUCLÉAIRE EN FINLANDE

ESSFA Pyhäjoki, au nord-ouest de la Finlande, se tenait du 22 avril au 1er mai un campement d’action contre la construction d’une centrale nucléaire de 1.200 mégawatts par la société Fennovoima (en partie détenue par le russe Rosatom).

Jeudi 28 avril, alors que des militant.es bloquaient l’accès aux travaux, la police a violemment attaqué et expulsé le camp, causant des blessures parmi les personnes présentes et faisant 35 arrestations. [1].

Vendredi 6 mai, 3 personnes sont toujours en garde à vue, deux Suèdois-e-s et un Belge. Les accusé-e-s sont isolé-e-s dans des cellules minuscules, les coups de téléphone sont très limités, surveillés et la langue est imposée. Pas de traducteurs ni de visites, pas de cour pour sortir. Leurs demandes de transfert à Oulu pour bénéficier de meilleures conditions ont été refusées.

Deux d’entre eux sont passés devant le juge avec comme charges retenues « violence sur agent de police » et « participation à une émeute ». La décision rendue est de les maintenir en garde à vue jusqu’au 12 mai, date d’un nouveau procès, ce qui est jugé scandaleux par les avocats étant donné l’absence de preuve. Un des accusés a porté plainte contre la police pour coups et blessures mais cela n’a pas été évoqué pendant le procès.

http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article37890

HINKLEY POINT : L’ONU REPROCHE À LA GRANDE-BRETAGNE DE NE PAS AVOIR CONSULTÉ LES PAYS VOISINS

HinLe comité de suivi de la Commission ESPOO (accord qui impose aux États signataires de discuter avec leurs voisins de toute activité pouvant entrainer des problèmes environnementaux) estime que la Grande-Bretagne n’a pas respecté ses obligations dans le cas de Hinkley Point. Elle aurait dû consulter et impliquer ses voisins dans le projet de nouvelle centrale avec EDF…

Cet avis, révélé par « The Guardian » le 8 mai et relayé par le Canard Enchaîné du 11 mai, vient ajouter une énième incertitude juridique à ce projet d’EDF.

L’Irlande, la Norvège, les Pays-Bas et même l’Autriche, tous opposés au projet de centrale nucléaire d’Hinkley Point, pourraient s’appuyer sur cet avis de l’ONU pour former de nouveaux recours contre la Grande-Bretagne

Article original (en anglais) :

http://www.theguardian.com/uk-news/2016/may/08/hinkley-point-united-nations-says-uk-failed-to-consult-over-risks

CYBERACTION : CIGÉO : DES MILLÉNAIRES C’EST LONGUET !

CIGEO nonLe Sénat s’apprête, le 16 mai 2016, à examiner la proposition de loi Longuet sur le stockage de profondeur des déchets radioactifs de haute et moyenne activité à vie longue.

…Ce texte n’est qu’une énième version des différents amendements que les partisans de Cigéo avaient tenté, à 15 reprises, de faire adopter en les glissant dans des projets de loi généralistes (loi de transition énergétique puis loi Macron). Le Conseil Constitutionnel avait d’ailleurs censuré cet amendement dans la loi Macron…

…Ce texte propose entre autres de valider la mise en œuvre d’une « phase pilote », sortie du chapeau à l’issue du débat public de 2013. Loin de constituer un dispositif expérimental de recherche, cette étape reviendrait à mettre en service, sans passer par la procédure prévue, une première tranche industrielle de CIGÉO d’un montant de 5,7 milliards d’euros (hors recherche), nécessitant le creusement de 40 km de galeries !..

Cette cyberaction sera envoyée à Michel RAISON Rapporteur de la « proposition de loi précisant les modalités de création d’une installation de stockage réversible en couche géologique profonde des déchets radioactifs de haute et moyenne activité à vie longue », et à vos sénateurs.
Elle prendra fin le : jeudi 11 août 2016

Pour plus de détails et signer :

http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/cigeo-millenaires-longuet-1147.html